Рецензия на «Лучшее за 2007 год» (Степ)
Хорошо. Особенно про островок руки. Не уловил связи с Мандельштамом, здесь всё хорошо и точно сказано, но мандельштамовской глоссолалии нет, если только с большой натяжкой адресоваться к Воронежским тетрадям и стихам эпохи Москвошвея... И всё равно не проходит. Эти стихи хороши сами по себе, зачем Вам дополнительные отсылки, которые к тому же плохо работают. Только на тематическом уровне, а этого мало. Эпиграфы вообще надо использовать с большой осторожностью, а если можно, не пользоваться ими совсем. А если пользоваться - сокращать, сжимать до предела. Буквально - два-три слова. Они слишком отвлекают внимание на предшественника и задают планку разговора, которой порою трудно соответствовать. Лучше не подставляться лишний раз. Однако, помимо таланта явлен вкус, и это здорово. PS. Рифма в когтях у орла, и тут же - под грифом. Первая реакция - орёл почему-то стал грифом, потом приходит понимание, что гриф - не птица... С теплом В. Р. Геосфер 05.03.2010 07:49 • Заявить о нарушении
Спасибо, Василий
Мандельштам писал по-разному, мало ли как он писал бы сегодня )) А эпиграф длинный потому, что во-первых, показывает, что футбол занимал достаточно заметное место в дореволюционной жизни, и что тема взята не просто так. Во-вторых, там завязка на околыш... Не знаю, часто глядючи на стих и эпиграф я все пытаюсь понять - почему у Мандельштама размеренно и красиво, а у меня торопливость какая-то, хотя размер и тот же. Спасибо еще раз за визит и замечания Степ 05.03.2010 18:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
