Рецензия на «Гулливер или путешествие по дилетанту» (Ирина Липинская)
Когда-то, в 70-ых, А.Вознесенский написал стихотворение, в котором конец был таков "...Идиотов бы поубрать вдвойне и в твоей стране, и в моей стране". Именно в такой версии оно было опубликовано в журнале "Юность". Для того времени фраза звучала смело - в Советской стране об идиотах было не принято говорить громко. Прочитав, я похлопал в ладоши - цензор не вычеркнул строку, хотя и мог - она выпадает из ритма. И подумал, что тот, кто рискнет ее вычеркнуть, тем самым признает, что такие слова имеют к нему самое прямое отношение. Позднее, в сборнике стихов поэта, этой строки уже не было. Данное эссе я прочитал с удовольствием, но кое-где с сомнением, переходящим в желание активно возражать. Но когда начал складывать возражение, вдруг вспомнил эпизод с поэтом и подумал, что мне может не нравиться лишь то, что я проецирую на себя. Иначе я бы здесь тоже "похлопал в ладоши". Проза.ру - приют дилетантов. Как таковые, мы должны воспринимать реальную критику как редкое полезное лекарство. Олег Ханов 21.12.2010 18:38 • Заявить о нарушении
Ну так возражайте, возражайте. Окропляйте полезным лекарством.
Марсо 22.12.2010 09:43 Заявить о нарушении
Поскольку (формально) Марсо здесь - не автор, у меня
есть сомнения в том, что правильно понимаю, кого следует "лечить". И, коли не понятно, вспомню Гиппократа и займусь самолечением. Итак, предполагаю, что все написанное - серьезно и комментирую соответственно. Текст. "Дилетант от науки цитирует из третьего источника с наивностью школяра. Тексты его трудов тяжелы и маловразумительны для прочтения. Но, уникальны. Ведь цель подобной деятельности выделить собственную уникальность. " Комментарий. Уникальность - хорошее слово, во всяком случае для тех, кому знаком советский коллективизм (см. В.Высоцкий "Я - иноходец"). И, значит, цель достойная. Но эта цель не главная. А основная - та же, что и у всякого "Человека разумного" (в широком смысле слова) - понять тот мир, в котором он каким-то образом оказался. Пусть тексты "маловразумительны для прочтения", форма не всегда важна. Будет истина - будет оформление. Основное свойство дилетанта - он ленив. Отсюда "цитаты из третьего источника" - что попалось, то и цитируем, искать не хочется. Текст. "Кто осмелится на нахождение истины? Только дилетант, не знающий страха и упрека. Он стоит первым, непризнанный гений. Только он, легко, играючи, преодолевает препятствия и открывает новые пути во времени, пространстве и движении." Комментарий. Известная истина немного стоит. У дилетанта неизвестного море, куда бы ни пошел, все будет ново. Так не стоять же на месте! - Вперед! Двигаясь по проторенному пути легко пропустить едва заметные тропинки, ведущие куда-то в другие края. Эйнштейну было 25 лет, когда он опубликовал свой труд. Не имея опыта исследований, он по всем признакам должен бы быть в этой теме дилетантом. Но ему повезло - он (случайно?) оказался на правильном направлении и стал признанным гением. Текст. "Самое главное отличие дилетанта: он презирает правила и условности. Он герой -первопроходец. Он пробует то, что человек бывалый с презрением оттолкнет". Комментарий. Он не презирает правила, он их не знает, а "условности" отодвинуть не грех - они по определению не абсолют. Есть два способа сделать хорошую вещь. Один из них - не очень представляя, что получится - начать, попытаться сделать и потом улучшать до бесконечности (в моей прежней жизни это называлось "причесать схему"). Другой - сделать хорошо сразу, без дальнейших доводок. Но для этого требуется очень подробный анализ, учет всех обстоятельств. И вывод может быть - задача не решаема. Как показывает практика, таких задач не так много. Дилетанты - большая группа, которую, кажется, пора разбивать на подгруппы. Олег Ханов 22.12.2010 14:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
