Рецензия на «Культура или демократия? бобёр, лирик и другие...» (Дмитрий Дарин)

Уважаемый Дмитрий!
Полностью соглашаясь с мыслями, высказанными в Вашем произведении, хочется сказать, что положение в писательской среде гораздо печальней и страшнее, особенно в глубинке.Не знаю, как так получилось, что единый в Советское время Союз писателей с началом реформ в стране, моментально распался на мелкие союзики. Не знаю, как сейчас в целом по стране, я опишу состояние дел в Чувашии. В маленькой республике зарегистрированы 3 - 4 "Союза", почему-то враждующих между собой, хотя, практически делить нечего. Каждый "союз" группируется вокруг именитого автора, получившего признание в Советское время. Ни одного нового имени. В таком "союзе" нет литературной критики,нет обучения молодых авторов, нет обсуждений работ членов "союза", нет издаваемого периодического журнала и вообще ничего нет. Нет и денег, чтобы хотя бы раз в год, выпустить сборники работ авторов. Если и выделяет Министерство культуры какие-то деньги - то их хватает на издание 1 - 2 работ председателя Союза...
Вся работа такого "союза" заключается в годовом собрании о хозяйственной деятельности, да еще два-три раза в год - в участии в "презентациях" изданных книг председателя.
Если у рядового члена "союза" нет денег, ему негде публиковать свои работы. В то же время, если есть деньги - можно опубликовать любую галиматью.
Много говорят наши правители об адресной помощи культуре... А почему бы эту помощь не сделать адресной? Скажем, предусмотреть для каждого члена Союза писателей сертификат на издание одной книжки в год по минимальной стоимости 1 стостраничной книжки, 15 - 20 тыс. рублей? Причем, чтобы поддерживать необходимый творческий уровень, издавать он мог бы только после творческого обсуждения коллег и только по рекомендации СП. Это был бы не подарок - расходы можно возместить за счет гоноррара. Кстати, и изданные книги почему-то торговля не принимает.
Вот, такая ситуация у нас.

Владимир Николаев 3   06.03.2012 21:25   •   Заявить о нарушении