Рецензия на «Народный поэт. Версия происходящего» (Антон Прозоров)
Антон, вот какой "диалог" у нас состоялся с Артисом. Дима, грош цена тем, кто поступает. как последние дешёвки. Кто НОМИНИРУЕТ САМ СЕБЯ, ЛЮБИМОГО, и не понимает, что это - уже ниже уровня городской канализации. Когда "експерты" начинают лихорадочно номинировать друг друга якобы затем, чтобы "не дать бездарям пролезть вверх"... Вот эти дешёвые отмазы говорят мне о человеке много больше, чем его стишки о птичках и утерянной любви. Может, этот человек и не окончательное дерьмо - но не поэт. Засранец мелкотравчатый. Он ПРИНИМАЕТ ПРАВИЛА ГРАФОМАНОВ и бросается играть по ним, даже не испытав чувства естественной брезгливости, свойственное КАЖДОМУ ПОРЯДОЧНОМУ ЧЕЛОВЕКУ. То есть опускает себя ниже плинтуса. И в этой ситуации мне даже симпатичнее графоманы. Они естественны в своих поступках. Они больны на голову, и их действия вполне предсказуемы. Но для того, чтобы ОПУСТИТЬСЯ до безобразного, похабного мошенничества и включиться в тараканьи бега (а я имею в виду не весь конкурс, а ту его часть, которая проходит по ублюдочным меркам) - это надо потерять всякое представление о порядочности, совести, да попросту - потерять здравый смысл! Это то самое, что описывал Марк Твен в "Геккельберри Финне". Помнишь представление двух мошенников - Короля и Герцога, когда один из них выскочил на сцену на карачках с засунутым в жопу пером, кажется? Вот ВЫ, експерты-мастурбаторы, - это ВАШИ ПОРТРЕТЫ. И каким же больным, извращённым представлением о собственном достоинстве надо обладать, чтобы набраться наглости и обвинять других в том, что они отказались бегать на четвереньках с пером в жопе! Правильно сделал, что убрал эту свою похабень. Фима Жиганец 26.11.2012 13:50 Заявить о нарушении правил / Удалить пшол вон фима. твой флуд на сайте всем надоел. убрал не потому что считаю ошибочным, а потому что не хочу, чтобы на моей странице, где всё посвящено стихам висело что-то их не касающееся. Дмитрий Артис 26.11.2012 14:21 Заявить о нарушении правил мой флуд? Всем надоел?))) всем - это кому? Артису и ко? что, дешёвка, ответить нечего? ну если ты, клоун, не понимаешь, что, когда тебе дают ссылку на статью о только что погибшем поэте, ПАСКУДНО - вот просто паскудно - тут же "пользоваться случаем" и ПРЕДЛАГАТЬ СВОИ СТИХИ... ну фуль с тобой, долбоносом, говорить?! какой ты, на хер, поэт? виршеплёт. а для меня - чмо ты помоечное. Фима Жиганец 26.11.2012 14:32 Заявить о нарушении правил / Удалить Александр Сидоров 26.11.2012 14:39 • Заявить о нарушении
Есть одно ключевое утверждение, которое Дмитрий повторил несколько раз в эфире Вечерних стихов. "Поэт ничего никому не должен". Как-то так. Слышал я это от него и раньше, в том чнисле при личной встрече. Изначально понятное в контексте разговора, допустим, о свободе формы и содержания, утверждение (хотя и спорное по-прежнему), превращается в расплывчатую мантру, в точку самоидентификации. Поэт не должен выносить мусор, поэт не должен быть порядочным человеком, что еще не должен поэт? А потом эта логика идет вспять. Ты, Арутюнов, решил, что что-то должен - ты не поэт! Вот, примерно так. В сущности, банальная самозащита ленивлго и слабого организма. И поэзия тут - что-то вроде алиби.
Антон Прозоров 26.11.2012 16:16 Заявить о нарушении
Доброго дня, Антон, Александр.
не поняла, что именно снизошло от Артиса, но вряд ли что-то достойное, судя по тону беседы и по прецедентам, которые имели место быть. "Поэт никому ничего не должен" - можно попробовать согласиться, можно не согласиться - дело личностных предпочтений, но каждый из нас согласится с тем, что поэт должен все же использовать перо по назначению, к чему ж*па (своя или чужая) не должна иметь какого-либо отношения. В некоторых народных конкурсах просто стыдно принимать участие, я вполне понимаю таких авторов. Ольга Оланд 26.11.2012 16:50 Заявить о нарушении
Вы правы, Оля. Поэтому в конце февраля мне пришлось снять свои стихи с этого конкурса несмотря на то, что я вошёл в тройку победителей.
И дать слово больше никогда не принимать участие в этих тараканьих бегах. Кое-кто счёл это просто "демонстративным понтом". Однако благодаря этому демаршу устроители вынуждены были запретить самономинации на конкурс и установить квоту номинаций для каждого поэта. То есть номинировать у одного автора можно не более 5 стихотворений в месяц. Я должен был раз сто повторить эти вещи и публично отказаться от выхода в финал, чтобы эта элементарная истина дошла до организаторов! Но оно того стоило) Фима Жиганец 16.03.2013 11:21 Заявить о нарушении
Саша, нар.конкурс "испорчен" изначально, ничего привлекательного из данного конкурса организаторы не смогут уже сделать...
Ольга Оланд 16.03.2013 16:45 Заявить о нарушении
если его рассматривать не как конкурс, особых претензий я бы не имел. то есть просто как номинации от экспертов. уровень однозначно намного выше, чем в анонсах и в рейтинге. на порядки.
но "конкурс" всё превращает в полную ересь. Фима Жиганец 16.03.2013 18:23 Заявить о нарушении
проблема в том, что уже после первого проведенного мероприятия на стихире интерес авторов к ним резко снижается...организаторы - не малые дети, но организуют процессы как-то не по-хозяйски, стихире более 10-ти лет, пора бы вырасти, стать мудрее, опытнее что ли, при условии, что Дима является единоличным хозяином сайта, конечно, а если управленцев много, то результата мы не дождемся в принципе. зато лично для меня есть пример, как не надо делать
Ольга Оланд 16.03.2013 19:50 Заявить о нарушении
Оля,я особо здесь не заморачиваюсь. в реале достаточно и проблем, и перспектив, и проектов...
я просто читаю хорошие стихи и общаюсь с хорошими людьми) а остальное - шелуха)) Фима Жиганец 16.03.2013 22:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
