Александр Сидоров - написанные рецензии

Страшная месть кольщика Коли. Рассказ в бане

Дверь парилки распахнулась, полыхнуло жаром, и в проёме появился мой знакомец дядя Юша, похожий на бегемота и одновременно - на вождя туземного племени: в набедренном полотенце и татуировках. Из своих шестидесяти пяти лет Юша почти половину жизни "плавал" по разным зонам Советской Родины и Российского Отечества. О чём свидетельствовали наколки оскаленного волка на груди и двух орлов на ключицах. Нет, один, кажется, то ли беркут, то ли сокол.

– Галерею разглядываешь? – довольно заметил Юша. – Вот тебе ещё.

Он повернулся, и я увидел на широкой спине двух быков, столкнувшихся лбами.

– Это по молодости, – пояснил штурман. – Дури было много, быковал... По ходу, рогомётов разных набивать нежелательно. Другое дело – волк. В старые времена колото. Оскалил пасть на советскую власть. Или, скажем, котяра. Кот значит – коренной обитатель тюрьмы. Таким я и был.

Он показал татуировку кошачьей морды – справа на боку, недалеко от печени. Кот нагло ухмылялся, прищурив глаз. Он и впрямь смахивал на Юшу, а заодно на булгаковского Бегемота.

Видал? - гордо спросил Юша. - Сам Коля Дикарь набивал.

-А почему его Дикарём прозвали? - поинтересовался я.

И Юша поведал одну из своих поучительных историй.

Прежде чем стать Дикарём, этот самый Коля был женат. Как считал, счастливо. Однако он сильно заблуждался.

По жизни Коля работал художником-графиком. Но особенно любил изобретать разные шрифты: прямые, и косые, и с оттенками, и с прочими подвывертами. Приятелей у будущего Дикаря в богемной среде имелось немало, в том числе нетрадиционных. Не в том смысле, что гомосеков, а разных авангардистов. Особо выделялся один, который писал полотна... собственным пенисом! А поскольку "инструмент" во время творческого экстаза должен находиться в боевом состоянии, живописец держал вокруг себя восторженных девиц, которые всегда были готовы прийти на помощь при помощи рук, губ (не исключая половые) и других частей тела. В общем, однажды в мастерской членомаза Коля застал свою супружницу: она стояла перед мастером живой писи на коленях - но не молилась, а совершала менее ритуальное действо.

-Юша, не гони! - взмолился я. - Чтобы фаллосом картины малевать.. Мы же в бане, чё ты пургу несёшь?!

-Как говаривал мой кореш Миша Ашкенази: что нас, русских, губит, так это недоверие. В коммунизм верим, а в электричестве сомневаемся. На жопу забожусь! Коля мне говорил, что выдумал эту мутотень вовсе не его дружок, а какой-то австралийский художник. Даже портрет премьер-министра своим прибором изобразил. А у кента Колиного несколько выставок было, одна даже за бугром.

-Ну, и чем опупея с женой завершилась? - поинтересовался я.

-Приятеля Колиного увезли в травматологию. Но он не раскололся. Не в прямом смысле, а в смысле - Колю не выдал. И осталось бы всё междусобойно, если бы не Колина страсть - и к изменщице, и к искусству. Притащил свою бабу домой, привязал к постели - и использовал...

-А то он её раньше не использовал.

-...и использовал как наглядную агитацию! Заклеил супружнице рот скотчем - и давай выкалывать срамные слова да выражения по всем её телесам. У тебя, гонит, вся сучность будет на лбу написана! И на других местах. Измывался культурно, в разных стилях: и в древнерусском, и в готическом, и с вензелями. Всю как есть расписал. Потом судебные эксперты удивлялись: ни разу не повторился! А ведь штук пятьсот названий набил. Шекспир, фуль скажешь. Многое я бы отдал, чтобы такой букварь почитать...

-Это конечно, - согласился я. - А как же она теперь ходит?

-Известно как - в парандже. У нас в России-матушке ей шагу ступить нельзя, за террористку принимают. Они с мужем всё больше по европам трутся. Там роспись на роже не в диковинку, а смысл только русские туристы понимают. Но это терпимо.

-Она что, с таким приданым ещё и замуж вышла?! Кто же её такую взял...

-Да другой Колин кент, знакомец по зоне, тоже кольщик! Колян-то до сих пор срок мотает, за "колючкой" к нему очередь на полгода - мастер... А кореш откинулся, у них с бывшей Колиной шмарой теперь на Западе в тату-салон такой наплыв - я-те-дам! Он и сам теперь с головы до ног размалёванный. Две ходячие рекламы, отбоя от клиентов нет...

-Им друг на дружку смотреть не тошно?

-Какое там - сношаются, как кролы! Особенно муженёк поддаёт. Говорит, пялю её - и читаю. Чем больше читаю, тем больше возбуждаюсь!

- Странная реакция, - заметил я.

-Это ты так думаешь, потому что не читал, - возразил Юша. - Недавно они в родные места приезжали. Как дела, спрашиваю, Ирка? Новая жизнь началась, отвечает. Я ей: шо за жизнь, когда на улицу без чадры выйти нельзя. А она: "Много ты понимаешь... Вон в Эмиратах женщины живут – не жалуются. А мы с мужем каждый год к туземцам на острова ездим, нас, как родных, встречают. По-русски они – ни бум-бум, я там – в авторитете. Один вождь племени от зависти на баобабе повесился". Во какие дела.

Александр Сидоров   16.08.2017 11:09   Заявить о нарушении

Весьма! Один знакомый как-то мне рассказывал, что у одной такой эффектной мадам на самом интересном месте было вполне конкретно написано следующее: «Вы ещё не видели горя»... и почти у всех истинных любителей и ценителей тату приборчик сразу начинал показывать на полшестого... без вариантов)

Александр Савостьянов   03.09.2017 23:07   Заявить о нарушении

Он видел: лодки плывут по воде.
Тревожно вспорхнули птицы.
Он медленно встал, гимнастёрку надел
С единственным ромбом в петлице.

Вспомнил Андрея, Генисарет,
Неспешный их разговор...
Затем вогнал магазин в пистолет
И передёрнул в затвор.

Что было ещё? Гефсиманский сад,
Крест, материнский крик...
Пожалуй, достаточно пары гранат.
И финский трофейный штык.

Не мир я, тевтонцы, несу, но штык.
И вовсе не с вами Бог.
Отец мой плотник, но я - гробовщик.
Вы зря переплыли Буг.

В моей стране берёз и рябин,
Пустынных зимних равнин
Священную заповедь "Не убий"
Для немцев я отменил.

У Бога-Отца расклады свои,
А я - лишь в петлице ромб.
И будет кровь, и будут бои.
И будет вам, ссукам, гроб.

6 июня 2016

Фима Жиганец   07.06.2016 12:45   Заявить о нарушении

Ошибка в четвёртой строке. Следует читать - "И передёрнул затвор".

Александр Сидоров   07.06.2016 12:48   Заявить о нарушении

Принято, спасибо, Александр!

Творческая Мастерская Ежи   08.06.2016 12:37   Заявить о нарушении

Николай Гумилев
Андрей Широглазов
Рота, стройся! Рота, целься!
Эй, конвойный, не зевай!…
Убегает вдаль по рельсам
Заблудившийся трамвай.
Ни кондукторов, ни штрафов…
По дороге в никуда
Для изысканных жирафов –
Безбилетная езда…

Вечный путь конкистадоров:
Дело сделал и – адью!
Из тюремных коридоров
На Харонову ладью,
Что давным-давно готова
К переправе в лучший мир.
Пропустите Гумилева!
Он – почетный пассажир…

Покорителю Сахары
Машут с берега реки
Куны, гашеки, гайдары
И латышские стрелки…
Комиссар пригладит пейсы,
Даст команду: «Заряжай!»

Убегает вдаль по рельсам
Заблудившийся трамвай:
Из тюремных коридоров,
Сквозь языческую муть…
Страшен путь конкистадоров –
Вековечный русский путь…

Александр Сидоров   15.12.2014 11:30   Заявить о нарушении

Марина Цветаева
(Андрей Широглазов)
Марина идет по дороге,
От жизни грешной отрешась.
Уныло летит ей под ноги
Чужая татарская грязь.
Чужая скрипит колымага
И мат из чужого окна…
Елабуга – это не Прага,
Елабуга – это дыра…

Марина не видит, не слышит,
Не любит, не верит, не ждет.
Дыхание жизни все тише,
И смерть – у соседних ворот.
Все вытерпит только бумага,
Пока не дойдет до костра…
Елабуга – это не Прага,
Елабуга – это дыра…

Не то, чтоб по жизни непруха,
А просто усталость и страх.
От мужа ни слуха ни духа,
И дочь у чертей на рогах…
И день непогодой распорот,
И ночью ни света, ни звезд…
Елабуга – это не город,
Елабуга – это погост…

В Елабуге нету маститей.
Но кто ж у Поэта в долгу?
«Простите… Простите… Простите…
Я больше уже не могу
Ни сдержанной быть, ни беспечной,
Ни верящей в силу добра…
Елабуга – это не вечно…
Елабуга – лишь до утра…

А утром – другая Россия,
С которой мой сын не знаком.
Там солнце и Рейнер Мария
В обнимку с седым ямщиком.
Там сушки румяны и ломки.
Там песни и звон хрусталя…»

Елабуга. Август. Потемки.
Марина. Бумага. Петля.

Александр Сидоров   15.12.2014 11:31   Заявить о нарушении

Принято. Всего 5 произведений на конкурс, 350 баллов.

Творческая Мастерская Ежи   17.12.2014 20:46   Заявить о нарушении

Честь имею :)

Фима Жиганец   18.12.2014 11:28   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр! Роскошный подарок нам)))

Творческая Мастерская Ежи   18.12.2014 17:33   Заявить о нарушении

Если бы не нынешнее моё состояние и не обязательство написать для ПРОЗАиКа пятый том по истории уголовных песен, ещё бы порадовал. Ну, бум надеяться на лучшее.

Фима Жиганец   18.12.2014 18:25   Заявить о нарушении

Есть одно ключевое утверждение, которое Дмитрий повторил несколько раз в эфире Вечерних стихов. "Поэт ничего никому не должен". Как-то так. Слышал я это от него и раньше, в том чнисле при личной встрече. Изначально понятное в контексте разговора, допустим, о свободе формы и содержания, утверждение (хотя и спорное по-прежнему), превращается в расплывчатую мантру, в точку самоидентификации. Поэт не должен выносить мусор, поэт не должен быть порядочным человеком, что еще не должен поэт? А потом эта логика идет вспять. Ты, Арутюнов, решил, что что-то должен - ты не поэт! Вот, примерно так. В сущности, банальная самозащита ленивлго и слабого организма. И поэзия тут - что-то вроде алиби.

Антон Прозоров   26.11.2012 16:16   Заявить о нарушении

Доброго дня, Антон, Александр.
не поняла, что именно снизошло от Артиса, но вряд ли что-то достойное, судя по тону беседы и по прецедентам, которые имели место быть. "Поэт никому ничего не должен" - можно попробовать согласиться, можно не согласиться - дело личностных предпочтений, но каждый из нас согласится с тем, что поэт должен все же использовать перо по назначению, к чему ж*па (своя или чужая) не должна иметь какого-либо отношения. В некоторых народных конкурсах просто стыдно принимать участие, я вполне понимаю таких авторов.

Ольга Оланд   26.11.2012 16:50   Заявить о нарушении

Вы правы, Оля. Поэтому в конце февраля мне пришлось снять свои стихи с этого конкурса несмотря на то, что я вошёл в тройку победителей.

И дать слово больше никогда не принимать участие в этих тараканьих бегах.

Кое-кто счёл это просто "демонстративным понтом". Однако благодаря этому демаршу устроители вынуждены были запретить самономинации на конкурс и установить квоту номинаций для каждого поэта. То есть номинировать у одного автора можно не более 5 стихотворений в месяц.

Я должен был раз сто повторить эти вещи и публично отказаться от выхода в финал, чтобы эта элементарная истина дошла до организаторов! Но оно того стоило)

Фима Жиганец   16.03.2013 11:21   Заявить о нарушении

Саша, нар.конкурс "испорчен" изначально, ничего привлекательного из данного конкурса организаторы не смогут уже сделать...

Ольга Оланд   16.03.2013 16:45   Заявить о нарушении

если его рассматривать не как конкурс, особых претензий я бы не имел. то есть просто как номинации от экспертов. уровень однозначно намного выше, чем в анонсах и в рейтинге. на порядки.

но "конкурс" всё превращает в полную ересь.

Фима Жиганец   16.03.2013 18:23   Заявить о нарушении

проблема в том, что уже после первого проведенного мероприятия на стихире интерес авторов к ним резко снижается...организаторы - не малые дети, но организуют процессы как-то не по-хозяйски, стихире более 10-ти лет, пора бы вырасти, стать мудрее, опытнее что ли, при условии, что Дима является единоличным хозяином сайта, конечно, а если управленцев много, то результата мы не дождемся в принципе. зато лично для меня есть пример, как не надо делать

Ольга Оланд   16.03.2013 19:50   Заявить о нарушении

Оля,я особо здесь не заморачиваюсь. в реале достаточно и проблем, и перспектив, и проектов...

я просто читаю хорошие стихи и общаюсь с хорошими людьми)

а остальное - шелуха))

Фима Жиганец   16.03.2013 22:50   Заявить о нарушении

6. Далее вы пишете: "Насчёт «Вечерней Москвы». Я только поднял вопрос о том, что кто-то за спинами Стихирцев делает свои дела. Я вижу в этом непорядочность и возврат к худшим временам, когда это делалось втёмную, по воле зачастую бездарных редакторов".

Во-первых, ни за чьими спинами ничего не делается. Да, отбирают авторов профессионалы. Которые такую графомань, как вы и вам подобные, никогда не выберут. И уж точно не вам судить о даровитости или бездарности этих людей.
7. Вы пишете: "Если баллов не давать, то потеряется игровой момент. Для людей с маленькими средствами утратится возможность накапливать баллы для размещения своих стихотворений на главной странице. Исчезнет для новых авторов возможность рекламы своих произведений. Это даст огромные преимущества давно сидящим на Стихире поэтам перед пришедшими на неё недавно. Что я считаю недопустимым и несправедливым".

Ничуть. Баллы будут накапливаться соответственно количеству читателей. Да, на главную попасть будет труднее - однако и удержаться там можно будет дольше.

Далее. Никаких преимуществ для старожилов стихиры не будет. Их всё это точно так же коснётся.

Далее. Многие талантливые поэты на стихире проявили себя вовсе не попаданием на главную, а участием в различных конкурсах.

Далее. Отличные стихи В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ аккумулируют необходимое количество читателей.

Наконец, если вам нужен "игровой момент", существуют шашки, шахматы и игра в дочки-матери.

8. Вы пишете: " возражаю против возвращения учета неизвестных читателей. Я всегда удивлялся, как успели набрать своих читателей те авторы, у которых в настоящее время по 23 читателя в день. Теперь мне, после Ваших слов, это понятно. Тем не менее, новички не смогут воспользоваться преимуществами такой системой. Ввод ее считаю несправедливым".

Глупость несусветная. Огромное количество моих читателей приходит извне, и можно легко увидеть, откуда. С поисковиков и с других сайтов.

Загляните к себе. Много у вас бывает читателей, приходящих извне? Близко к нулю. Вот вам и показатель вашей дутой "популярности". Внутренний стихирский междусобойчик :).

Да, неизвестных читателей, конечно, не будут подсчитывать "поголовно". Но, думается, есть совершенно вменяемые методы такого подсчёта. И БОЛЬШИНСТВУ СТИХИРЯН они никаких преимуществ не дадут. Подобный подсчёт просто будет более справедлив к авторам, популярным не только внутри стихиры, но и вне её. Это - максимум сотня-полторы.

9. Вы пишете: "Дорогой Фима, учет, сам по себе, приходящих извне неизвестных читателей никак не может влиять на популярность Стихиры. То есть, учитываете Вы или не учитываете, количество читателей от этого не изменяется".

Дражайший Михаил, вы по-русски свободно читаете? Или со словарём? УЧЁТ, разумеется, не влияет на популярность Стихиры. Но вот КОЛИЧЕСТВО ЧИТАТЕЛЕЙ, ЕЖЕДНЕВНО ЗАХОДЯЩИХ НА СТИХИРУ ИЗ ВСЕГО РУНЕТА, конечно же, на популярность стихиры влияет.

Иначе бы она варилась в собственном соку. А так - о ней узнаёт множество пользователей за её пределами. Скажем, у меня на странице за день с поисковиков и других сайтов бывает до 150 человек (на прозеру - ещё больше). Это значит, КОНКРЕТНО Я способствую реламе портала. А отнюдь не вы, который здесь же и варится, и пыхтит, размножая нескладушки и рецы.

И таких авторов, как я, здесь достаточно. Ленку Воробей возьмите, Диму Артиса - и ещё многих.

ОНИ ИЗВЕСТНЫ ЗА ПРЕДЕЛАМИ СТИХИРЫ. И, разумеется, нелепо закрывать на это глаза.

Я БЫ НЕ СТАЛ АКЦЕНТИРОВАТЬ НА ЭТОМ ВНИМАНИЕ, поскльку скромность моя беспредельна :))). Но глупости-то не надо говорить...

9. Вы пишете: "при этой системе, преимущества получают только старожилы, у которых в поисковики уже забиты названия их произведений. Плюс, огромное преимущества получат те, кто умеет давать «правильные» названия или эксплуатировать темки с эротической или блатной тематикой, как Вы, господин Фима Жиганец. Ну, и, конечно, те, кто умеет накручивать читателей. Вы, как я понял, это умеете".

Потрясающе... С больной головы на здоровую :))).
То есть лепить по сто рецензий в день и размещать тысячами косноязычные вирши - это не накрутка. А накрутка, оказывается, - "давать правильные названия" :)).

Дражайший Михаил, я действительно известен В ТОМ ЧИСЛЕ и своими блатными переводами. И что? Им вот уж скоро 20 лет, и читают их по-прежнему постоянно, и спорят, и учат наизусть, кстати. Даже - о ужас! - кое-где и в школах с ними старшеклассников знакомят :)).

И с поисковиков приходят процентов 40-50 именно на эту тематику. Однако она ничем не хуже любой другой. Однако многие читают и мои серьёзные стихи, и филологические исследования.

То есть повторюсь: МОИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ПРИВЛЕКАЮТ К СТИХИРЕ ЧИТАТЕЛЕЙ ИЗВНЕ. Как блатные, так и серьёзные. Это - факт. У Ленки Воробей - другие приоритеты. У Артиса, Аникиной, Широглазова, Ефимова - третьи.

И глупо не учитывать РЕАЛЬНЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ только потому, что они "не местные". Это граничит с идиотизмом.

10. Далее. Вы выступаете против предложения - 1 балл за 10 читателей: "Оно ставит новичков, у которых еще не сложился круг читателей, в заведомо проигрышное положение. Считаю это дискриминацией! А почему Вы так радеете за денежную оплату анонсов на главной странице? Неужели Вам не известно, что поэты - люди небогатые".

Я как раз не радею за платные анонсы. И НИКОГДА не опустился бы до подобной практики.

Однако по поводу "бедных поэтов" - это сильное преувеличение. То есть настоящие поэты - зачастую люди небогатые. Но достаточно посмотреть, на 40 с лишком сборников "Поэт года", вышедших в прошлом году, чтобы понять, что толпы стихирян спят и видят, как бы хотя бы за денушку разместить свою "шедевру" в каком-нибудь псевдопомпезном сборнике. О них я и радею :).

11. Наконец, ваш ответ на предложение СОЗДАТЬ КОЛЛЕГИЮ НОМИНАТОРОВ НА СТИХИРЕ. Человек 50-60. Из людей известных, с разными литературными вкусами и пристрастиями, но принципиальных и достойных, крепких профессионалов.

Вы пишете: "Фима, Вы же знаете, что есть множество сайтов с коллегиями номинаторов, где произведения сначала проходят через службы высокопрофессиональных поэтов-модераторов. Но рейтинг этих сайтов почему-то в десятки раз ниже стихирского. Почему бы Вам и Вашим будущим номинаторам сразу не перейти на эти высокопрофессиональные сайты и не оценивать друг друга, не тратя время на нас, грешных?".

Ну вот, я же говорил: нерьвьничаете :)).
Я не предлагал модерацию, отбор, отсев...
Я предложил лишь ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ФОРМУ ПРОДВИЖЕНИЯ ТАЛАНТЛИВЫХ АВТОРОВ, ЗНАКОМСТВА ЧИТАТЕЛЕЙ С ИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ.

Вам-то что? Ну, булут профессионалы ежедневно номинировать по одному-два человека. Что, у вас кусок изо рта вырвут? Где тут повод для возмущений и тревог.

12. И вот вы подытожили: "Ваши предложения считаю крайне недемократичными, а сам текст - типичным примером графомании и наивного прожектёрства".

Прослыть из уст графомана определение "графоман" - это дорогого стоит :).

Да, мои предложения недемократичны. И это - ГЛАВНОЕ ИХ ДОСТОИНСТВО. Поэзия вообще недемократична. Это - не "брехаловка" на майдане.

Настоящую поэзию нужно чувствовать и понимать. Соответственно этому круг её ценителей сужается. И мои предложения направлены на пользу именно ТАЛАНТЛИВЫХ, СПОСОБНЫХ ПОЭТОВ. При этом они не отнимают у графоманов и строчкогонов продолжать их, несомненно, нелёгкий и важный труд.

Александр Сидоров   25.10.2012 13:59   Заявить о нарушении

прошу прощения за опечатки и стилистические погрешности. В подрецке нет возможности редактировать текст.

Александр Сидоров   25.10.2012 14:16   Заявить о нарушении

Мой ответ Ефиму Жиганцу здесь: http://www.stihi.ru/2012/10/25/6733

Михаил Гуськов   25.10.2012 17:00   Заявить о нарушении