Рецензия на «Между -Завтра- и -Вчера-» (Марина Шапиро)
Ой, а не постновато ли? Это же почти нравоучение. :( Слабые места: Строки "Всякий раз в любовной книжке обаятельный герой, Так хорош, что даже слишком." совершенно не вяжутся с тем, что дальше. Ведь первая ассоциация - мачо, мечта девочки в пубертатном возрасте. А на самом деле оказывается, что речь о том, кто полная противоположность. Такие ритмические натяжки совершенно нечем оправдать: "А сегодня ты бескрыла — куколкА — не мотылёк." Да и по смыслу не фонтан: стадия куколки предшествует последней стадии (имаго), а не наоборот. Митрофаныч Воронежский 01.03.2013 18:15 • Заявить о нарушении
Спасибо за неравнодушие и подробнейший разбор, который со своей стороны прямо тут же разберу и я.
Посмотрим: Вы пишете: "Ведь первая ассоциация - мачо" Отвечаю: Моя ЛГ не несёт ответственности за ваши первые ассоциации. ================================================ Второе ваше замечание по поводу слова "куколкА" Сравниваем две рифмующиеся строки: Что вчера смутило — сплыло, в «з(А – девятый ударный слог)втра» чудится намёк 0 0 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0 0 0 / А сегодня ты бескрыла — к(У – девятый ударный слог)колка — не мотылёк 0 0 / 0 0 0 / 0 / 0 0 0 0 0 / Из схемы видно, что в слове кУколка ударение падает на 9й слог - внимательнее слушайте ритмику стиха. ================================================================== Простите, но спорить с Вами далее не вижу смысла. Мои стихи, и этот в том числе, знакомы профессиональным критикам. С уважением, Марина Шапиро 01.03.2013 21:39 Заявить о нарушении
Голубушка, Ваш ответ - в духе "Вы тут мне объясняете, почему моё произведение на уровне песенки про новогоднюю ёлочку, а не Лунной сонаты, но мне музыкальные критики рассказали, что всё у меня по учебнику".
Насчёт ассоциаций. Серьёзные люди очень даже учитывают ЧУЖИЕ ассоциации. Например, Алекандр Малинин отказался от названия "Титаны" для нового альбома, когда узнал, что наиболее частая ассоциация оказалась с водогрейками, а не с античными героями. Я просто случайный читатель, ничем Вам не обязанный, могущий позволить себе быть честным. Любое стиховорение не едино: есть то, которое написал автор, а есть те, которые прочитали читатели. И автору полезно знать о существовании тех, других стихов, автором ПОДписанных. Бывают совершенно "не свои" читатели, но это не относится к таким базовым вещам, как ритм. Если Вас в своём ямбе не коробит 5 подряд безударных, то Вам лично, конечно, легче. Но не читателям, пусть даже не знающим названий стихотворных размеров. Ничего не правьте. Пусть так и будет. Всё равно из такой заготовки шедевр не скроишь. Митрофаныч Воронежский 01.03.2013 22:26 Заявить о нарушении
Есть - ничего не править! Рада стараться!
Шедевров не пишем и впредь писать не будем!-)) А если серьёзно, если б мне не интересно было бы ваше мнение - не стала бы отвечать так подробно. Этот стих, видимо, для тех, кому ближе мои ассоциации, чем ваши, и кого пять подряд безударных не смущают. Однако Вы не признали, что в слове "кУколка" на "у" ударение органичнее живёт, чем на "А". И не надо обижаться! Всего Вам доброго! Марина Шапиро 01.03.2013 22:38 Заявить о нарушении
Ну, конечно, согласно моему внутреннему голосу должно быть "кУколка". Думаю, что и согласно всем словарям. Но в том-то и беда: ритм вообще исчезает. Два пиррихия подряд - это даже не ремесленнеческий уровень.
:))) Митрофаныч Воронежский 01.03.2013 22:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
