Рецензия на «Давайте говорить друг другу аргументы» (Большой Литературный Конкурс)

Здравствуйте, Павел.
Пару слов для интервью.
- А кто приглашал Крюкова в качестве эксперта?
- А будет ли Павел Самсонов критиковать экспертов, которых сам будет приглашать? Или кому это будет позволено?
- В-третьих, а кто будет критиковать эссе и обзоры Павла Самсонова, и не будет ли за этим следовать бан?
- Ну и в-четвёртых, три месяца говорится о каких-то кардинальных новшествах и видоизменениях на БЛК, будут ли они?

По поводу ляпов и алогизмов у экспертов - так это сплошь и рядом, тот же Хусаинов - это же был полный абзац, петросян в квадрате.

Выход, думается, есть. Хорошо бы было увеличить количество произведений на отборочном туре (оптимально до сорока). Затем отбирать двадцатку на Народном голосовании (уже двойной фильтр) и лишь потом на экспертную оценку.
Что-то должно же меняться? Нынешняя модель уже исчерпала себя, всем уже скуШно. Без анонсов уже и стихи не выставляют, показатели критические.
И - дополнительные форумы; обсуждений, если они в цивилизованных рамках, не нужно пугаться. Если кто-то чего-то и скажет в пылу запала, так что ж теперь, - в обморок падать?
Гоша Спектор, допустим, прекрасно преподносил критику (на уровне артистизма и лицедейства), но и его безграмотной политикой чуть остракизму не предали, чуть не взяли на цугундер.

Незнайка На Нибиру.

Ваша оценка для рейтинга: @понравилось@

Эд Карт   12.05.2013 21:37   •   Заявить о нарушении