Рецензия на «Кометный град. У последней черты» (Виктор Авин Въ Пути)
Виктор, здравствуй. Не обессудь, что без приглашения; я не антимонии разводить, а просто попрощаться зашел. Много воды утекло с тех пор, как мы с тобой что-то делили на этом сайте: пустые войны и пустые усилия, что тут еще сказать. Главное - мы оба были искренними в своих усилиях нечто предпринять, каким-то макаром силу отлива преодолеть... Извини если обидел тебя чем. Методы твои мне неправильными казались, но ведь и я со своими методами тоже немногого добился. Да и какими методами можно построить из песка башню до небес?.. Не нужна была мне никакая слава, на чем-то ином, кроме моих текстов, основанная. Да и тебе не нужна, я знаю. Убиваю я все свои страницы здесь, бессрочно. Останется одна маленькая, мемориальная, с небольшим к-вом старых текстов, - хотя и ее бы снес к черту, если бы когда-то не пообещал этого не делать. Я твоего ответа не жду. Просто не держи зла и не поминай лихом, как говорится. Может, еще где случится пересечься, кто знает. Счастья тебе. ЧГ Чёрный Георг Предел Невозможного 11.07.2013 04:03 • Заявить о нарушении
кхых. это я хорошо забежал на свой склад копирайтов почуяв что-то. не вдаваясь в подробности - оставь мне тут свою лирику а там народу свое творчество. оно к колхозам отношения не имеет. только убери мои стихи из того своего списка "примеров существования психоделики в поэзии", те мои стихи, которые ты туда насильно поместил без моего ведома и согласия, о чем я тебе говорил еще в 10-м кажется году. скрин.
Виктор Авин Въ Пути 11.07.2013 05:22 Заявить о нарушении
Виктор. Послушай, ты путаешь "упоминание" с "использованием" и "цитированием". Я твои тексты нигде даже не цитировал, а упоминание никогда и никем не считалось ущемлением авторских прав - НИ В КАКОМ ОТНОШЕНИИ. Это цитату можно извратить - её неверным толкованием или использованием ВНЕ контекста, который подразумевался автором. А простое УПОМИНАНИЕ чьего-то текста (или текстов) ни по каким меркам и никем не считается нарушением этических норм.
Ну, как тебе это объяснить. Вот смотри, допустим, если ты напишешь где-то (в эссе, положим), что у Михаила Сопина тема войны присутствовала во многих стихах - и приведёшь там несколько названий его произведений, в которых война действительно обыгрывается, в той или иной форме, - то разве кто-то сможет тебя упрекнуть в том, что ты БЕЗ ЕГО ВЕДОМА И СОГЛАСИЯ это сделал? Это ведь будет абсурд, не так ли? Если такие правила вводить, то литературная критика и публицистика в тот же день прекратит своё существование, целиком. Я тексты твои НИКУДА не помещал, ни в какие сборники или антологии. И никаих цитат из них не использовал (и не собираюсь), а равно не предполагаю делать их аналитических разборов, - так что ты в этом отношении можешь быть спокоен. Но пытаться запрещать даже упоминание о них - это абсурд, согласись. Перечитай внимательно ту главу из Введения в теорию психоделики, о которой идёт речь: я нигде не сказал, что авторы, чьи тексты названы в качестве примеров, каким-то образом поддерживают концепцию психоделики, либо принадлежат к какому-то литературному течению. Но если ты написал стихо о войне - то тебя можно относить к разряду поэтов, писавших о войне; и точно так же - если ты написал психоделическое стихо, то тебя можно считать автором, пишущим психоделику хотя бы изредка. Это же просто здравый смысл и ничего больше. Чёрный Георг Постскриптум 13.07.2013 13:33 Заявить о нарушении
понятно. значит часы продолжают тикать. напоминаю в последний раз: "упоминание" моих стихов тобой было не абстрактным "какая сегодня хорошая погода" а использованием моих стихов для лжедоказательства правоты твоей "теории". на это я тебе права не давал. этому посту здесь сделал скрин. пиарить твою "теорию" я по-прежнему не собираюсь. последний разговор с тобой закончен.
Виктор Авин Въ Пути 14.07.2013 02:35 Заявить о нарушении
Давайте оба возвращайтесь)) вы уже часть наших жизней)))
Галина Алексеевна Горбачева 24.10.2015 05:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
