Рецензия на «Принцип толпы» (Марина Шапиро)
Стих хорош, наблюдения и выводы - поверхностны. Станислав Афонский 12.09.2013 12:03 • Заявить о нарушении
Станислав, я ведь не претендовала на изложение политинформации в стихотворной форме, это всего лишь мои Личные наблюдения и ощущения. И что же тогда в стихе может быть хорошего, если суть на ваш взгляд подкачала?
Спасибо за мнение. С уважением, Марина Шапиро 12.09.2013 19:28 Заявить о нарушении
Вы ополиизировали уже заголовок стиха и дальше пошло содержание. А стих хорош технически, образно, искренне.
Станислав Афонский 12.09.2013 19:39 Заявить о нарушении
Я Вас поняла, однако, толпа бывает и на праздниках, не касающихся политики;-)) И я накогда не претендую на глобальную оценку ситуации. В тексте высказаны мои субъективные ощущения, чувства песчинки, находящейся в толпе - обычного обывателя. Они и формируют, наверно, поверхностное и даже, может быть, сиюминутное, но достаточно острое чувство, которое и постаралась передать. Ещё раз спасибо Вам.
Марина Шапиро 13.09.2013 01:25 Заявить о нарушении
Поэт "обычным обывателем" быть не может - у него особое зрение и особые восприятия жизни. Я, например, таковыми не обладаю, поэтому не считаю себя поэтом, а просто пишущим читателем.
Станислав Афонский 13.09.2013 21:59 Заявить о нарушении
А знаете, Станислав, прочтите стих Саши Черного "Обстановочка". Вот уж где "махровая" обывательщина)) Важно, по-моему, искренне писать, и только потом удивляешься - кем ты, как автор, был во время рождения текста, в чьей шкуре пребывал в этот момент. У меня так бывает: то обывателем, то романтиком, то увлечённой женщиной, а то назидательной занудой - вариантов бывает масса.
Понимаю, что именно сейчас я - зануда, но с Вами интересно беседовать!-)) Марина Шапиро 14.09.2013 05:15 Заявить о нарушении
Между прочим, в поэзии есть правило: не грозить назидательно пальчиком, если пишешь не басню. Не всё написанное есть поэзия, поэтому если получилась обывательщина - это не поэзия. За исключением юмора. Обывательщина - подход к явлениям жизни. Пушкин и Лермонтов, что бы ни писали, обывателями не были так же, как Высоцкий.
Станислав Афонский 14.09.2013 09:58 Заявить о нарушении
Конечно, не всё написанное есть поэзия.
Но, если между прочим, то в поэзии, слава Б-гу, не может быть такого рода правил. Это ведь на самом деле настоящий юмор, когда кто-то назидательно грозит пальчиком: вот это можно Только в басне, а вот это: "Не ходите, дети, в Африку гулять" - юмор или не поэзия. Ярлыки уместны на материальных предметах, но не на творчестве. К примеру, вот тут автор даёт читателю указание: " Во глубине сибирских руд Храните гордое терпенье,.." Или у Высоцкого тоже указание читателю: "Бросьте скуку, как корку арбузную,.." и "Если друг оказался вдруг..." И таких примеров множество. Будем говорить о басне? Марина Шапиро 14.09.2013 16:04 Заявить о нарушении
Перечисленное вами не есть назидание, а призыв, совет, обращение. О правиле не грозить пальчиком нам в Лито говорили профессионалы-поэты и я с ними полностью согласен: с какой такой стати мне воображать себя учителем -назидателем? Я что - безгрешен? Безгрешен един только Бог. Поэтому я всячески избегаю каких бы то ни было назиданий в своих опусах и стараюсь о себе не писать - только по мере необходимости.
Станислав Афонский 14.09.2013 18:09 Заявить о нарушении
ну, грозить пальчиком действительно смешно, хотя запрещать никому ничего такого не стОит - это тоже смешно, как и словосочетание "профессиональные поэты", правда же? Давайте заменим его другим - "профессиональные литераторы". Кстати, мало ли в какую роль захочет войти какой-нибудь поэт... Вдруг совсем неплохо и интересно погрозит нам пальчиком. Я прочту, а потом уже какое-то мнение сложится, конечно же, субъективное.
Марина Шапиро 14.09.2013 23:23 Заявить о нарушении
Профессиональными я называю членов СП советских времён, имеющих хороший вкус. Литератор может быть и поэтом, и писателем, а поэт - стихотворец. Никто не говорил о запрещении - речь шла о неписанных правилах хорошего тона. Мне и до их слов претило писать о себе, кроме как иронически.
Станислав Афонский 14.09.2013 23:34 Заявить о нарушении
Хороший вкус - ???-)) Вспоминается поговорка про свиной хрящик. Льву Николаевичу Шекспир не нравился, а многим другим авторитетам нравится... "Советских времён" - не гарантия, увы. По поводу неписанных правил Вы правы.
Марина Шапиро 15.09.2013 03:05 Заявить о нарушении
"Не гарантия" в чём? Тогда в члены СП принимали после разгромных реценизий на книги, после тщательных анализов произведений (не имеются в виду политические). Нынче принимают в СП на семинарах пачками. У нас есть такие - их учить писать надо, а они уже сами норовят учить и грозить пальчиком.
Станислав Афонский 15.09.2013 09:31 Заявить о нарушении
"принимали после разгромных реценизий на книги" - принимали люди, а не боги. Это гарантия безупречного и бесспорного вкуса? А судьи кто? - народная мудрость. Вижу - мы с вами можем продолжить, но с тем же результатом;-))
С уважением, Марина Марина Шапиро 15.09.2013 13:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
