Рецензия на «Немного об эпиграфах и антиэпиграфах» (Семинар Юрия Петровича)
Здравствуйте, Юрий Петрович. Прочитал Вашу статью. Мне она показалась немного не полной и какой-то однобокой. Ведь по большому счету, основное назначение эпиграфа — создание некой атмосферы, в которой будет существовать само произведение, он (эпиграф) должен ввести читателя в состояние предчувствия чего-то, о чем будет сказано в этом произведении. Для полноты своих размышлений и слов привожу дословную копию словарной статьи: «Эпи́граф. I м. Короткий текст, цитата, изречение, помещаемые автором перед своим произведением или перед отдельной его частью и характеризующие их основную идею. Толковый словарь Ефремовой» Так что, как видим, эпиграф — это по большей части не то, что вдохновило автора на написание чего-то, хотя и ваши варианты толкований этого понятия имеют место быть. Что касается авторства текста, вынесенного в эпиграф, полностью с Вами согласен и человек, использующий такой текст, естественно должен уважать автора. Отдельное спасибо за познавательные статьи. Дальнейших творческих успехов. С уважением. Владимир Кириченко Градижский 09.10.2013 00:07 Заявить о нарушении
Не вполне согласен с Вами, Владимир!
Возможно акценты не совсем так расставлены, как Вам бы хотелось, но все аспекты освещены, в том числе и этот. Но попробую пересмотреть Вашими глазами свои мысли и сместить акценты. Спасибо за ценные замечания! С теплом и светом, Ю.П. Семинар Юрия Петровича 09.10.2013 09:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |