Рецензия на «Ответ на вопрос Зачем?» (Евгений Луцко)
Есмь - Сущий, а иллюзий не стереть, но в истине не грех поднатореть) Эсперанса 3 11.08.2014 12:07 • Заявить о нарушении
"Негрех" и грех, и истина сама
Все суть одно - ничто, бездонность, тьма,... :) Евгений Луцко 11.08.2014 12:31 Заявить о нарушении
Есть творчество во тьме: да будет свет!
И тьма не утаит живой привет)) Эсперанса 3 11.08.2014 12:40 Заявить о нарушении
))) Не могу не согласиться, хотя тут тоже свои нюансы :)
Евгений Луцко 11.08.2014 12:49 Заявить о нарушении
Без нюансов жить неинтересно, может, они и расцвечивают воплощение всеми цветами радуги) Когда ими делишься, они уже не выпадут нагло в осадок, претендуя на единственную инстанцию в себе, а не надо всем сущим.)
Эсперанса 3 11.08.2014 12:57 Заявить о нарушении
Ключевое слово "интересно"? Тогда разница между Ван Гогом и заправским алкоголиком только в типе наркотика. Трнсцензус через творчество... Не уверен, но мысль интересная :)
Евгений Луцко 11.08.2014 13:16 Заявить о нарушении
Алкоголиками становятся люди, уже предрасположенные к трансцендентальности(салют Веничке!) А творчество - это владение выходом и входом и пребыванием на грани самоотречения, да много сгущённых до острия нюансов...)))
Эсперанса 3 11.08.2014 13:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
