Рецензия на «Простой оркестр» (Лана Сноу)
Лана, много всего очень красивого! "Чтобы слиться с мелодией осени" "И с плакучих берёз водопадами" "Слышу струйность арф!" - здорово! Моментик: "В си-бемоль-мажор" нельзя "водить" (смычком?) - в него лучше "вводить" (= "переводить в новую тональность" = "осуществлять модуляцию") Возможно, у тебя так и было, просто буквочка потерялась)) С творческим приветствием, Марта Журавлева 2 24.10.2014 19:15 • Заявить о нарушении
ну уж нет, дорогая! пропущено слово "тональности"))) то есть водить смычком (или играть!) в тональности си-бемоль-мажор.
Лана Сноу 24.10.2014 20:35 Заявить о нарушении
А-а, вот оно что!
Но ведь тогда надо бы "Водит в си-бемоль-мажорЕ*" Ну, иначе-то страдает согласование... (?) Марта Журавлева 2 24.10.2014 20:39 Заявить о нарушении
отжешь! да нет, Марта. В тональности - какой? - си-бемоль-мажор. Ну, зачастую именно так говорят музыканты. Криминала тут точно нет...
Я вот чуток не поняла предыдущее замечание, от ТамарыБарышевой. То ли она о размере, то ли об ударении, то ли - ну, это смешно предположить - о фонетике... (???) Лана Сноу 24.10.2014 20:45 Заявить о нарушении
Лана, вот тут я прошу прощения... У меня музыкальное высшее (да еще с "красным")
Говорят или "в си-бемоль мажорЕ"Ю или "в тональности си-бемоль мажор" Есть еще один моментик в пользу "вводит" В тональности си-бемоль мажор два бемоля. Там нет нот "си" и "ми", там есть "си-бемоль" и "ми-бемоль" - ну, таковы особенности тональности. А у тебя "соль-до-фа-до-ми" (ми - без бемоля) Значит, та тональность, которая "была", уже не си-бемоль мажор, и в него надо именно "вводить". Или подразумевается, что у оркестра нет единой тональности, а есть множество мотивов в разных тональностях? Просто тогда это не "оркестр"... Марта Журавлева 2 24.10.2014 21:00 Заявить о нарушении
Марта... и у меня высшее музыкальное))) ты же знаешь. Ну мы же не трактат по теории музыки пишем (о модуляции!), и не ноты я выложила.
НЕ СУТЬ в данном контексте - сколько знаков при ключе. ну представь, что я написала бы: водит смычок в тональности си-бемоль-мажор, а потом поставила тире вместо слова "тональности"))) а у меня другой портак есть в стихотворении, я обнаружила, когда голосование уже началось, вот обрати внимание: ...с плакучих берёз водопадами...Золотая листва...Стелет гаммы трав. Здесь не хватает одного сказуемого - облетает (опадает). Так же? безграмотно как-то получилось... Может, вместо "золотая листва" исправить на "облетает листва"? Лана Сноу 24.10.2014 21:50 Заявить о нарушении
да и как можно ВВЕСТИ смычок в тональность? )))))))))))))))))))))
Лана Сноу 24.10.2014 21:51 Заявить о нарушении
Ну во-первых, откуда бы мне что-то «ты же знать»…))
Ладно, мое дело сказать о том, что несколько напрягло – а там уже «мое дело» кончается)) Смычок (что делает?) – вводит (нас) в новую тональность. А что не так? В целом же… Мне не хочется цепляться к каждой мелочи. Ну скажем, «скрипка медного орешника»… Слово скрипка плоховато сочетается со словом «медный». Ну и т.п. Как золотая листва может стелить гаммы трав, я тоже не поняла… Но ведь звучит красиво, придираться не захотелось. Как там лучше – тебе виднее. Но «опадает листва» более прозаично звучит, и вопросов к постиланию трав возникает больше)) Марта Журавлева 2 24.10.2014 22:07 Заявить о нарушении
а медный - это цвет, а не материал)))
спасибо тебе, за такое внимание к моей персоне скромной, Марточка. Лана Сноу 24.10.2014 22:10 Заявить о нарушении
Ну, я не всегда такая вредная))
(И вообще чаще всего помалкиваю... Мало ли кому чего сказать можно...))) Понравилось - да и все! (Тем более, что правда)) Марта Журавлева 2 24.10.2014 22:13 Заявить о нарушении
Тс-с-с!)) Секрет!))
(отправила письмо на почту)) Марта Журавлева 2 24.10.2014 23:06 Заявить о нарушении
"Все, что думаю" - все равно не буду! (Не всегда это нужно..))
Ну, "кое-что" - может быть (и то с оглядкой - не хочется попадать в "злопыхатели")) Марта Журавлева 2 24.10.2014 23:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
