Рецензия на «Принцип толпы» (Марина Шапиро)

Извините, не смог пройти мимо. Вначале было слово, как известно. И потом как сказано, так и делается. Поэтому говорить надо, понимая, что слово творит реальность. СоЛЖЕницын сыграл огромную роль в распаде СССР, независимо от того, понимает он это или нет. И тем обрёк огромную страну и целые народы на колоссальные потрясения и лишения, а святые территории на разграбление. Не идите по его дороге. Это путь дьявола, даже если кому-то он кажется "правдой". Как хорошо сказал Андрей Кнышев, есть люди, которые умудряются даже гадить истиной.

Подробнее об этом здесь: http://www.stihi.ru/2015/03/09/3989

Народный Вестник   09.03.2015 20:16     Заявить о нарушении
Павел, конечно, Россия выстоит и будет, как всегда великой страной. Однако, один человек не мог разрушить Союз, как и революцию не один человек делал. Такие исторические события зреют изнутри. Прошу Вас не ставить на мою страничку чужих длинных стихов. Достаточно разместить этот стих на вашей страничке, а тут оставить ссылку на него. Убедительно прошу Вас так и сделать!

Марина Шапиро   09.03.2015 20:08   Заявить о нарушении
Я не сказал, что один человек (по фамилии Солженицын) развалил СССР. Я сказал, что Солженицын сыграл огромную роль в развале нашей страны. И его роль, уж точно, никак не меньше роли Ельцина. Скажем так, без Солженицына никогда бы не было никого типа Ельцина. Народ просто уничтожил бы такого "правителя" на месте, не дав ему дойти до власти.

P.S. А почему Вы против стихов в рецензиях?

Народный Вестник   09.03.2015 20:18   Заявить о нарушении
Ах да, ещё одно, забыл. Насчет "такие события зреют изнутри". Чтобы такие события зрели изнутри, необходима почва, в которой они будут зреть, и эту почву необходимо щедро удобрять. А также бросать зерна таких событий в эту почву, чтобы они там зрели. Вот как раз всем этим и занимался господин Солженицын, повторюсь, неважно, осознает ли он это, или нет. И Коротич занимался тем же самым, и многие другие.

Народный Вестник   09.03.2015 20:20   Заявить о нарушении
И совсем последнее. Вот Вы пишете мне: "Павел, конечно, Россия выстоит и будет, как всегда великой страной". Это я заявляю, что наша страна выстоит и будет великой страной. Это мои смыслы, точнее, смыслы, которые я вложил в слова, а не Вы. А Ваши смыслы совсем иные: "Не доживём до понедельника". И, кстати, в отношении простых людей тоже Вы вложили определённые смыслы - насчет того, какие они "толпа".

Народный Вестник   09.03.2015 20:25   Заявить о нарушении
Вот именно поэтому я не хочу здесь длинных чужих стихов, потому что это моя страничка. Про кого "мы" в моём стихе Вы не поняли. Если интересно прочтите подряд два мои стиха и отклики под ними - Вам станет понятнее многое обо мне и обо моей позиции. А если хотите политическую дискуссию - прошу вести её на другом сайте.
!)"Пустота, куда ни глянь": http://www.stihi.ru/2008/11/21/3879
2)"О России изнутри и со стороны": http://www.stihi.ru/2008/11/23/3407
На том и закончим.


Марина Шапиро   09.03.2015 23:04   Заявить о нарушении
Первый из приведённых Вами стихов, увы, в той же направленности, что и тот, под которым мы общаемся. Второй, слава богу, в другой тональности.
Насчет "обсуждать политику в другом месте" - я с Вами политику и не обсуждаю. А что касается искусства, то искусство задаёт людям (или, скажем так, ДОЛЖНО задавать) направление жизни, концепцию, парадигму, ценности проще говоря. Не говоря уже о менее главных, но тоже весьма значимых вещах. А значит, оно должно расставлять эти акценты в своих произведениях. Проще говоря, никакого "чистого искусства", которое "вещь сама в себе" не существует. Искусство должно давать то, что я сказал выше. Или это не искусство. Я бы даже сказал, что это один из критериев, по которому искусство отличается от профанации (в поэзии - рифмоплётства). И все наши классики это прекрасно понимали, оттого в их стихах есть куча примеров (хороших примеров) того, что я сказал. Это и Тютчев, и Пушкин, и Лермонтов, и Есенин (если говорить о поэзии). Примеры приводить не буду, так как Вы просили на Вашей странице других стихов не публиковать. Надеюсь, сами знаете указанные примеры не хуже меня.

Народный Вестник   09.03.2015 23:19   Заявить о нарушении
Я надеюсь, что Вы закончили свои догматы о прописных истинах. Обратитесь к Лермонтову: «Прощай, немытая Россия». Размышляйте, попробуйте не только о плюсах писать, вскрывайте нарывы, чтобы лечить их - расширяйте свою палитру. "УРА" патриотизм нам не поможет. Всё дальнейшие ваши здравицы моей любимой Родине, если последуют, удалю - я и без Вас не только её люблю, но и тружусь по мере сил ей в плюс.
Закончили.
С уважением,
Марина

Марина Шапиро   10.03.2015 00:13   Заявить о нарушении
"Прощай немытая Россия" написано НЕ ЛЕРМОНТОВЫМ. Это давно и широко известный факт. Печально, что Вы этого не знаете.

Народный Вестник   10.03.2015 00:22   Заявить о нарушении
Это оскорбительное и циничное стихотворение написано НЕ М.Ю.Лермонтовым, а известным в то время пародистом Д.Минаевым - ярым ненавистником монархии и любителем писать памфлеты в стиле знаменитых поэтов. Несмотря на то, что многие литературоведы в своих разоблачительных трудах указывали на этот возмутительный факт, до сих пор эта минаевская пародия изучается в школьной программе под именем Великого Русского поэта.

Народный Вестник   10.03.2015 00:24   Заявить о нарушении
Могли бы проверить в интернете:
М.Ю. Лермонтов: http://www.stihi-rus.ru/1/Lermontov/100.htm

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Быть может, за стеной Кавказа
Укроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
============================================
Оставьте меня в покое!!! Вы слышите?

Марина Шапиро   10.03.2015 00:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Марина Шапиро
Перейти к списку рецензий, написанных автором Народный Вестник
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.03.2015