Рецензия на «Гонимая оводом» (Бобровская)

Доброго времени суток, Елена!

Произведение настолько понравилось многими оригинальными моментами, в т.ч. и сверхоткрытой рифмой-зачином, что придираться к мелочам не имею никакого желания. На Ваши же недавние рецензионные вопросы отвечу с удовольствием.

Чтобы нам было проще, цитирую:

"Интересная лексика: стервь, вервь и… червяк?))) Тогда уж - червь!)) Так? Или червяк удобней по размеру? (я про УЖей уж и не говорю))), их тут не так-ТО и много))
Простите шалость) И серьезный вопрос: что за булат у Тора появился? Откуда? судя по картинке - неоткуда. Я не ерничаю, и впрямь серьезна: Вы случайно сказали о булате или что-то конкретное знаете? Интересно."

Это к http://www.stihi.ru/2015/05/13/9420

Да, Вы правы насчёт "интересной лексики"… на сонет (не английский, но итало-французский) уже хватило бы вкупе с "верфь(ю)" (и, разумеется, с "червём"). Что касается "червя", то он в черновом варианте был, и даже в рифменной позиции. Но "стервь" его потеснила. Кстати, обратите внимание на звукосочетание стыкующихся слов в обоих случаях с "червяком" к-н'/м' более гармонично, чем р'ф'-н'/м'. Конечно, и о смысле параллельно (с ощущением фонетических аспектов) думается. Можете обратить внимание на эпитет(ы). По размеру не то чтобы удобней, просто он (размер) здесь наличествует без логаэдических отступлений.

Если говорить о молоте Тора на основании картинки, а также на основании минимальных знаний о скандинавской мифологической (?) системе, то неужели Вы думаете, что Сын Одина вышел на мирового змея с каменным топором? Или с обычным железным, бронзовым, медным?.. Талисманы - другое дело. Те и серебряными могут быть.
Оружие же Тора ковали лучшие спецы древнего мира, умельцы карлики Брокк и Синди. Это был их подарок богам. Эти же специалисты создали волшебное кольцо Одина Драупнир да и не только его…

Булат (от перс. فولاد‎ — фула́д, «сталь») — сталь, благодаря особой технологии изготовления отличающаяся своеобразной внутренней структурой, высокой твёрдостью и упругостью. С древнейших времён, первые упоминания встречаются ещё у Аристотеля, используется для изготовления холодного оружия — клинков мечей, сабель, кинжалов, ножей и др.

Что касается "Ужей" их действительно для такого стихотворного объёма совсем немного - лишь три. Но такая у них видать планида. Помнится, Александра Сергеевича этими же "Ужами" почти двести лет тому… шпыняли, разбирая "Онегина" по косточкам. Я "Ужи" тоже люблю, вестимо, не в качестве "втычки", а за наличествующий в них сильный звук "ж", который и оглушается порой соответственно. Этот звук-буква напрямую связан с одним из первокорней нашего праязыка, а мы об этом помним на глубинном (как бы генетическом) уровне. Опять же отследите аллитерационные моменты, связанные с этими тремя "Ужами".

2.4. Но теперь-то чудовище уж и не радо! {Щ - Ш}

3.2. Феерически кольца вЗдымая над беЗдной,
3.3. И уЖ молот ударить готов громовой,
3.4. СЖат боЖественно-крепкою дланью Железной…

{здесь тоже наличествует определённая музыка многократных З - Ж }

В третьем случае перед полузвонким "ж" тоже наблюдается троекратное "з".

Однако я не утверждаю категорически, что вся тройка "Ужей" оптимальна. Я ещё подумаю…, так как довольно много работаю по улучшению написанного и изданного.

С дружелюбным уважением.

Гавриил Тишков   04.07.2015 21:34   •   Заявить о нарушении