Рецензия на «Демонические мысли обычного человека» (Галина Новикова Лебединец)
Чёрт побери; - взрыв мыслей вызвал Ваш стих! Мои совесть, разум, душа такой диспут устроили, что я, как секретарь, не успевал фиксировать их доводы и выводы. Но коль начал писать, то общее резюме такое: - "К раздраю личности приводит неспособность признать себя частью Природы, то есть, обычным ничтожеством, но это не должно противоречить пониманию своего величия, как сыны Всевышнего. Полноценная, спокойная и достойная жизнь на тонкой грани между этими понятиями. Иметь гордость от того, что понимаешь и творишь, как Бог и одновременно страдаешь, как любая живая тварь. Если это приемлешь, то дальнейшая жизнь становится всё интереснее, начиная с вопросов: - «Почему это так? Для чего дан разум? И как я им распорядился?» и продолжается поиском ответов, которые приводят к восхищению этой самой Жизнью, во всём её многообразии и совершенстве. И тогда занудное; - «я и бытие» озаряется светом радости понимания окружающего мира, в котором ; - «Я, часть Великого и, значит, моя жизнь имеет смысл!». И пусть я ошибаюсь и Человечество всего лишь плесень на Планете, - я своим разумом, могу создать свой мир; - представить, сотворить и восхититься. Я рождаю Мечту, Мысль и мне становятся подвластно Время и Пространство!» А реально я всё это закрепил в поэме «Другой Мир». Кажется, я увлёкся. Совесть советует не отправлять. Разум и душа считают возможным и, более того, сделать ссылку для уточнения написанного. http://stihi.ru/2012/01/20/6343 Совесть согласилась: - "Ведь всё легко удаляется хозяйкой этой страницы" Благодарю за прекрасно написанный и мудрый стих. Александр Ченин 10.12.2015 10:40 • Заявить о нарушении
Ни за что не удалю такую умную рецензию. Спасибо, Александр. Я еще вспомнила, как реальный герой этого стихотворения горделиво заявлял мне, что если есть бог, то это он сам.
Галина Новикова Лебединец 10.12.2015 11:42 Заявить о нарушении
Удивительное свойство лести. Одно из проявлений коррупции. Я принял Вашу взятку – стих (кстати, очень ценную) и почувствовал необходимость «отработать». И Вы тоже решили, что есть какая-то заинтересованность у Вас.
Опять взятка в виде похвалы и мне опять захотелось отблагодарить. Рискну вызвать Ваше неудовольствие, но очень хочется быть честным и не прибегать к взяткам и даткам. Я графоман, к тому же ещё и инакомыслящий. Сомневаюсь почти во всём. То, что Вы сказали о герое стиха, вызвало сомнение. Вспомнил Державина, сходил в Интернет:- «Я связь миров, повсюду сущих Я крайня степень вещества; Я средоточие живущих, Черта начальна божества; Я телом в прахе истлеваю, Умом громам повелеваю, Я царь —я раб — я червь — я бог! Какого сказано!! Вот и я где-то к такому же выводу пришёл. О чём Вам и решил сказать в ссылке. Вы не стали читать; - Ваше право. Я не обижаюсь, но грусть имею. Говорю честно; - я не рассчитывал на длительное и интересно общение. Прочитал, затронуло, сказал мнение, поделился своим. Если бы не Ваше «умная рецензия», а привычное : - «Спасибо. С уважением», то на этом бы и закончилось. Зацепило, - «умно, но утомительно и достаточно, что написано?» Значит, и Вы тоже мне дали понять, что «глубокие размышления» пятиклассника и его «произведения» вызывают всего лишь доброжелательное снисхождение, но не интерес. Если Вы, прочтя это, улыбнётесь вместе со мной, то я буду рад и полностью удовлетворён, даже если и не ответите, но прочитаете мою ссылку. Я ведь это увижу. Теперь у Вас больше оснований удалить всё это и я не возражаю. Соприкоснулись бортами два корабля и разошлись. «Семь футов под килем!» - Желаю Вашему Фрегату Александр Ченин 10.12.2015 13:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
