Рецензия на «В нашей доброй стране появилось зловредное эхо...» (Алексей Воскобойник)
К таким стихам всегда читаю комментарии и ответы автора на них.Сделаю замечание всем: Не знаю как автор, но рецензоры "зловредно" упустили главную объясняющую строку:"Что ни скажешь при нём, повторяет с поправкой оно." "Поправка"! - Выпадает из сути всего стиха. В дальнейшем говориться не о поправке, а об искажении реально-сказанного (действительности). Поправка - исправление по Прави, по правде. И каким же образом правда стала творить зло? Именно таким образом и действует "зловредное эхо"! А уж через стих... его действие увеличивается многократно. «Ты с эхом в ладах, не в ладах?» - надеюсь ответил? А образы великолепные! Если бы ещё понять, что "зловредное эхо" пришло извне: суть его "библейский проект", где Библию нам трактуют святые отцы, подменяя суть: - "не надо понимать буквально"- их любимый аргумент. «Ты с (этим) эхом в ладах, не в ладах?» Димьян Сибиряк 09.03.2016 05:40 Заявить о нарушении
Конечно поставил понравилось. Однако для всех читателей добавлю своё:
На што свобода, Если нету воли? Права природа: Слабым доля-мрак! Хоть лунный свет Не причиняет боли, Чутьём от бед Спасает зайца страх. Как мы воспользовались обретённой "свободой"? Димьян Сибиряк 09.03.2016 05:58 Заявить о нарушении
Очень серьезный отклик. Спасибо, Димьян!
Комментировать свои стихи не люблю, потому что в них не всегда получается то, что задумал. А иногда и не задумывалось ничего. Но главную деталь в этом творении вы обнаружили совершенно верно. С уважением Алексей Воскобойник 09.03.2016 14:11 Заявить о нарушении
Сам порой напишу, что потом диву даюсь.
У меня есть стих Ассия, я его начинал как "экологический", а вышла эзотерика! До сих пор читаю, как не свои мысли :-)) А то, о чём получилось (ведическое) я, где -то, через год накопал,а потом только подправил термины. Удачных образов! Димьян Сибиряк 09.03.2016 14:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |