Рецензия на «О корректуре» (Rashpill)
Здравствуйте. Цитирую фрагментарно. Ремарки даю в фигурных скобках. … … … … … … © Перво-наперво, сердечно прошу прощения у всех, кого мои замечания как-либо задели или, не дай Бог, разозлили {В связи с чем не поставлена запятая перед вторым союзом "или"?} или обидели. Поверьте: я пишу всё это без капли злобы, {Пропущено "без" - иначе можно подумать, что "без капли издевательства", а это уже очень странно.} насмешки или издевательства. И если в них {В "каплях злобы, насмешки и издевательства"? Предыдущее-то предложение уже скрылось за поворотом...} и сквозит обида, то не НА, а ЗА автора, а более всего - за чистоту и правильность русского языка. Основная причина того, зачем {"почему" лучше звучит, или Вы с этим не согласны?} я этим занимаюсь, заключается в следующем. Среди читателей данного произведения есть такие, которым всё равно {Что "всё равно"?}, и для них без разницы - есть {вместо "есть" - "присутствуют в их тексте", избегаем т.о. и бедного словаря "есть" повторяется} ошибки или нет. Но есть и такие (и к ним, кстати, относятся все члены всех {избыточное слово "всех"} жюри любых номинаций), которые все эти огрехи {вместо "все эти огрехи" лучше - огрехи и ошибки"} тоже видят, но по разным причинам и с разными мыслями проходят мимо. ............. Очень краткий, но абсолютно правдивый автопортрет {Пропуск запятой, выделяющий вводную конструкцию} и фотомордочка моя на момент весны 2015 года выложены тут: http://www.stihi.ru/2015/03/21/1004. ......... Так вышло, что помимо "автоматической грамотности", приобретённой в детстве активным чтением, мне в своё время довелось поработать верстальщиком газеты "Правда". Самое большое впечатление, которое я оттуда вынес, была {вместо "была тамошняя корректура" - "было связано с тамошней корректурой"} тамошняя корректура. В стиле работы и {пропуск предлога "в"} объёме знаний этих {о "дамах" ещё ни слова, "этих" - неуместно} солидных дам чувствовалась многолетняя традиция, восходящая к тем сталинским временам, когда за опечатку в "Правде" расстреливали. {скорее, всё-таки сажали} … … … … … … … … Почему в Вашем собственном тексте присутствуют ошибки в немалом количестве (грамматические и другие) ? С уважением. Гавриил Тишков 24.06.2016 16:45 Заявить о нарушении
Уважаемый Гавриил!
Спасибо за внимательное прочтение и ответственное отношение к изучаемому материалу. Постараюсь ответить на все Ваши замечания. 1. В связи с чем не поставлена запятая перед вторым союзом "или"? - В связи с тем, что также не стоит запятая перед первым "или", которое, по идее автора текста, соединяет [задели] с [разозлили или обидели]. В указанном Вами вполне правомочном (но не единственном) варианте прочтения запятые надо ставить перед обоими союзами "или", имея в виду языковую конструкцию "А, или Б, или В". 2. ..."без капли издевательства", а это уже очень странно. - Я вообще люблю всякие странности, и мне это выражение не странно. Назовём это делом вкуса, а не ошибкой. 3. В "каплях злобы, насмешки и издевательства"? Предыдущее-то предложение уже скрылось за поворотом... - Это для Вас - скрылось. А если поверить, что здесь всё верно, то станет очевидно, что раз "капля" у меня стоит в единственном числе (хотя и в родительном падеже ("капли"), то "в них", стоящее во множественном, должно относиться к последнему существительному, стоящему в нём же (во мн. ч.), и им будет слово "замечания", что и требовалось доказать. 4. "почему" лучше звучит, или Вы с этим не согласны? - Каждое слово имеет своё значение неслучайно. Вот мне, например, странно, как можно перепутать "почему" и "зачем". "Почему" указывает на причину, источник, тогда как "зачем" - на цель, направление действия. В данном случае имеется в виду именно цель - не отпугнуть безграмотностью ценного читателя. Да, иногда, говоря "почему", мы тоже имеем в виду цель действия, и поэтому "почему" более употребимо. Кстати, дети это очень хорошо чувствуют и поэтому больше "почемукают" чем "зачемкают". :) 5. Что "всё равно"? - То, что "без разницы". :) 6. Вместо "есть" - "присутствуют в их тексте", избегаем т.о. и бедного словаря "есть" повторяется - Говоря о людях с недостатком образования, для усиления впечатления применяем "их бедный язык". Считайте это художественным приёмом. 7. Избыточное слово "всех", вместо "все эти огрехи" лучше - огрехи и ошибки" - Вспомним, что эта статья предназначена в первую очередь для тех, кто, мягко скажем, изучает правила русского языка и желает повысить свою грамотность. Ведь тем, кто грамотен, - тем оно не надо, а те, кто не желает, - те не интересны нам, верно? И, поскольку повторение - мать, здесь я намеренно в одном предложениии привожу цепочку "все" - "всех" - "любых" - "все" с намерением создать у читателя впечатление необходимости самоулучшения. Каюсь. НЛПшник из меня тот ещё... 8. Пропуск запятой, выделяющий вводную конструкцию. - Это ещё вопрос, что считать вводной конструкцией: "Очень краткий, но" или "но абсолютно правдивый". Как по-вашему, нужна ли вторая запятая во фразе "Хочешь большой, но чистой, любви?" - ? По-моему, не нужна. 9. Вместо "была тамошняя корректура" - "было связано с тамошней корректурой" - Стилистика. Дело вкуса. Да, сохраняем естественность речи в ущерб формализации путём использования стандартных речевых оборотов. Благодарю Вас: "впечатление" полагается "производить" или "оставлять", а Вы об этом даже не упомянули. Очень мило с вашей стороны. 10. Пропуск предлога "в". - В стиле ... и объёме ... этих ... дам - Фраза построена преднамеренно. Второе "в" изменит третий смысл. Не люблю двусмысленностей. Люблю трёх- и более. :) 11. О "дамах" ещё ни слова, "этих" - неуместно. - Вообще, употребление слова "это" ("этих" и т.д.) - весьма вольная область в нашем языке. Меня, например, во фразе "И как один умрём в борьбе за это" всегда интересовало, что имеется в виду, то есть на что указывает слово ЭТО. В предыдущей фразе "Смело мы в бой пойдём за Власть Советов" нет ни одного существительного среднего рода. Мало того, во всей песне (см. http://www.karaoke.ru/song/793.htm) оно лишь одно, в 3-й строке: "Бросай своё дело, в поход собирайся". Но не умирать же за дело, которое надо бросать? Вот такая непонятка. А Вы говорите - "этих дам". 12. Скорее, всё-таки сажали. - Если Вы почитаете мои ответы на предыдущие рецензии к этой статье, там говорится о конкретном случае расстрела. - Кстати, после "всё-таки" полагается запятая :) 13. Почему в Вашем собственном тексте присутствуют ошибки в немалом количестве (грамматические и другие) ? - Как видите, я согласен со всеми Вашими замечаниями, но не вижу ни одного, которое является ошибкой и требует корректуры исходного текста. С благодарностью. Rashpill 24.06.2016 19:23 Заявить о нарушении
ой, Друзья - какие вы умные(пишу без грамма насмешки или иронии, а токмо в восхищении) - как я была бы благодарна обоим - если бы вы соизволили потратить хоть толику своего драгоценного времени - вошли ко мне на страницу - и если бы хоть какой то из моих стихов показался вам того достоин - подкорректировали бы!
была бы очень благодарна! с самым искренним уважением и пожеланием добра и мира - Лариса Часовская 25.06.2016 12:54 Заявить о нарушении
Лариса,
У Вас замечательные стихи, и все - достойные! Кроме восхищения, и сказать-то нечего! Ну, разве что по мелочи... [Про "мелочь" - вспомнилось у Фельдмана: http://www.israbard.net/israbard/songview.php?song_id=9016] • Напиши мне письмо... - Ни при чем календарь (Ни) - А душа, как смычок: (,) • Тройка-Русь - на зарю (если уж без запятых, то и тут не надо :) • ЗА КРУ ТИ ЛО... - завьюжило, заснежилось... (пробел) - водою мутной, вешнею, (, и ,) - а Май зацвел черешнею, (,) - на сена скирды брошены, (,) - и белые, и новые (,) - а мы лежим, любуемся, (,) • Танцевала Девочка-Весна... - (Откуда там абрикосы? Такая вроде среднерусская картинка, и вдруг... "кроны абрикос". По мне, "распушила кроны тополей" было бы уместней в смысле цельности картины, с заменой в 3-й строке "тополей" на "вместе с ней". ) Так держать! Rashpill 27.06.2016 18:03 Заявить о нарушении
ой, - сколько всего!!! - и за всё - спасибо!
Rashpill(жаль - имени не знаю) - со всем согласна - кроме абрикос - писала когда жила на Донбассе - их там - как грязи... на самом деле - везде и всюду и по земле валятся - http://www.stihi.ru/2011/07/14/6202 - зато КАК красиво цветут весной - и расцветают самыми первыми - http://www.stihi.ru/2010/06/28/4173 - ( ссылки не рецек для - в подтверждение, что весна для меня - это в первую очередь - цвет абрикос))) спасибо за добрые слова в адрес стихов моих - а "мелочи" попытаюсь исправить - правда мне каждый раз придется справляться с этим отзывом - а разные стихи - но надеюсь - получиться)) - постараюсь. с самой искренней благодарностью - Р.С. "абрикосовые стихи из "ранних" - не судите строго... Лариса Часовская 27.06.2016 22:39 Заявить о нарушении
Гавриил,я извиняюсь, Вы вошли под единственное(кажется) - стихо - что совсем совсем без знаков... - а их там должно быть много и "работы" много)))
может еще хоть одно прочтете? с уважением - Лариса Часовская 27.06.2016 23:33 Заявить о нарушении
Лариса, а разве апунктуационная подача не самодостаточна?
Гавриил Тишков 28.06.2016 22:22 Заявить о нарушении
не знаю, Гавриил - у меня такой стих и правда - наверное один...
иногда - если пишу короткими строчками - как к примеру "Тройка Русь" - "разрыв" строки - как бы уже предполагает остановку при прочтении - (я так думаю)) - то не ставлю в конце строки никаких знаков... вообще - знаки - это не моё))) Лариса Часовская 28.06.2016 22:42 Заявить о нарушении
Уважаемая Лариса, готов рассмотреть критически Ваше стихотворение, которое цитируются ниже, однако в обмен на Ваше мнение (конкретно по пунктам, по вопросам моей рецензии) по нашей полемике с Автором Rashpill (вероятно, его зовут Юлий).
. Мужчины - услышьте!!! Лариса Часовская Мужчины - все вы - Сыновья И к Матери у каждого - любовь своя! Любили с детства, любите сейчас, и будете любить вовеки! И, даже - после смерти Человека - Святого самого - для всех! Для всех - Святое слово - МАМА!!! А обижал ли кто нибудь Её - Твою, родную, дорогую? - Драма!?! Да, это - ужас! это - произвол! Ты ясно помнишь, КАК тогда был зол??? И, как УБИТЬ обидчика хотелось??? Не забывай об этом никогда!!! Подумай о желаниях детей - вселяющихся в мысли, в сердце, в тело - Когда, вдруг, в гневе у тебя - ПОДНИМЕТСЯ на Женщину рука... Рисунок Автора.© . С уважением к собеседниками. Гавриил Тишков 28.06.2016 22:43 Заявить о нарушении
Гавриил - спасибо, за разбор стиха моего - но я не совсем поняла - что от меня нужно?
Вы хотите чтоб я - (ни сном ни духом - точнее - "ни уха ни...")) - не понимающая в теме спора вашего с (возможно) Юлием - оценила спор - да еще по пунктам??? да если бы я так много знала - не просила кор-ть мои стихи! извините, Гавриил - что не оправдала Ваших надежд. мне тоже очень жаль... Лариса Часовская 28.06.2016 22:56 Заявить о нарушении
Да не секрет это - зовут Юлием, живёт в Атланте - сердце Юга (см. "Унесённые ветром").
Работает программистом. Поёт русские бардовские песни, иногда с супругой. Сам (13 февраля 2016, MP3, час записи, 160Мb) - http://www.dropbox.com/s/99dzxexysqctgmx/PP1_1.mp3?dl=1 Вместе (11 июня 2016, 15 мин, 40Мb) - http://drive.google.com/open?id=0B1PbkJe-Lp5ZRU9UNFcyMkpNaVU Rashpill 29.06.2016 19:03 Заявить о нарушении
спасибо, Юлий - за более подробную информацию(особенно имя)) - а то как то неудобно общаться с человеком без имени.
жаль - пока не могу пройти по ссылкам - инет - никакой... мы в деревне теперь - в низинке - инет модемный - в общем ... но он бывает и получше временами))) послушаю - люблю бардовские песни! Юлий - а Вы только на свои стихи поёте?))) Лариса Часовская 29.06.2016 19:36 Заявить о нарушении
Наоборот - только чужие и пою. И знаю их довольно много. Что-то около шестисот. Вот там в первой ссылке об этом и говорится.
Rashpill 30.06.2016 23:43 Заявить о нарушении
Юлий - значит Вы поете уже "готовые") песни? сами не пишите музыку?
Лариса Часовская 01.07.2016 09:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |