Рецензия на «За Веру, Царя и Отечество» (Павел Снопков)

Не спорю, красиво и проникновенно. Однако с идеей категорически не согласен.
"веру нашу протухшую" - рекомендую говорить за себя. У вас - протухшая. У кого-то, может быть, нет. У исламских радикалов, к примеру, свежее некуда. Они за веру не абстрактный какой-то "разрушить готовы мир", а вполне конкретные головы отрезают.
"Умираем мы - за отечество. Убиваем мы - за царя." - это сильно. Эмоционально. Таки "Отечество" - с заглавной буквы. А был бы у нас нынче царь - проблематично было бы вам свое мнение открыто высказывать, не правда ли?

Раздватретий   05.08.2016 19:21     Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Спасибо за отклик. Приятно получить рецензию от думающего человека.
По поводу моей протухшей веры. Я атеист и потому религиозная вера во мне отсутствует и соответственно протухнуть не может так как, гнилостные бактерии, плесневые грибы или что там ещё заставляет протухать, не способны питаться ничем )))
Дело в том то стихотворение написано от лица лирических героев-пропагандистов раздувающих ненависть в людях используя для этого так называемый патриотизм с элементами религиозного мракобесия. Вот о их верованиях и идет речь в моем стихотворении.
По поводу мнения. Есть много форм и вариантов как сформулировать его, конечно с разной степенью публичности, но высказать его можно всегда, что при царе, что при советах, что при медвепутах. Важно наличие именного собственного мнения ))) . Проблема в том что основная масса людей не имеет своего мнения они живут как овцы в отаре, тем мнением которое заложили в них пастухи.

С Уважением, Павел

Павел Снопков   16.08.2016 13:27   Заявить о нарушении
Раз уж мы коснулись личной религиозной формации, то я, наверно, агностик. Но это так, к слову. А то подумаете еще, что я среди вас религиозную пропаганду веду.

Раз уж вы атеист, то из ваших строк можно предположить, что вы негативно относитесь к вере своих "лирических героев". Как к вере вообще. Примерно так это звучит, как будто ругаете не ханжество и пустосвятство, не фальшивое религиозное рвение, а саму идею.

Но пойдем сначала. В первых двух строфах вашего стихотворения, полагаю, описывается бытие так называемых "кремлевских пропагандистов". Вы используете богатую эмоциональную палитру с целью нарисовать порочный и чернушно-декадентский образ "разжигателей". Снабжаете соответствующей атрибутикой своих "лирических героев". Шутовские костюмы, толстый слой грима, водка из фужеров нервно от страха и ненависти к тому, видимо, что вот-вот их сметёт и растопчет. Что сметёт? Чего они так боятся? И боятся ли того же их реальные прототипы?

В третьей и четвертой строфах описывается аудитория "кремлевских пропагандистов". То есть - самоё народ, а не тонкое напыление iхипстеров, макаревичей и прочего "небыдла". Описывается в образе неприглядном и оскотинившемся, ну чисто толпа кровожадных безмозглых зомби и упырей. Практически, оскорбление, брошенное в лицо четырнадцати десяткам миллионов соотечественников. Как сказали бы ребята, "земляков об**рать - не по пацански". Но для вас их мнение ничего не значит.

Про последнюю, кульминационную строфу я уже высказывался. Но не могу обойти стороной такую сильную фразу: "Умираем мы - за отечество. Убиваем мы - за царя." Лаконичный, краткий и ёмкий, шикарно упакованный посыл всему населению, не входящему в состав "избранного", "мыслящего", "креативного" класса: всё, что ты можешь сделать для блага отечества - красиво сдохнуть. Можно некрасиво. Но сдохнуть. А если ты будешь обороняться, да еще, не дай атеизм, убьешь кого из нападающих - то это кровавая жертва на черный алтарь молоха-царя. Под царём, и ежу ясно, подразумевается "сами знаете кто". Ага, Воландеморт Воландемортович.

Тянет на шедевр пропаганды, однозначно.

Раздватретий   16.08.2016 16:30   Заявить о нарушении
как жаль,что Вы атеист.. хотя,как знать.. Атеисты тоже разные бывают. Одни атеисты потому,что пока не получили убедительных аргументов в пользу существования Бога. Они ищут доказательства существования Бога,так как им не хочется поклоняться чему попало. Как правило,получив такие доказательства,они с удовольствием расстаются со своим атеизмом и радуются тому,что нашли,что искали.
Второй вид атеиста-это умственный лодырь,бездельник,который отмахивается от возможности пошевелить мозгами. Он тоже задает вопросы,но лишь для того,чтобы найти доказательства НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ Бога..
Ах как бы мне не хотелось,чтобы Вы были этим вторым видом.. Надеюсь,когда-нибудь Ваше отношение к этой теме изменится и Вы испытаете счастье знакомства с Тем,кто одарил Вас таким богатым даром стихотворчества..

"Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы"(Библия,Римлянам 1гл)

(Внимательно рассмотревший творения увидит в них руку Творца)
Ваш читатель.

Виолетта Костанова   23.08.2016 20:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Павел Снопков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Раздватретий
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.08.2016