Человечество и окружающая среда, Вселенная - единое Целое. Человек - центр высших взаимосвязей, мера развивающейся Вселенной. Но высшие формы материи и сознания могут существовать лишь среди непрерывного спектра форм, стоящих по уровню развития ниже.
Никакая фигура или система не может состоять из одной только вершины, не имея своего тела и основания. Так и человек - высшее только в совокупности с природою и всем миром. Уничтожая природу, разрушая многообразие Целого - тело, основание наше, мы уничтожаем себя.
Вот почему необходим единый этический подход ко всем уровням иерархии развития, начиная от простейших объектов и заканчивая людьми, субъектами высшими. Да, в этику надо включить отношения не только между людьми, но и ко всем частям сущего.
Этика, экология… Разве так важно, как называть нашу любовь? Нужно ли ее разделять?!..

Виталий Иванов   21.10.2016 18:35   Заявить о нарушении

Виталий, спасибо большое
за участие в нашей общей теме тут и на Форуме.

Для тех, кто захочет присоединиться к обсуждению вопросов Этики в планетарном её аспекте, даю адреса дискуссии:

2016 Философия развития и Религия Разума. Единая этика http://kovcheg.ucoz.ru/forum/144-2389

Этика - основа образования http://kovcheg.ucoz.ru/forum/28-148

Этика - эссе, цитаты, история http://kovcheg.ucoz.ru/forum/26-1263

Живая Этика и отношение к "инакомыслящим" http://kovcheg.ucoz.ru/forum/89-1776

Этика - наука о духе, или свод правил по этикету? http://kovcheg.ucoz.ru/forum/4-857

и добавлю свой ответ с вопросами...

Сказки Суфиев   23.10.2016 09:45   Заявить о нарушении

Соглашаюсь с вами, Вы говорите верно, но этого недостаточно,
нужны более понятные формулировки,
так как звучит абстрактно:

Цитата
"1. Мир един, и этика едина для всех частей сущего, живого и не живого, от элементарных частиц до планет, солнц и галактик; от микроба до человека".
***

Да, но восприятие единого мира у каждого уникальное, соответственно и этики. Единство абстрактное понятие, а восприятие конкретно. Как описать единую этику в конкретных фразах, чтобы каждый согласился?
Или этого не нужно пытаться делать?

Цитата
"2. Все имеют равные права во Вселенной. Но тот, кому дано более, больше может и отдавать. В пользу для всех.
Те, кому даны исключительные возможности, несут исключительную ответственность за Вселенную. Перед всеми и всем..."
Не понимаю.
1. Как могут быть равные права у микроба, бабочки, волка, человека и планеты, к примеру?
Или у младенца и отца, или у малограмотного и ученого?
Где вы видите равенство прав?
smile И даже на форуме... у одних есть права модератора, у других нет.

2. Как определить, кому дано больше, а кому меньше, если мерка у каждого своя? И совесть тоже.

3. Как определить пользу для всех, если для каждого ценность его жизни и жизни самых близких священна и приоритетна?
Борьба интересов не в счет? Америка расцвела за счет истребления индейцев, разбогатела на войнах, это и есть польза для всех американцев.

4. Что такое исключительные возможности? Это наличие атомного оружия или что-то иное?

Цитата
"3. Среди непрерывно меняющихся частей единого сущего побеждает не зло, не добро, но разум или же глупость".
С чьих позиций оценивать разумность и глупость?
Что называть победой, если все изменчиво, и она часто оборачивается поражением?
Войны организуются разумными правителями и их разумными советниками, поддерживаются всей мощью разумной науки, это не глупость?

Понимаю, вопросы чисто риторические, я не жду ответов, так как по вопросам Этики у нас ведутся несколько отдельных тем, но хотелось бы увидеть, что разное понимание этики сходится воедино. Возможно ли это?

С уважением и теплом, Феана

Сказки Суфиев   23.10.2016 09:48   Заявить о нарушении

добавлю...
Вы говорите верно:
"Никакая фигура или система не может состоять из одной только вершины, не имея своего тела и основания. Так и человек - высшее только в совокупности с природою и всем миром. Уничтожая природу, разрушая многообразие Целого - тело, основание наше, мы уничтожаем себя..."

Да, разрушая, уничтожая природу, разрушаем себя, в мире материальном, изучаемом наукой, но кто позаботится о Природе нашей ментальности, душевности и духовности?? Почему разумное человечество занимается самоуничтожением?

Вам не нравится представлять себя в подчиненном отношении, но Иерархия так же непрерывна, как и Космос... Как в подчиненном нам мире существует бесконечность, так и в надмирах. И представьте, что человек не высшее существо в совокупности с Природою планетарного и солнечного Сознания.

Полагаться на себя, как на высшее в мире более высоком, нежели поверхностное, земное сознание, в мире тонкоматериальном, нелогично. Человек даже по отношению к природе земного мира не высшее, ибо мы ничего не знаем о том, как и какими истинными причинами меняется флора и фауна, климат Земли, что происходит в местах аномальных, внутри ядра планеты, по каким Законам изменяется судьба, наш собственный мир.

Есть или нет... Высший Разум, Творец мира, есть или нет Бога - это личный ВЫБОР каждого человека.
От этого выбора и зависит будущее.

Если вы видите Бога и Творца исключительно в себе самом, не допуская свыше управляющее вашим сознанием воздействие, как бы забравшись на Божий трон, то смотрите на мир линейно, неактуально, с точки зрения галактического плана. Этим вы препятствуете эволюции, как замкнутая сама на себя система.

Но всегда выбор свободен!

Сказки Суфиев   23.10.2016 10:12   Заявить о нарушении

4 пункта- вопроса. Феана!
Я же бесконечное, мне кажется, число раз об этом уже говорил! Уже более чем в 10-ти книгах на все эти вопросы многократно отвечено! Понятно, с моих позиций. )

«Как определить, кому дано больше, а кому меньше, если мерка у каждого своя? И совесть тоже.»
Вы же – определяете.) И каждый определяет.
И это нормально.
Но есть и объективные критерии, вы их тоже вполне знаете. Человечество выделяет своих мудрецов. Не так ли? И они остаются, даже на тысячелетия.

«Как определить пользу для всех?»
Объективным критерием пользы для всех является развитие сферы качеств, накопление исчерпывающей информации. Это можно посчитать даже математически!) Но не только. Пользу для всех понимает вполне большинство вменяемых людей.

«Нет зла, нет добра, есть разум и глупость.» Этому посвящена книга «Методология зла и добра». И ответам на другие заданные вами вопросам – тоже.

Виталий Иванов   23.10.2016 22:30   Заявить о нарушении

Повторю комментарий, сделанный на Ковчеге.

Феано!
На мой взгляд, сводить все разговоры к тому, что есть только одно мнение правильное, остальные все заблуждаются – бесперспективно.) Да, есть разум и глупость, есть микробы и есть жуки, есть обезьяны и люди. И всем дано нам по-разному. Но права, я полагаю, действительно у всех одинаковые. В меру свою.
Например, право на жизнь. На воздух. На солнце. Любовь. Потомство.)
Вы думаете создать нечто такое, некие правила, типа заповедей, которые убедят всех. И все станут вас слушаться.) Так не бывает.
Проект «Вселенная» подходит совсем по-другому. Он утверждает право каждого на осуществление личной мечты. Если это только не вредит всем, Целому, не ограничивает других. Это единственное ограничение. А если ограничивает, то, по крайней мере, целью имеет благо, использует средства законные и выигрывает в здоровом, открытом соревновании мнений. Проект «Вселенная» ничего не навязывает, но объединяет все творческие направления, по всем радиусам развития сферы качеств.
И не надо в других подозревать худщего.
А если что-то и есть, люди сами должны понять, прийти к благу вполне добровольно, осознанно. Насильственное утверждение блага для всех - человечество проходило несметное число раз. Достаточно вспомнить примеры построения коммунизма через расстрелы и лагеря. Или насильственные обращения в веру религиозную «дикарей». В результате которой исчезали народы.
Примеры лучшего, предложение идей, но не навязывание… Да.)
Это «Единая этика». И что вас не устраивает в этом моем трактате? «О морали» могу отчасти понять. Но остальное-то? Или «Мысли о вечном»? Это готовые оригинальные тексты, платформы.

Виталий Иванов   23.10.2016 22:30   Заявить о нарушении

Виталий, спасибо.

Но я нигде и не говорю о насильственном утверждении Блага, не навязываю вам или другим свой взгляд, а делюсь своим.

Ковчег Души   24.10.2016 09:14   Заявить о нарушении