Рецензия на «Яблочный спас» (Юлия Долгановских)

Это я конкретно озвучиваю, что читаю тебя, подруга ))) В смысле, перечитываю.

Вот это правильное стихотворение. Не, ано начертаю – СтихоТворение.
Следующее мне ндравится тоже, но по инакому (может, потом черкну чего) . А по оному, знаешь ещё почему захотелось сказать? – ни за что не догадаешься ))) Ладно, не буду тебя томить, скажу.
У меня есть разработанная мной метода проверки «правильности/неправильности» всякой фигни – гипотезы, видения, умственные/чувственные/эмоциональные конструкции, комбинаторика и т. д. и т. п. – Тотовское скрижальное: «Что вверху, то и внизу…».
Я очень много писал (проводил опыты/эксперементы) стихов, чтобы подтвердить эти вещи. Описываешь какой-нибудь базовый Закон Мироздания (этап Творения), заменяя: Тьма, Свет, Вселенная, Галактика, Звезда, Атом, Первоматерия, Атл (первичный мировой океан), Атом, Элементарная Частица, Волна, Корпускула и пр. на: мужчина, женщина, отец, мать, сын, дочь, влюблённый-любимый и опять же пр. – и должно совпасть. Если совпало – значит, верно описал.
Ну, например, написано (стороннему читателю кажется) об отношениях мужчины и женщины, мужа и жены, родителей и чад, а на самом деле – о взаимодействии Вселенских сил, Мировых субстанций/инстанций. Интересно потом бывает человеческое мнение выслушивать ))) – они-то же, если читают: «Я тебя люблю», то однозначно считывают – «Я» – это я, а люблю – женщину )))
Сам принцип идентичности (т. н. «Закон замкнутого круга») понять легче, но там есть поправка на порядок (т. н. «Закон разорванного круга») – вещи разного порядка немного по-разному живут/существуют. Вот их-то (поправки) и пришлось искать десятки лет. В общем-то для этого и нужно было заниматься литературной поэзией, чтобы потом перейти к Герметической. Ну а сейчас, когда эти поправки знаю, проверять истинность/ошибочность уже раз плюнуть.
Здесь мне, конечно, нравятся стихи из шумерских мифов (правда, я не очень удовлетворён имеющимся переводами – мои мне кажутся более точными – но, напишу не свои ))) – для них не время пока):

Когда ещё не были названы Небеса в вышине
И не была названа твёрдая земля внизу,
Не было никого, кроме Апсу,
Порождённого
И Девы Жизни, породившей всех…
Воды их были смешаны вместе.

Но ещё правильнее проречено сие в нашей Исконой Веде (я парафраз своими словами и на современном):

Всё начинается как женский организм.
Изначально была только Лада.
Лада-Мать ро́жила Мару(смерть) и Живу(жизнь)
‹…›
Дабы прекратить вражду старших сестёр
Ро́жила Лада – Лелю (любовь), примирившую их.
‹…›

Это Изначалье. Изначальный женский Мир.
Дальше процесс разделения по функционалу – на маток (рожаниц) и пчёл (работниц)
И следующий этап:
(?) ро́жила Рода.
Ему Лада отдала власть
И поставила главенствовать над всем и вся.
Род родил всё.
___

Я понимаю (чувствую) что ты писала о другом. Но это не важно. Стих, покидая автора – автора не имеет. Главное, что всё совпадает. Изначалие (в зачине) – и ты (в почине); От Лады – до тебя.
И подходит к любому этапу (здесь этап – Мирового Яблока (в зачине) до личной яблони, подобной Яблоне Мировой).
И к чему я ни прикладываю описанное тобой – оно совпадает. Значит, правильное СтихоТворение.
Не смотря на то, какими мыслями/чувствами оно родилось. Это и есть поэзия, о которой я тебе говорил. И ещё я тебе говорил в самом начале – поэзию такого диапозона, такой высоты-глубины почти никто не будет понимать ))) По земле ходящие, рифмопрозаически рациональным мЫшленьем складывающие кубики детской азбуки никогда не сложат из льдинок слово «ВЕЧНОСТЬ». И обязательно скажут – «фигню какую-то ты, Юля, написала» )))
Я горжусь тобой, Юльк )))
Единственное, над чем тебе сейчас особо тщательно стоит работать (не с этим стихом, а вообще) – это над ЗВУЧАНИЕМ, фонология в самом широком смысле – это и звукопись, благозвучие/неблагозвучие, эвфония, фоносемантика, фонологика, фоноэстетика и пр., что можно выразить одним широким понятием – ЗВУК. Обращать пристальное внимание, тщательно выслушивать. Это крайне важно, Юлёк, и для самих текстов и для правильного восприятия тех немногих читателей, кто правильно при внимании поэзии частично или полностью отключает голову и чувствует, чувствопонимает.
(если не читала, обязательно прочти В. Журавлёв «Звук и смысл» – фоносемантика).

И ещё, Юль. Как я сказал, вне зависимости от твоих задумок и собственного понимания, у тебя получилась настолько масштабная вещь, что её невозможно проиллюстрировать случайной картинкой. Если только какой настоящий художник спецом ))) А?

Извини, что редко захожу и молча иногда читаю ))) – не всегда время есть (а точнее, никогда нет ))) ).
Обнимаю, родная
С нежностью.

Арсёнов Сергей   04.12.2016 21:31   •   Заявить о нарушении