Приветствую, Ирина.
Спасибо.
Конечно, когда время будет – никто ж нас не торопит. Буду ждать.

ТА

Таня Арсак   04.09.2017 07:55   Заявить о нарушении

Таня, извиняюсь, что подключаюсь к разговору с таким опозданием)
Сначала - не относящаяся прямо к теме ассоциация - к фразе "Современному продуциенту поэтического текста сделать ошибку труднее, чем её не сделать". При чтении вспомнился биологический термин "продуценты" - организмы, способные синтезировать органическую материю из неорганической, то есть по сути - живое из неживого. Так и поэты - создают живую ткань поэтической речи из неорганической материи звуков и букв...

Теперь об этих самых звуках) Хочу немного добавить к тому, о чем вы говорили - о «падении редуцированных», то есть скажу то же самое, но немного под другим углом, – с точки зрения согласных.
Мы привыкли считать, что слогов в слове столько, сколько в нем гласных. То есть что только гласные звуки являются слогообразующими. Но в некоторых языках (и в русском тоже) это не так. Некоторые согласные (чаще всего сонанты - такие, как л, м, н, р) тоже могут образовывать слоги, если находятся в определенной фонетической позиции - между согласными или на конце слова. Таким образом, они могут, как и гласные, образовывать ядро, или вершину слога. Из-за этого, например, слово "перламутр" может прочитываться как слово из 4 слогов (последний слог - тр, где слогообразующий звук - р). Но это не исключает и другого варианта произношения, при котором в этом слове будет 3 слога.

Добавлю литературных примеров в вашу копилочку - на этот раз с дополнительным слогом:

Поцелуями прежде считал
Я счастливую жизнь свою… (М.Лермонтов)
(Жи-знь, 2 слога)

У Бориса Пастернака находим (это к слову о запрете двух разных вариантов произношения в одном стихотворении):

Была в Останкине зима,
Декабрь, число тридцатое.

И в этом же стихотворении:

Была в Останкине зима,
Декабрь, тридцать первое.

То есть в первом случае "декабрь" произносится в два слога, во втором - в три.

В целом, мне кажется, если фонетические нормы языка и традиции узуса допускают разное произношение слова, то стоит ли придираться к этому, тем более, что поэтические традиции априори допускают некоторую вольность в обращении с языком, недаром даже в словарях существуют специальные пометы, показывающие, что то или иное слово (или его значение) может употребляться именно в поэтической речи.

Ирина Кузнецова 17   11.09.2017 16:15   Заявить о нарушении

Да ладно, Ирина, нам же никто никаких сроков не устанавливает – когда есть возможность, тогда и пишем.
Тонкий намёк поняла ☺ – конечно, «продуцент» – опечатка. Хотя, я частенько в этом слове опечатавываюсь – из-за связки, видимо: реципиент — продуциент ☺ – рифмовать тянет. Термин общенаучный (производитель продукта); в лингвистике – автор, писатель; а биологическое значение в сравнении со стихотворчеством, которое вы подметили – да интересная параллель получается.

О, тема «согласные слоги» – вообще интереснейшая. Я вам её на вкусненькое оставила ☺
Созвездия, например – «адъюнктство», «оркестр взбрыкнул» и пр. В рамках фоностилистических экспериментов записывали прочтения слов и словосочетаний с 4-мя и более согласными подряд разными людьми, в т. ч. и дикторами и актёрами, т. е. теми, у кого прекрасно поставлена речь. И как показывают компьютерные расшифровки, при созвездиях появляются дополнительные звуки, которые более относятся к гласным, нежели к согласным.
Или, к примеру, такой фонемный стык – цс. Совершенно не характерный для русского языка. Чуждый. Не могу припомнить ни одного русско-славянского слова с таким сочетанием – только грузинское что-то на память приходит – Мцсетуридзе. Но, довольно часто встречаю у стихирских авторов в лексемных связках: «боец стрелял», «отец строил», «кузнец сцеплял цепочки звенья». Иногда пишу, что «сц» лучше вообще избегать при построении высказываний – это даёт что-то иноязычное, нерусское в звучании. Поэтому когда в стихе есть строчка: «провидец с сцепленными пальцами», а под стихом отзыв рецензента «хорошая звукопись» – это смешно. Гладко согласно «цс» речевой аппарат русскоговорящего ч-ка продуцировать не способен – ибо будет вынужден делать паузу, или наращивать краткую гласную, или подпускать связку в виде «художественного свиста».
Я даже иногда думаю, что, может, «ц-ссссс!» с приложенным к губам указательным пальцем оттого и придуман обозначать «тихо», что заметен для того, к кому обращаются, как некий явно инородный, неречевой звук?

Или, скажем, противоположная вещь – хиатус.
Зияние разных гласных – «радиоаэронавигация», «уоиауаи» (название индейского языка) – ещё как-то различимо, но вот скопление одинаковых – «зоообъединение», «йаааарне» (эст.), «у Марии и Иисуса» – как, опять же, показывают компьютерные исследования, создаёт в мозгу что продуцента, что реципиента некую «потерю ориентации» – мозг перестаёт улавливать фонемораздел и считать слоги – они сливаются в один протяжный. Что в стихах тоже может кем-то восприниматься как нарушение метрики (аудио обман).
-
Тоже примерчик приведу. Несколько из другой плоскости, но близкой – то, о чём, по-моему, под Ланиной рецкой говорила – встречаются и у классиков в одном тексте разные формы таких слов как: мильён – миллион, мильярд – миллиард, брильянт – бриллиант.

Со мной бродил какой-то мальчуган,
Болтал со мной о массе пустяковин.
И даже он, похожий на туман,
Был больше материален, чем духовен.

Хотя выше по тексту Николай Алексеевич употребляет запись другой формы:

Сплетения каких-то матерьялов,

__________________________Н. Заблоцкий

Т. е., сначала как бы подготовка к тому, что во втором варианте, несмотря на верную запись «материален», читать по размеру следует редуцировано «матерьялен».

Или другой пример из Заблоцкого:

Бьет крылом и поет соловей.
Как естественно здесь повторены
Л а конически-медленных фраз,
Точно малое это творенье
Их поет специально для нас!

__________________________Н. Заболоцкий

Здесь Николай Алексеевич вынуждает декламатора произносить графемный, начертательный вариант, что для уха, естественно, непривычно – привычно «спецально». (ну, про «повторе́ны» я вообще молчу – это из другой темы).

(и обращайтесь уже ко мне на «ты», а то мне неловко всегда от выканий ☺)

ТА

Таня Арсак   12.09.2017 09:10   Заявить о нарушении