Рецензия на «Золотое сечение - билет в чёрный ящик» (Владимир Мальчевский)
Перечитываю с тем же интересом, что в первый раз. А ведь сознательно или подсознательно каждый походил к этой истине : целесообразно только добро - положительная эмоция - тот посыл, который постепенно формирует цивилизацию. Созданное злом так или иначе разрушается, обрушивается, проваливается и исчезает. Лариса Морозова Цырлина 13.10.2017 20:40 Заявить о нарушении
Что является злом для зайчишки, то - добро для волка. НО биоцелесообразность данных оценок есть жизнь, т. е. ЖИТО, собор урожая. Что является добром на фоне мёртвого, безжизненного. Всё сложнее, как видишь. Однако из всех откликов и комментариев я сделал один очень интересный вывод. Люди имея глаза не видят написанного. Меня это расстроило и вывело к заключению, что генетически люди уже не в состоянии понять следующее:
сумма информации с 5-ти рецепторов (5 чувств) есть эмоция предмета. Но не предмет, т. к. вне эмоции он - только информация к ней. Мы имеем дело с эмоцией Мира - он тоже сумма информации, хаос, неизвестно что, если его не распределить по тем же рецепторам. Моя эмоция меня - не та эмоция меня в глазах другого человека. Он меня оценивает по своим параметрам "хорошо-плохо", и то, что я думаю о себе для него есть то, что он думает обо мне. Оценки не совпадают, потому, что есть путь формирования образа "я" и время, потраченное на это формирование. Оно у меня длиннее, чем у него во всех случаях. Эмоции в подарок или СУТЬ Что, если ночью, когда мы спим, нам поменяют участки корки так, чтоб сахар казался горьким, а Бетховен – невыносим? Какие эмоции нам дадут, таким и будет пейзаж планеты и - все, кто в лоне его живут, и что полюбят, и в чём одеты, «жарко» будет на ней ли, «холодно», будет «скорым» ли бег минут, в тех ли красках предстанет молодость ЧУВСТВ, которые нам дадут. Боль покажется... наслаждением, а любовь – как пойти поесть и к тому ж, пребывать в значениях «ультра... инфра...» - всего не счесть! Сколько втиснут «разнообразия» в предстоящий диапазон? Станет «дальним» ли горизонт, за которым... КАКАЯ Азия, о которой – КАКИЕ строчки? ЧТО покажется красотой? С философией, но - с КАКОЙ КТО уйдёт, и в КАКУЮ бочку? Станут жёлтыми тучи в лужах соль – горячей, а кофе – лёд. Всё - с изнанки, наоборот... Не поймёте, так вам же хуже. _________________________ Вот такие пироги. Это нетронутая никем область. Жутко интересная! Спасибо за визит. Владимир Мальчевский 14.10.2017 11:30 Заявить о нарушении
Володя, помню, что ты рассказывал о С.Н. Меркулове. Кстати, его ли работа "О Стимволике в Альгамбре"
- или это полный тёзка автора "Формулы красоты", упомянутого в твоём эссе? Её, кстати, не нашла. Лариса Морозова Цырлина 14.10.2017 16:38 Заявить о нарушении
прости за опечатку - "О символике в Альгамбре"
Ссылка не отражается. Попробую снова: //www.torchinov.com/торчиновские-чтения/четвертые-торчиновские-чтения/меркулов-с-н-о-символике-в-альгамбре/ Лариса Морозова Цырлина 14.10.2017 16:40 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2017/10/15/1632 - Это Меркулов. По ссылке я прошёл, но там науки нет, так, искусствоведческая литература.
Спасибо, Лариса. Владимир Мальчевский 15.10.2017 06:26 Заявить о нарушении
Статья С. Н. Меркулова "Формулы красоты", Лариса, была издана в ж. "Наука и жизнь" в 196 -каком-то году. Советую очент посмотреть на YOU TUBE фильм Тани Карацубо "Путешественник во времени Роберто Бартини" - это один в один судьбы моя, Володи Шурыгина и Меркулова. И сколько ещё было таких неизвестных!
Владимир Мальчевский 25.10.2017 19:33 Заявить о нарушении
О Бартини читала несколько назад, поразительная судьба. Но фильм обязательно посмотрю.
Вот статью Меркулова надо искать в большой библиотеке - у нас рядом Федеральная юношеская, там большие фонды. Лариса Морозова Цырлина 25.10.2017 19:57 Заявить о нарушении
"то,что я думая о себе НЕ (пропущено) есть то, что он думает обо мне. Прости.
Владимир Мальчевский 30.05.2022 00:57 Заявить о нарушении
Я поняла по контексту, Володя.
А вообще все устроено так, что каждый замкнут в своей капсуле, и объяснить даже понимающему тебя человеку, казалось бы, в общеизвестных терминах что-либо —дело безнадёжное. Собеседник слышит не тебя, а то, что он понял, слыша твои слова. Отвечает не тебе, а на ту мысль, которую, как ему кажется, он уловил. И продолжение почти всякого разговора - движение в две противоположные стороны от истины. И просто от взаимопонимания. Лариса Морозова Цырлина 30.05.2022 21:29 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Лариса.
Один физик (как он думает) прочёл обе статьи и спросил: "А что насчёт души? Ну что ему сказать? Душой называют высший аспект разума - нравственность. Она абсолютна, так как непримирима. Иначе - совесть. Отсюда - принципиальность как сумма абстрактных ценностей. И не задумываются о том, сошедший с УМА человек считается ДУШЕВНОбольным. ______________________________________________ Всего тебе лучшего. Владимир Мальчевский 31.05.2022 19:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |