Рецензия на «Амбивалентное родительное» (Забирова Ольга)

уффф! еле выдохнула. муки рождающегося, не уступающие рожающему, переданы выпукло, впукло и кроваво.
браво!

Елена Элентух   11.12.2017 13:53     Заявить о нарушении
Привет, Ленуль! Спасибо.
Правда, тут как бы не о рождении в обычном смысле слова, а больше в метафорическом. Своего рода, экстраполяция, что ли, если это понятие тут применимо.
Здесь вообще о рождении чего-либо нового, никогда доселе не существовавшего.
Может быть, о большом взрыве и рождении вселенной.
Или о рождении самого времени, по Хокингу.
Или о рождении нового самого себя.
Или о создателе новых миров, о своего рода волшебстве, о Вершителе, т.е. о ретрансляторе какой-то высшей силы, о её "дудочке" - не знаю.
В таком ведь случае, в каком-то смысле, можно говорить, что рождающий равен рождающемуся. Ведь любое мироздание - это плод чего-то или кого-то.
Любое новое что-то - это плод мук, хотя прямую линейную, видимую связь установить бывает трудно.
А рождение человека на уровне обычного понимания вещь сама по себе малоинтересная, потому что ничего не объясняет.
Интересно таинство творчества того, кто может всё менять, начиная с нуля, только это и интересно. Назвать это можно Бог, Абсолютный Дух, Эон - не знаю.
Создание материи из абсолютно нематериального, из сгустка энергии, из... я не знаю чего.
О состоянии абсолютного выхода из зоны комфорта - так было бы правильнее всего обозначить.
Но сказать, что я попыталась передать именно это, этот переход - тоже было бы слукавить. Я никогда не ставлю перед собой рациональной цели, я доверяюсь процессу.
Гамлетовское "Но играть на мне нельзя!" - самообман, ещё как можно! )))

В общем, в стихе я сказала именно то, что хотела сказать, а уж как получилось это передать - не мне судить, конечно.

Спасибо тебе, что невольно сподвигла меня на эти невразумательные бредовые "толкования".

Забирова Ольга   11.12.2017 18:14   Заявить о нарушении
метафизика - да)
из текста ясно что не родовспомогательные мероприятия,
а о другом.
***
да человечество и понятие "рождение" приспособило,
потому что объять не может,
только близкие эквиваленты перебирать).

Елька22   11.12.2017 18:33   Заявить о нарушении
рождение универсала, рождающий абсолют

Елена Элентух   11.12.2017 21:25   Заявить о нарушении
Он всё вмещает, следовательно только сам и рождает.)

Да, согласна: с понятием "рождения" всё весьма неопределённо и смутно, ничего ясного в этой области.

Забирова Ольга   11.12.2017 23:56   Заявить о нарушении
Вот тоже родовспоможение)
В этой родовспомогательной роли - и искусство, и наука...
но действуют разными метОдами, наука всё больше к кесареву тяготеет прибегать.
Искусство мне представляется всё-таки лучшей повитухой. Лучше уж ни мышонка ни лягушку, а неведому зверушку, чем радикальным способом выструганный буратино, умненький и благоразумненький.
Философия где-то вообще сама по себе, взирает на процесс брезгливо и свысока, сидя на горе и куря трубку.
А истина всё не рождается, да и никогда, к счастью, не родится.
Но деятельность симулякров по вспоможению ширится и, так сказать, процветает.)

Забирова Ольга   14.12.2017 16:09   Заявить о нарушении
хм... они все иногда здоровенького ребятёнка случайно))) умудряются получить.
***
нынешняя наука (в большинстве своём) занимается не столько смыслами, базисами,
онтологией...
сколь уточнением 15 знака после запятой)) и чисто прикладными вещами.

Елька22   14.12.2017 16:27   Заявить о нарушении
Не, малыш мой дорогой))
Ребёнок, которому якобы помогают явиться на свет, - это истина.

А её не существует.

Забирова Ольга   14.12.2017 16:31   Заявить о нарушении
в чистом виде - нет)
но в "ипостасях" - да.

Елька22   14.12.2017 16:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Забирова Ольга
Перейти к списку рецензий, написанных автором Елена Элентух
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.12.2017