Рецензия на «Дневник репетитора. Изучая Тургенева» (Ольга Чернорицкая)
Уважаемая, Нигилизма как движения и не могло быть в России, поелику это состояние души. А Позитивизм - это философское направление, учение. Ничего общего. По своему душевному складу Базаров скорее всего был позитивистом, что отразилось в его действиях, а не рассуждениях ("Когда я говорю, я надеваю маску, когда я действую, я вынужден её снять"). Это соответствует его детским привычкам и воспитанию. Но по суждениям - он чистый нигилист. Это обусловлено его социальным происхождением. Ему неизбежно придётся сменить своё социальное положение по причине приобретения им соответствующего образования, и его это вводит в диссонанс с его внутренним миром. Понимание того, что он никогда не сможет встать в один ряд со своими товарищами по учёбе, того, что он умнее их, но ниже по происхождению, и потому обречён на необходимость постоянно доказывать свои преимущества, которые неизбежно будут высмеяны (умник), невозможность смирить свою гордыню и встать на подобающее его происхождению место... Эти обстоятельства делают его нигилистом, благо в Европе было модно одно время такое состояние души... Именно это роднит его с нашей сегодняшней либеральной оппозицией: "Всё плохо, Долой всякую Власть, которая принадлежит не нам!" Потомок Хазар 16.12.2017 18:19 Заявить о нарушении
По каким суждениям? Фантаста Павла Петровича?
Ольга Чернорицкая 17.12.2017 00:02 Заявить о нарушении
По своим суждениям, Базаров - нигилист.
По привычкам и воспитанию - позитивист, а по суждениям - нигилист. Снова не понятно? Потомок Хазар 17.12.2017 10:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |