Рецензия на «Дневник репетитора. Изучая Тургенева» (Ольга Чернорицкая)

Уважаемая, Нигилизма как движения и не могло быть в России, поелику это состояние души.
А Позитивизм - это философское направление, учение.
Ничего общего.
По своему душевному складу Базаров скорее всего был позитивистом, что отразилось в его действиях, а не рассуждениях ("Когда я говорю, я надеваю маску, когда я действую, я вынужден её снять").
Это соответствует его детским привычкам и воспитанию.
Но по суждениям - он чистый нигилист.
Это обусловлено его социальным происхождением.
Ему неизбежно придётся сменить своё социальное положение по причине приобретения им соответствующего образования, и его это вводит в диссонанс с его внутренним миром.
Понимание того, что он никогда не сможет встать в один ряд со своими товарищами по учёбе, того, что он умнее их, но ниже по происхождению, и потому обречён на необходимость постоянно доказывать свои преимущества, которые неизбежно будут высмеяны (умник), невозможность смирить свою гордыню и встать на подобающее его происхождению место...
Эти обстоятельства делают его нигилистом, благо в Европе было модно одно время такое состояние души...
Именно это роднит его с нашей сегодняшней либеральной оппозицией: "Всё плохо, Долой всякую Власть, которая принадлежит не нам!"

Потомок Хазар   16.12.2017 18:19     Заявить о нарушении
По каким суждениям? Фантаста Павла Петровича?

Ольга Чернорицкая   17.12.2017 00:02   Заявить о нарушении
По своим суждениям, Базаров - нигилист.
По привычкам и воспитанию - позитивист, а по суждениям - нигилист.
Снова не понятно?

Потомок Хазар   17.12.2017 10:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ольга Чернорицкая
Перейти к списку рецензий, написанных автором Потомок Хазар
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.12.2017