Рецензия на «маскарад 2018 итоги» (Творческая Мастерская Ежи)
Для тех, кто определился, это место для голосования. Голосуем замечаниями. От своей страницы. Голосуют все. Правила голосования в шапке конкурса. Бриллиантовая Коллекция Ежей 06.04.2018 09:55 • Заявить о нарушении
№ 8 - каблуки - 5 баллов (за мистику)
№ 10 - солнце - 4 балла (за юмор) № 5 - черешня - 3 балла (за маму) № 1 - им не понять - 2 балла (за юмор и темперамент) № 9 - деду - 1 балл (за память) Симон Слуцкин 06.04.2018 15:46 Заявить о нарушении
№1 5б за экстрим
№2 4б за женщин №3 3б за философию №10 2б за радость №8 1б за святое Анар Лизари 06.04.2018 22:08 Заявить о нарушении
№5 - 5б
№7 - 4б №10 - 3б №1 - 2б №8 - 1б Георгина Мефистопольская 08.04.2018 11:22 Заявить о нарушении
Извините, господа, но, на мой взгляд, конкурс не удался. Если не сказать - провалился. Большая часть стихов как будто в спешке наляпана-настрочена на скорую ногу, исключительно "к дате". Не то что пятёрку - тройку приличную не нашёл (своё, как приличный человек, не оцениваю).
№ 10 - 4 балла. № 8 - 3 балла. По-хорошему, я бы за исполнение №8 поставил выше номера десятого, но не сделаю этого. Чего бык не знает, того он не жрёт, как гласит немецкая поговорка. Если стих НАРОЧИТО наворочен, с подтекстом "кто не понял, я не виноват", я предпочитаю относить себя к тем, кто не понял. А автора считать виновным. Фима Жиганец 08.04.2018 13:38 Заявить о нарушении
Кстати, автора "Каблуков" я угадал сразу. Уверен, что не ошибся.
Фима Жиганец 08.04.2018 13:39 Заявить о нарушении
вот не знаю, Александр, зачтёт ли ведущая ваше голосование.
Не по правилам оно. Вы объяснили свою точку зрения. Но правила такие. За своё можно голосить, но нельзя ему ставить 4 или 5 баллов. Симон Слуцкин 08.04.2018 13:50 Заявить о нарушении
Симон, но это же нелепо. Как в мультфильме о псах-мушкетёрах: "Пошлите в погоню лучших из лучших!" "Лучшие из лучших погибли!" "Тогда пошлите лучших из худших!"...
Если МНЕ ОСТАЛЬНЫЕ СТИХИ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ НРАВЯТСЯ, почему я ДОЛЖЕН за них голосовать? Что касается голосования за свой собственный стих, по-моему, это неприлично и недостойно. Из-за подобных правил я отказался когда-то от звания эксперта конкурса "Народный поэт". Я абсолютно убеждён, что собственные стихи автор не имеет права оценивать - ДА К ТОМУ ЖЕ ДАВАТЬ ИМ ТРЕТЬЕ МЕСТО. Это нонсенс. Фима Жиганец 08.04.2018 13:57 Заявить о нарушении
Вы можете снимать с меня баллы, как прописали в правилах. За каждое "пустое место" - по 5 баллов. Меня не особо волнуют призы и баллы.
Фима Жиганец 08.04.2018 13:59 Заявить о нарушении
Доброго дня всем. Да никого из присутствующих баллы не волнуют. К маскарадам готовятся в сжатые сроки, и посему на безупречность исполнения рассчитывать нельзя.
Гаэлина 08.04.2018 15:04 Заявить о нарушении
Голосование «за себя» в данном конкурсе лишь в целях маскировки.
Гаэлина 08.04.2018 15:10 Заявить о нарушении
То есть нормальные люди поставят себя на пятое место. Вот и вся маскировка. Третье место - уже неприлично.
Что касается торопыжничества к конкурсу, это не оправдание. Я попал на конкурс случайно, к тому времени мой стих уже был написан. Вот потому я и не сужу, что большинство стихов написано "к случаю". Фима Жиганец 08.04.2018 15:23 Заявить о нарушении
я написал другой стиш для этого конкурса, но побоялся его выставить. Света сказала, что могут настучать и модератор может закрыть этот конкурс из-за него.
мне же совсем не хотелось подставить ТМ. вот ссылка - http://www.stihi.ru/2018/04/03/7249 Симон Слуцкин 08.04.2018 16:05 Заявить о нарушении
Ой вы, кони мои, кони,
Что несёте невпопад, Если я чего не понял – Это автор виноват ))) Влада Зизак 08.04.2018 16:39 Заявить о нарушении
Александр, ну кто-то поставит, кто-то вообще не включит.
Чем не маскировка? Нет, на фоне малого количества участников замаскироваться труднее, конечно. Но возможно. Светлана Илларионова 08.04.2018 17:18 Заявить о нарушении
По причине технического сбоя, заявка № 1 находится в ветке с заявкой № 2
http://www.stihi.ru/rec.html?2018/02/28/13897 Приносим извинения (хоть мы и не виноваты - стихирные глюки). Светлана Илларионова 08.04.2018 17:56 Заявить о нарушении
Автор № 3 – 5 баллов
Автор №5 – 4 балла Автор №10 – 3 балла Автор №8 – 2 балла Автор № 2 – 1 балл Влада Зизак 08.04.2018 20:52 Заявить о нарушении
ждём голосование Георга и Оли.
Георг и Оля, если не будете голосить - напишите, пожалуйста, об этом и будем подводить итоги. Симон Слуцкин 09.04.2018 11:14 Заявить о нарушении
Симон, не думаю, чтобы из-за второго стиха закрыли бы площадку. Хотя всё может быть. Но мне он не понравился по другой причине. Натужное обличительство, слишком много пафоса третьей свежести.
Фима Жиганец 09.04.2018 12:29 Заявить о нарушении
Дражайшая Влада, а Вы чего-нибудь поняли в стихе, о котором я писал? Просто интересно. Есть действительно сложные для понимания стихи, образы, которые необычны для восприятия и т.д. У раннего Пастернака, например. Там даже много откровенной безграмотности, нелепостей. А поэт - гениальный. Вот гениальный - и всё. Он пишет не для того, чтобы "намудрить" - просто он выплёскивает чувства всеми известными ему способами.
Я же читаю отзывы на церковь Архистратига - и ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ, что прочёл, сводится к одному: ничего не понял, но как прекрасно! Об Архистратиге полез (ла) читать, столько нового узнала? Ооо, челеста - это что-то! Или - много мистики, ставлю отлично. И у меня создаётся впечатление, что я попал в палату №6. Уверен, что возмущённая общественность бросится толковать стих мне, неразумному, и все толкования к стиху никакого отношения иметь не будут. Однако никто не хочет показать себя "тупым" (синдром "голого короля"). Это - выбор каждого. Я же уже в достаточно зрелых летах, чтобы подтвердить: да, "это автор виноват". В данном конкретном случае. У меня тоже есть стихи, которые непросты для понимания. Но порою люди неспособны понять даже самое простое. Что верно, то верно. И я в данном случае не защищаю себя. Возможно, я "туго догоняю" или невежествен, как калоша (правда, не до такой степени, чтобы не знать об Архистратиге и челесте). Я и признал честно: что вообще сие значит? Стих в целом? Фима Жиганец 09.04.2018 12:44 Заявить о нарушении
Симон, а что за торопливость? То есть только авторы могут участвовать в обсуждении? 1 апреля объявили формально конкурс - 10 уже подводим итоги? к тому же каким-то междусобойчиком. Любой конкурс - это, конечно, формальность, но даже эта формальность, мне кажется, не должна быть столь спринтерской :). Хотелось бы послушать и начальников транспортных цехов :). То есть читателей, которые в конкурсе участия не принимают. Вот можно было бы сделать такой ход, вполне себе любопытный: пригласить для судейства всех судей, которые принимали участие в судействе конкурсов ТМЕ за последние несколько лет. Или - тех, кто судил конкурсы лучших стихов, опубликованных за год, - лучшее стихотворение 2010, 2011, 2012-го... Всё это - разные люди, и я уверен, что многие из них не откажутся.
А то получается какая-то вечорка у костра :). Я просто привык, что конкурсы ТМЕ длятся по несколько месяцев, а тут - оппаньки... Как-то скомкано всё. А 10 стихов отжюрить - не проблема. Тем более часть судей, как это делается обычно, могут высказать своё мнение о том, почему они эти стихи выбрали. Ну так же всегда было. В том-то и интерес. И даже традиция. Фима Жиганец 09.04.2018 13:01 Заявить о нарушении
Фима, маскарад проходит по определённый правилам. Мы давно не проводили маскарад и хотели посмотреть как работает система. Что касается того, что кто-то из не участвующих будет высказывать своё мнение - то я думаю, что этого не случится.
Приглашать же других судей для этого мы не планировали. Победителей определяет голосование. Не все участники маскарада спешат это сделать. Я вижу, что интерес к конкурсу подходит к концу. Но я готов подождать, если ошибаюсь. Симон Слуцкин 09.04.2018 14:17 Заявить о нарушении
Я согласен с Фимой, что каким-то слишком мимолетным маскарад получается. Ну, мало было участников, - отчасти из-за того, что маскарад мало рекламировался на соседних площадках, - и что? Все равно это какая-то активность на сайте, и как таковая имеет целью привлечение (или хотя бы какое-то участие) авторов сайта, которые не входят в число завсегдатаев. Я бы, скажем, пустил его раз или два по Главной; если мало баллов, я могу перевести со своих страниц, - всё равно я собственные тексты никогда больше на этом сайте анонсировать не соберусь.
А главное - я бы к странице Маскарада прицепил небольшой довесок-анонс, - о том, что скоро будут проводиться конкурсы: 1) стихов с использованием инвективной лексики (но НЕ относящихся к низовым жанрам; я бы это особо подчеркнул - чтобы не превращать конкурс в отбрососборник), 2) подборок стихотворений (если редакторы одобрят мое предложение - об участии подборок из 5 текстов до 10 строф для автора), 3) ЭТО ОСОБЕННО ХОРОШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: конкурс переводов. Конкурс больших форм, о котором ты упоминал, я бы не стал сейчас проводить по простой причине: участников будет очень мало, и интереса на сайте он вызовет немного, а судить его будет, очевидно, еще сложнее, чем конкурс подборок. Я вполне согласен с Артемоной Иллахо (писавшей об этом под моим обзором за февраль на БЛК), что поэмные формы себя изжили, и сегодня они являются очевидным атавизмом, представляющим какой-то интерес лишь для ангажированных в литературном междусобойчике функционеров, а для широкого (или даже узкого) читателя являются совершенно нечитабельными. Да, бывают исключения, но они лишь подтверждают общее правило. Чтобы не огорчать тех, кому такие формы интересны, я бы предложил такой выход: ЕСЛИ найдется кто-то, обладающий литературоведческими знаниями, кто будет в рамках личной инициативы организовывать этот конкурс (бегать с анонсами на соседние площадки, уговаривать судей, писать комментарии и обзоры, находить других энтузиастов, эту идею поддерживающих) - то его проводить можно, в противном случае - всем этим придется заниматься кому-то из редакторов в ущерб другим (куда более жизнеспособным) мероприятиям, либо не заниматься - и тогда этот конкурс просто захиреет. Если ты помнишь, было в прошлом несколько неудачных мероприятий, которые тянулись месяцами и годами, пока их не закрывали, отчаявшись довести до конца; я не хотел бы видеть конкурс больших форм пополняющим их список. Кроме того, я бы - в этом довеске-анонсе - прорекламировал результаты закончившегося конкурса на Лучшее стихотворение сайта Стихи.ру за 2017 год по абсолютной версии ТМ Ежи. А маскарад этот не нужно сворачивать быстрее, чем люди потеряли к нему интерес; ведь следующее мероприятие все равно пока не подготовлено, так что - зачем принудительно ускорять процесс? Послушаем, что посетители напишут, какие комментарии оставят; ради этого же мы на маскарад и пришли, не так ли? Не за медальками и призами же, в самом деле. Чёрный Георг Реинкарнация 09.04.2018 14:20 Заявить о нарушении
Георг, спасибо баллы в ТМ есть.
я планировал 11-ую подборку памяти сделать и её анонсировать и в ней можно дать рекламу сдедующего конкурса. Но для этого нужно его запустить. Из гостей конкурса только Никола появился, но не сказал ничего. Я не понял, что сказал - 2 ссылки на ютуб. Хорошо, давайте подождём. Симон Слуцкин 09.04.2018 14:36 Заявить о нарушении
Симон, так и надо ТМ по Главной пускать если баллы есть, - зачем их хранить просто так? И на других площадках надо конкурсы анонсировать; дружественные анонсы - это же хорошо, это объединяет организаторов и авторов. Ильдар, который раньше Психоделику вёл, теперь редакторствует на БЛК; он же только рад будет любому перекрестному опылению с ТМ. Кстати, в подборках памяти я бы анонсов не вешал, - они плохо смотрятся там. Некоторые люди перечисляют баллы специально для прогона этих подборок, - так пусть они выходят без рекламы, чтобы никто не сказал, что ТМ пытается на памяти умерших авторов себе популярность строить. Я полагаю, что лучше уменьшить призы на конкурсах (они всё равно никого не интересуют), но прокатывать по Главной стихи-победители в виде отдельного произведения, как мы раньше делали. Это подогревает интерес авторов к конкурсам, а также приятно оттеняет убожество тех текстов, которые туда попадают из личных и редакторских анонсов. Надо же показывать класс, разве нет?
Да, кстати, можно еще один пост повесить от подсобных страниц - с продолжением голосования на маскараде. А маскарад я бы просто прокатил по главной, - почему нет? Вместе с анонсами будущего конкурса и с результатами Лучшего стихотворения сайта. Здесь не нужно ложной скромности; провели достойный конкурс - так почему его результаты всем не показать? А о конкурсе переводов я хочу еще раз повторить, извиняюсь за настойчивость: я помню многих очень сильных авторов сайта, которые открыто признавались, что не видели лучших конкурсов переводов, чем проводились когда-то на ТМ (хоть их и было не так много). Не-ангажированных авторов, не имеющих никакого отношения к площадке. Почему бы эту традицию не возродить? Светочка Суворова была ведущей на паре таких конкурсов, были и другие замечательные ведущие. На рекламу таких конкурсов не жалко тратить баллы, потому что, насколько мне известно, сегодня нет других площадок, где они регулярно проводились бы. А профессиональных переводчиков здесь пасется немало, и это замечательно. И многим авторам - обычно не связанным с переводами - интересно было бы свои силы попробовать в переводах, особенно когда оригиналы действительно обладают большой поэтической силой, а не просто написаны какими-то классиками (об этом я могу позаботиться, если нужно). Гиперсуггестивные (психоделические) тексты некисло представлены в других литературах мира; можно принести сюда стихи тех же Лорки, Рембо, Киплинга, Блэйка, Хаусмана, Хьюза Мернса, даже Шекспира. Важно лишь выбирать те тексты, где чувствуется мощь; их и переводить гораздо интереснее. Некоторые из них сегодня стали псалмами и поются в церкви, некоторые стали песнями, но это лишь еще раз доказывает их несомненное превосходство. Чёрный Георг Реинкарнация 09.04.2018 15:07 Заявить о нарушении
Георг, победителей 2017 мы 1 раз уже катали по главной.
Чуть позже ещё раз прокатим. Переводы, согласен, это здорово. Но я не знаю, где найти ведущих для этого конкурса. Судьи тоже проблема. Я никого не знаю, кто бы, действительно обладал знаниями и качествами для этого. А голосованием решать - не хотелось бы. Симон Слуцкин 09.04.2018 15:18 Заявить о нарушении
Ты прав, голосованием - ни в коем случае, разве только народное голосование для определения альтернативных лидеров. А где брать судей - это просто: посмотри на списки тех, кто уже судил; многие из них до сих пор приходят на сайт. Я тебе еще кое-что могу подсказать; стукнись ко мне в скайпе или вайбере когда время будет. Ведущих нужно как минимум два, иначе не будет движения.
По поводу победителей - я имел в виду: к маскараду можно снизу приделать блок анонса, мы так раньше часто делали. Вообще, лучше "катать" по главной текущие мероприятия, чем закончившиеся: на текущие можно писать какие-то рецы, как-то в них участвовать. Закончившиеся можно анонсировать пост-фактум только в тех случаях, когда они вызывают какие-то (негативные, позитивные) отклики у посетителей. Чёрный Георг Реинкарнация 09.04.2018 17:07 Заявить о нарушении
Именно, Георг. Я не о народном голосовании, а о решениях судей, которые уже судили на ТМЕ. Допустим, не все согласятся. Но уж с десяток точно не откажутся. Работы-то немного. А конкурс будет интереснее смотреться.
Фима Жиганец 09.04.2018 18:06 Заявить о нарушении
Отвечу Фиме не стихом, а длинно прозой )
Да согласна, конечно, что автор перемудрил чуток! Да и вообще с вашесказанным со всем почти соглашусь; но архистратиг этот как написан хорошо, не отнимешь же... Ну и жгучее ощущение пробела в образовании, что происходит всё реже, и азарт в поиске разгадки! Да стих наизусть почти выучился и ночью третьего дня приснился архистратиг, вот не шучу! Мне до сих пор интересно открывать что-то новое для себя, библейские темы мне, как нехристианке, вообще тёмный лес, телевизора нет - искусство кино прошло мимо, так что запросто могло что-то остаться неохваченным. Так вот признаюсь: тоже нифига не поняла, то есть стройной истории не сложилось, что упс то упс( Но у меня буйная фантазия нарисовала свою картинку. Ну палата я шестая, что поделать. Для таких произведений хорошо бы ссылку на источники либо название указательное, и весь разговор. Кстати, пришёл энциклопедический Никола и не нашёл в стихе ничего непонятного, да ещё дал пару загадочных ссылок )) К чему это я... когда домаскарадимся, автор всё всем расскажет же? Влада Зизак 09.04.2018 19:29 Заявить о нарушении
надеюсь :). А то, что автор стихом владеет блестяще, так это давно известно :). Насчёт Николы сомневаюсь, чтобы он просёк смысл. Ссылочек и я мог бы дать. Но Никола - человек солидный, зайду сейчас гляну. Спасибо.
Фима Жиганец 09.04.2018 20:03 Заявить о нарушении
Никола ссылку дал ироническую, к стиху отношения не имеющую :). По крайней мере, я только одну видел, под стихом о каблучках.
Фима Жиганец 09.04.2018 20:08 Заявить о нарушении
Георг, написал тебе в скайпе.
Почтовый адрес у меня старый. письмо вернулось. Симон Слуцкин 09.04.2018 23:09 Заявить о нарушении
Влада, Фима, и все-все-все - привет.
Ссылочки мои не шибко загадочные - кто у нас "Король-Солнце" на ТМ - всем известно, про то давно Ч.Лиса сочинила стишик: "А был ли он счастлив, смешной король, нашедший в себе страну?". Соответственно, полагаю, что где в стихе Солнце, там и Чёрный.Г., он же ПапаПси. Вторая ссылочка это просто иллюстрация к его вводным премудростям о маскарадных перверсиях - Арагорн "Агроном", Король Брюнет(черный по цвету волос, в отличие от нашего Чёрного Г.- тот совсем стал лысый), спрашивает юное создание со ржавым мечом - оно мальчик или девочка? Оно отвечает, что ещё не определилось и желает покушать анаболиков. Хорошо, что не психоделиков! А про "каблучки" я просто высказываюсь в подтверждение вашего предположения, хотя, конечно - она не мулатка ни разу, а очень даже Белая. Вот. Никола 09.04.2018 23:58 Заявить о нарушении
Николе и всем доброго утра!
Здорово, что на Маскарад зашёл, сразу веселее стало. Всё перемешал: и короля, и солнце, и каблуки ) запутал совсем! А если Георг там, где солнце, то я, наверное, там, где кот... На досуге посчитаю процент котов в своих творениях ))) Влада Зизак 10.04.2018 09:08 Заявить о нарушении
Доброго всем дня, я в сети, сейчас проголосую:)
Эльфик Хамкетинский 10.04.2018 12:41 Заявить о нарушении
No. 4 - 5
Я здесь оценил общую когерентную тональность, другими словами - целостность, и такую непритязательную миловидность. Финал здесь приятный, и сама интонация тоже. Ну, на меня здесь почему-то романтикой поездов дохнуло (а не трамваев), но в целом - сантименты автора (или ЛГ) весьма близки, и - что особенно хорошо - автор не скатился в обычный фейерверк метафор и зимних восторженных (или депрессивных) образов. Чеширский зеленый вполне допустим здесь, хотя я бы его поддержал где-то в тексте, но тогда бы это был мой текст. No. 2 - 4 Хорошая поклевка на такое мистическое таежное действо. У Крупинина с Вычегдой получилось более цельным, но там было два ряда образов, а здесь один, поэтому немного не хватило заднего плана (хотя кот его и обозначает, но маловато: "маловато будет!"). Как я уже сказал, мне не хватило для полного счастья еще и какой-то предпоследней строфы, либо предпоследняя строфа могла быть переделана - чтобы не так подготавливать читателя к продолжению действия (которого нет, а есть лишь его последствия). У Крупинина, если помните, там еще есть этот императив в конце, который текст "вытягивает" и замыкает; здесь этого нет, а есть определенный statement о свободе, который сам по себе достаточно хорош, но может показаться несколько нарочитым. No. 5 - 3 Занятная бытовая лирика, довольно простая, но искренняя, и эта искренность подкупает читателя. К чести автора хочу отметить, что здесь мало нарочитой самоиронии, которой пронизаны тексты многих поэтесс, имеющих определенную востребованность у стихирских (и не только) популяций молодых любителей поэзии. Мне такая самоподобная самоирония кажется ужасающе скучной, потому я, вероятно, не способен оценить по достоинству таланты таких поэтесс, но в данном тексте ее совсем мало, поскольку это о сексе а не о саморефлексиях, а секс - это всегда хорошо. ) No. 1 - 2 Занятая зарисовка, сюжетная. Напомнила мне один из моих старых стихов, вот этот: http://www.stihi.ru/2009/03/06/5552 Из критики: я бы убрал или переделал пару строф, предпоследних. Ну, и поставил точку с запятой после "ночи за окном", чтобы читателю было понятно, что идущий далее "в нём" относится к окну, а не к чему-то еще (поскольку там все-таки управляющее слово НОЧЬ, а не ОКНО). Почему строфы бы переделал? - Просто чтобы убрать несколько нарочитую патетичность повествования, оставив непритязательный бесцветный нарратив, который бы у читателя вызывал более сильный эмоциональный отклик. No. 8 и No. 7 - по 1 баллу Я, если честно, не могу их как-то заметно разделить по местам. Седьмой стих - это стилизация, такая легкосердечная, игровая. Ну, мне она легла достаточно хорошо, хотя я в принципе такого рода тексты, обычно, пропускаю. А восьмой стих, об Архистратиге, - он обещает больше, чем дает, и этим несколько обманывает читателя. Первая строфа очень удачна, но дальше начинаются загадки, начиненные (как Степ говорил) прилагаками и метафорами. Но остается вопрос: нужно ли здесь столько метафор, если текст - уже сам по себе развернутая метафора? Поэтому впечатление у читателя - как при рассмотрении структуры денатурированного белка: первичная форма как-то понятна, но вторичная и третичная - уже за пределами воображения. Возможно, сказывается моя оторванность от моды: я слабо себе представляю - чем французские ботиночки отличаются, скажем, от английских. И символизм зимы я здесь как-то слабо почувствовал, поэтому финал для меня остался "несыгравшим", прошедшим мимо, оттого и отсутствие обещанного первой строфой послевкусия меня огорчило. Метафора тяжелых каблуков как-то не увязалась с ложью и остальным: это о жизни нашей? Или о нерожденных? Или о жизни воображаемой?.. Как бы то ни было, вот мои комментарии. Я бы, кстати, посоветовал редакторам - в дальнейшем на маскарадах просить всех голосующих оставлять краткие комментарии к своим оценкам, - чтобы у авторов была какая-то обратная связь и понимание - что и почему понравилось или наоборот; ведь именно это всегда - самое ценное. Чорный Георг 17.04.2018 18:13 Заявить о нарушении
А я, кажется, начинаю прозревать, почитав комментарии под стихом про Архистратига. Если это рассматривать как алегорию не к чему-то большему (как я сначала это воспринял), а просто к лирической личной истории без продолжения, - то это воспринимается гораздо лучше. Согласен.
Я бы в данном случае посоветовал 1) поменять название, сделав его более вводящим в курс дела, чтобы текст воспринимался в нужном ключе (а не отвлеченно), и 2) возможно, добавил бы одну-две строфы, чтобы в конце переживания ЛГ вывести на первый план, сделать более личными. Я готов, впрочем, допустить - что я просто не очень попал в целевую аудиторию стиха; когда люди думают о чем-то постоянно, варятся в чем-то, они всю действительность воспринимают в таком же плане, и для них все метафорические места в тексте раскрываются легко. Я этот текст изначально воспринял в разрезе общечеловеческих проблем, а не личных, поэтому меня не туда потянуло. Вот, скажем, если этот текст представить себе эпилогом к какому-то викторианскому роману о несчастливой любви без продолжения, то он начинает играть совсем по-иному. Кстати, возможно, это неплохая мысль: добавить к нему эпиграф откуда-нибудь, чтобы сразу восприятие читателя заточить в нужном направлении. Чорный Георг 17.04.2018 18:30 Заявить о нарушении
"аллегорию",
очепятываюсь и не перечитываю, копируя из транслита, sorry Чорный Георг 17.04.2018 18:32 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Георг)
Но в стихе под номером 1-нет строчки со словами: "ночи за окном" Клуб Летучий Голландец 17.04.2018 19:16 Заявить о нарушении
Я извиняюсь; я тексты с номерами 5 и 1 поменял местами, а комментарии под ними - нет. Посему, комментарии под стих-ем 1 относятся к No. 5, и наоборот.
Черный Георг 17.04.2018 19:39 Заявить о нарушении
Ну вот, все проголосовали:)
Как только вспомню, кто под какой заявкой, оглашу результаты))) Светлана Илларионова 18.04.2018 12:14 Заявить о нарушении
Я вспомнила!))))))
Всех прошу сюда http://www.stihi.ru/rec.html?2018/04/22/554 Клуб Летучий Голландец 22.04.2018 02:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
