Приветствую, Татьяна.
Сразу спасибо за некоторые дельные замечания. Но по порядку.
Окурок и бычок - это одно и тоже. Только "бычок" - лагерный сленг,
который к моему тексту не лепится никаким боком.
Вот уж никак не ожидал такого: "Не могу представить окурки в пачке" (с) (реца ниже).
Как говорил Жванецкий: "Такое нельзя придумать, это можно только испытать".
Не всегда штамп портит стихотворение, всё зависит от контекста употребления,
хотя любителю "ловли блох" по барабану любые контексты.
Поэтому потерянное заменил на растерянное. В каком-то смысле это так и есть.
Я крайне негативно отношусь к англоязычному новоязу.
Все это "хейтеры", "хайпы" и прочее... Я и Next не хотел употреблять, но всё же
термин более менее литературный.
Не понимаю, если честно, чем "карябает" "бывший Союз".
Ну... пусть будет "прежний".
Определительные по качеству прилагаки не хочется давать.
Третий Рим убрал, двоеточие поставил.
А вот "говорят" в моём контексте вводное слово (запятые с двух сторон).
О

Гольгертс   13.08.2018 17:36   Заявить о нарушении

неудаленное

Светлана Энь   13.08.2018 20:28   Заявить о нарушении

Тамара, не нужно включать фактологию, тем более когда пачка закрыта
никакого запаха от окурков нет, не то что в пепельнице...
Это простейший символизм:
"с возрастом в жизни всё меньше эмоциональных удовольствий, который предстоит
испытать и всё больше лишь воспоминаний..."

Светлана, посмотрел словоупотребление "неудаленное".
Оно не из моего контекста. Приводятся примеры "неудаленного короткого замыкания" (почему-то)
и прочее...

Гольгертс   16.08.2018 09:34   Заявить о нарушении