Рецензия на «Критикану» (Лев Дроздов -Лад)
"лихие","залихватские" рецензии - конечно же от профессионального безделья ума. Публикация остроумна и меткА. М.б. не меньшее зло равнодушное " с теплом"(стипломы, "красиво" - и всё! Запас слов Элочки Людоедочки. Т.е. поэты не могут отозваться о коллегах языком выше уровня птичьего. Просмотрел в Гугле "рецензия к стиху"(в кавычках, для точности). -Результатов: примерно 133 (0,31 сек.), на 9.30 18.092018. По английски "review of the poem" -результатов: примерно 1 850 (1,60 сек.) Чтение показывает качество, отражающее неравнодушие,доброжелательность английских рецензий. Итог: скудость объёма, скудость слов, скудость взаимной доброжелательности. Что Вы и увидели и что так ярко подчеркнули. Егор Ежаров 18.09.2018 09:45 • Заявить о нарушении
Рецензиями откликается не более 1,5% читающих.
Из них примерно четверть только для позерства. Это по моим личным наблюдениям, а статистика уже есть. Поэтому кланяюсь неравнодушным и отзывчивым! Благодарю всех зашедших! И желаю здравия всем! Лев Дроздов -Лад 18.09.2018 10:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
