В человеке должны жить в гармонии добро и зло и тогда он нейтрален, он домен, и не вредит окружающему миру и мир в гармонии.
Общественный домен это семья.
Сея добро, мы тем самым создаем пищу для зла.
Сеять добро нужно в мирах, где зла нет, но это не наша Земля. Рановато пока.
Не только Маленький Принц, но многие учения призваны кормить зло.
Существующая доброта не есть доброта.
Настоящая доброта находится в состоянии иллюзии.(Будда).
Ирина, я, пожалуй, соглашусь с Вами.

Облако 2   12.03.2019 13:49   Заявить о нарушении

Есть разные дети. Есть очаровательные КарлсОнчики, а есть такие "мудрецы в пеленках", которые, действительно, как сказал автор, "снисходительно относятся к нам, взрослым". Посмотрит - и аж неловко становится: умом понимаешь, что оно еще толком говорить не умеет, еще крошечное, но чувствуешь, что это дитё знает что-то такое, чего не знаешь ты, и от этого как-то неловко.
Но - все мнения важны...
Осталось спросить, что же такое истинная доброта, и чем именно "Маленький принц" кормит мировое зло... Нет, я не за "Маленького принца" в данном случае, мне действительно интересно. "Если это зло, то что же добро?"

Белый Рояль   12.03.2019 14:35   Заявить о нарушении

Уважаемое Облако, судить о мировом зле и добре выше моих сил и способностей. Пытаюсь, по мере сил, жить в соответствии с собтвенными понятиями о добре. А там, уж эти две мировые составляющие сами разберутся и у меня не спросят.
Я просто высказала впечатления, нет скорее ощущения о книге.

Ирина Михайловна Рязанцева   12.03.2019 15:20   Заявить о нарушении

Это ответ Белому Роялю. Может вы и правы, а возможно просто хотите, чтобы так было.Есть любители искать черную кошку в комнате, в которой ее нет, а есть, наоборот, мудрецы, которые напустят этих кошек полным-полно туда, где и парочки хватило бы. Взрослые с годами начинают ностальгировать по детству и приписывать детям качества, которыми хотели бы обладать, да что-то им помешало. А дети - они просто дети. Есть поумней, есть побестолковей. Правда еще у меня есть "теория", о том, что некоторые дети - это те же взрослые, только еще маленькие. А есть наоборот, дети, которым уже много лет и все думают, что они взрослые. Хорошо бы быть чем-то средним.

Ирина Михайловна Рязанцева   12.03.2019 15:29   Заявить о нарушении

Эта книга конечно же не о Творце, но о творцах.
творцах, создающих свои планеты, произведения, стихи.

Облако 2   12.03.2019 18:26   Заявить о нарушении

Значит, мне просто доводилось видеть и "мой дорогой КарлсОнчик вернулся", и Маленьких Принцев-)

Это Ирине Рязанцевой 2

Белый Рояль   13.03.2019 08:39   Заявить о нарушении

Ирине:
А что значит «не по теме»? И совершенно ни к чему извинения! Я ведь не случайно в подзаголовке вывела вопрос – «Маленький принц» - поспорим?
И всё с вами так. Кто сказал, что чьё-то мнение должно стать безоговорочной истиной? Я, например, совершенно не воспринимаю «Черный квадрат» Малевича, и ни один, даже самый именитый состав экспертов не убедит меня в его шедевральности. Так же и здесь. У каждого – своё восприятие, свои критерии ценности той или иной мысли.
Я, наверное, из того поколения, для которого мысль об «ответственности за приручённых» – это аксиома. И, тем не менее, не могу не согласиться, что нынче ею слишком часто действительно манипулируют. Мне очень близок Фонарщик (просто, наверное, потому что сама такая – надо, необходимо делать честно своё дело, невзирая ни на что!). Король? А ведь как много в нём из сегодняшней современной жизни и нынешних принципов…
Кстати, я очень люблю хулиганистого Карлсона, но в моём эссе – это как раз выдержка из статьи, на которую ссылаюсь, которая и вызвала это желание обсудить и поделиться своими мнениями…
Спасибо Вам за участие в этой дискуссии.

Мари Полякова   15.03.2019 21:14   Заявить о нарушении

В этой статье указано, что фраза "Мы в ответе за тех, кого приручили" становится манипулятивной, когда "Мы" подменяется "Вы". Вы нас приручили - теперь извольте нянчиться.
Вот так мне увиделось мнение автора статьи, ставшей поводом для разговора...

Белый Рояль   15.03.2019 23:08   Заявить о нарушении

Белому Роялю:
Да, именно так и видится автору статьи, выдержки из которой я взяла, тезис о приручении... И, хотя я всей душой, всем сердцем приемлю ответственность за близких, за тех, кто дорог, но вынуждена признать, что СЕГОДНЯ слишком много тех, кто манипулирует этим понятием - "приручил, прикормил, обогрел однажды, значит я, приручённый, имею право пользоваться этим всю жизнь..." Но почему-то забывают о том, что нужно все-таки не только брать, но и давать. О том, что всё нужно пропускать через сердце, ибо только оно зряче

Мари Полякова   16.03.2019 07:37   Заявить о нарушении