Рецензия на «Книжная полка-91. А. Сент-Экзюпери Маленький принц» (Единомышьленники)

Мне эта книга попалась довольно-таки в нераннем детстве, может быть, в старших классах школы. И вот история про "розу", которая приручила Маленького Принца - она для меня самая запоминающаяся.
Потом, уже позже и вот совсем недавно, довелось перечитать цитаты оттуда. И мудрый король, который знает, что не нужно отдавать бессмысленных приказов, и летчик, который в пустыне встретил мальчика... Знаменитый барашек, который прячется в ящике, потому не видно... Не могу согласиться со всем, изложенным Мари - в книге много детского и непосредственного. Но фраза "поспорим" говорит о том, что соглашаться и не надо - у Сент-Экзюпери своя точка зрения, у сомневающихся - своя, а у нас, читателей - своя. Но - Мари права, поспорить хочется -)

Так, слово "приручить" не несёт "неравенства", наоборот, оно поясняет, что кто-то стал тебе дорог, "приручил" твоё сердце, а ты его. Ведь как объясняет это мальчику Лис? Он же не говорит, что один будет командовать, а другой - подчиняться, там, приносить ветку, брать след... У него своя концепция: вот есть десять тысяч лисиц, и есть десять тысяч мальчиков, но только один мальчик дорог Лису, и только один Лис дорог этому мальчику. И они узнают шаги друг друга из тысяч других лисиц и других мальчиков. "Приручить" в данном случае - не цирковое понятие, а "приручить сердцем". Ну вот как, скажите, могла "приручить" мальчика Роза, которая была очень капризной и колкой? Но, поняв, что она ему - дороже миллиона таких роз, Маленький Принц понимает, что - да, она его приручила.

Есть множество вещей, над которыми надо думать.
Но защищать книгу, однако же, не стану. Хорошая книга - это и есть для "подумать", а не для того, чтобы дать рецепт и панацею, как жить, чтобы достичь невиданных высот. Хотя, не давая такого рецепта, давая противоречивые и спорные утверждения, она все-таки, как ни парадоксально, даёт и рецепт: искать, идти через пустыню, узнавать другие миры, в том числе и внутренний мир находящихся рядом людей, не забывать о тех, кто тебя "приручил" и кого "приручил" ты - вот, собственно, формула неравнодушия. Не безошибочности, ни в коем случае. Но - постоянного поиска. Сейчас мне так кажется. А вот когда книга читалась - так не казалось, она рассыпалась на цитаты и яркие образы, из которых больше всего запомнилась капризная Роза.

Белый Рояль   12.03.2019 14:45     Заявить о нарушении
Интересно) А вот, наверное, самым раздражающим персонажем для меня в этой книге является именно Роза. Опять же личное, индивидуальное восприятие...
И далеко не всё, изложенное в этом эссе, принадлежит Мари (это я о том, с чем соглашаться или нет). Мои здесь - первые два абзаца, остальное - выдержки из статьи, которая и натолкнула на разговор о "Маленьком принце"...
Главное, что мы все-таки вышли на этот разговор!

Мари Полякова   15.03.2019 22:12   Заявить о нарушении
«Маленький принц» - поспорим?

Вот эта фраза принадлежит Мари, она в самом начале

@--)-- это не раздражающая, цифровая роза -)

Белый Рояль   15.03.2019 23:06   Заявить о нарушении
Всё верно, сэр Рояль! И это хорошо, что у каждого из нас есть своё мнение, и мы можем спорить, отстаивая свою точку зрения. Для того, чтобы услышать её и был начат этот разговор.
А за цифровую розу - спасибо) Однозначно не раздражает. (Вообще-то я очень люблю розы и даже выращиваю их, и они порой тоже "капризничают", но не так, как у Маленького Принца...)
С улыбкой :-)

Мари Полякова   16.03.2019 07:26   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Единомышьленники
Перейти к списку рецензий, написанных автором Белый Рояль
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.03.2019