Рецензия на «Кафешки» (Александр Кужукин)
... лихо закручено. Пошёл гуглить Калидасу... видимо, что-то про секту Кали?.. :) Рон Вихоревский 19.04.2019 16:27 • Заявить о нарушении
Этого драматурга тяжело читать, но все надували щёки...поскольку было модно.
Александр Кужукин 21.04.2019 21:37 Заявить о нарушении
Филологши были, но не до такой же степени. А если серьёзно, то из всех этих Рерихов, Блаватской, Рудольфа Штейнера, Кастанеды, Гурджиева, Вивикананды, Кришнамурти, Рамачараки, Лобсанга Рампы, Книги Мёртвых, Молота Ведьм, Евангелия от сатаны и пр., меня больше всего зацепило каноническое евангелие и
" Пророки и поэты " Гарина. Там о многих от Платона до Гёте лаконично, но глубоко. Рекомендую. Александр Кужукин 22.04.2019 11:46 Заявить о нарушении
... Рерих-Бллаватская читаны, индийцы и Кастанеда знакомы "заочно", а вот Молот, Мертвых и Евангелие от Сатаны и сам планировал к внимательному...
:) Рон Вихоревский 23.04.2019 06:06 Заявить о нарушении
Я только Гарина рекомендовал. У Николая Рериха мне, как уже православному, теперь нравятся только акварельки. Веды- это чтиво для специалистов. Взять
" Розу Мира" Даниила Андреева. Как можно было потратить столько времени на изучение этой оккультистской белиберды? Его папа, Леонид, и то предпочтительней с его истериками против ужасов царизма. Даже Лев Толстой написал: - Он пугает, а мне не страшно. Александр Кужукин 23.04.2019 10:26 Заявить о нарушении
... во всех "главных" религиях масса противоречий, при всей гуманистической подкладке. Остановившись на неопантеизме как минимально противоречивом, поиски Бога прекратил...
:) Рон Вихоревский 24.04.2019 06:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
