Рецензия на «factum est» (Екатерина Камаева)
Вырвана из контекста часть разговора с визави и не всем понятно о чём он.)) Из дозволенного отрывка напрашивается вывод - не всё ладно в этом королевстве. А вот его итог...он из самой госпожи Философии, осмысление отношений полов.)) Побольше толерантности вашему визави!)) Глубокая это тема, Катенька! Написано интересно, построение ритма понравилось. С теплом души, Тамара Липатова 22.05.2019 22:32 • Заявить о нарушении
Тамара, доброе утро! Судя по всему, визави тоже не совсем понятно) Но это уже не ко мне))
Очень приятно Ваше впечатление. Что касается толерантности -- я бы провела аналогию "лучше не наказать виноватого, чем наказать невиновного". Одно дело, когда что-то касается конкретно тебя и ты как бы "судишь" с целью компенсировать нанесённый моральный "ущерб", а с другой -- когда что-то лично тебя совсем не касается, и ты судишь его только за то, что оно просто существует в не-нравящемся тебе виде. Тут нужно по факту. Добро и зло весьма относительны. И смысл с этим злом бороться где-то там, когда внутри его полно. Начни с себя -- головы поднять времени не будет)) Что-то я увлеклась) Обнимаю с теплом и желаю прекрасного дня! Екатерина Камаева 23.05.2019 09:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
