Рецензия на «Вражда» (Алексей Раздорский)
Алексей, если честно, стихотворение хорошее, но работать есть над чем: Глубина мысли и точность логики - банальны и по сути конфликта не раскрыты; Эмоциональное воздействие - отсутствует; Ритм (ударение) и Размер - отсутствуют напрочь во многих местах; Метафоричность и целостность образов - даже и не знаю. По самой текстуре много вопросов: - "Христос у нас един" - Христос может быть един со своей плотью, с Богом, а в этом контексте он скорее "один". "Не могут быть врагами народы, племена, Лишь между вожаками случается война…" - а за что же тогда русские так ненавидят американцев и европейцев? И примеров много... - "Вырвать злобы семя" - откуда вырвать это семя? - "Подняли флаг Победы над Европой всей" - это как и зачем? Мы воевали со всей Европой или флаг был таким большим? - Флаг подняли над Рейстагом! - "Амбиций полный рот" - Амбиции это самолюбие, чувство чести, а также спесивость, чванство. Как это все можно поместить в рот? Удачи Вам в творчестве. ____________________________________________________________________________ Алексей, в Библии так раз и не сказано, что Христос един у россиян и грузин, или для кого-то или у кого-то еще. Там сказано, что человек един с Христом или Богом, а Христос един с Богом. А эта повторенная вами готовая фраза не совсем к месту, поскольку получается неверный морфологический строй русского языка, не говоря уже о самой лексике. Вырвать злобы семя - то, о котором написано в самом начале стиха. Так откуда все-таки ВЫРВАТЬ то это семя? Разве Путин учит не любить американцев? А Трамп – ненавидеть россиян? Амбиций полный рот - изобилие произносимых ртом воинственных амбициозных заявлений - это трудно представляемая картина, скорее также искажены основы русского языка, поскольку ни один из известных словарей не выдал такой связки. Но даже если и так, то политики дерутся, а амбиций полный почему-то только один рот, а не рты? Поэтому и весь вопрос в том, что стих - обычная констатация произошедшего и накрученный какими-то непонятными и не нужными аллегориями. Флаг Победы над Европой. Здесь совсем не вопрос кто, как и зачем поднял Флаг Победы. Здесь имеет место несусветное искажение самого образа флага или события, которое в данном стихотворении неуместно. Во-первых, флаг подняли над Рейхстагом, и в Португалии этого флага не было видно, как и Люксембурге и др. европейских странах. Во-вторых, не было тогда такого понятия как единая Европа, а если это относится к части света, тогда почему нет Азии? Часть Азии тоже освобождали же. В-третьих, Великая Отечественная Война потому так и названа, что в ней только СССР воевал с вторгшейся Гитлеровской Германией. А если речь о всей Европе, то ее освобождали и многие другие. Вопрос по ритму и ударению таки не отпал сам собой, и ниже примеры, которые нарушают ритм и затрудняют чтение. Как и все стихотворение в большинстве имеет следующий ритм: «Вражду легко посеять, А ненависть взрастить» - / - / - / - - / - / - / Как в этот ритм попадают следующие строчки? Бедствует народ / - - - / Хоть вместе вино пили - / - - / / - Над Европой всей / - / - / Вырвать злобы семя / - / - / - Черный Пират 26.06.2019 12:24 • Заявить о нарушении
Отвечаю с конца - амбиций полный рот - изобилие произносимых ртом воинственных амбициозных заявлений,
- флаг Победы над Европой - практически вся Европа была оккупирована Германией, и флаг Победы (не флаг победы) над Рейхстагом подняли именно наши солдаты - мл. сержант Кантария и сержант Егоров (обоим присвоено звание Герой СССР). - Вырвать злобы семя - то, о котором написано в самом начале стиха. - Не могут быть врагами народы - для меня и американцы и европейцы - нормальные люди и дружественные народы. Вражду создают лидеры, которые, слава богу, меняются! - Христос един - сказано в Библии (хоть я атеист),в отличие от языческих религий и верований, я лишь повторяю готовую фразу. - Ритм и ударение - я имею музыкальное образование, а Вам советую взять в руки дирижёрскую палочку и продекламировать мой стих с правильным ударением в словах. Вопрос отпадёт сам собой. Первый свой стих я написал ровно два года назад, когда не особенно задумывался над рифмой и ритмом. Сейчас же стараюсь писать рифмой, соблюдая размер и ударения. Так что спрашивайте - отвечу. Успехов! Алексей Раздорский 25.06.2019 17:14 Заявить о нарушении
В священном писании записано - Един есть бог и един ходатай Бога Христос Иисус, где Иисус - бог с древнееврейского. А дальше - кто как хочет, так и понимает. Пустая игра слов для неверующих и абстрактно символично значимых для верующих. Для меня здесь важна грань - христиане и мусульмане. Мы с грузинами Христиане. Точка.
Флаг Победы над Европой - Португалию никто не захватывал, как и Испанию. Салазар и Франко на нас не нападали. Семя вражды легко взрастить - пример тому - отношения с турками три года назад. Как по взмаху волшебной палочки два лидера перенастроили народ с ненависти на дружбу. То же самое будет и с Грузией. Ритм и рифма - откройте Пушкина и найдёте массу отклонений от шаблонов. Поэзия - не математика, а средство выражения. И служит она не игре слов и рифмы, а передачи мыслей и настроений. Я вообще не читаю стихи, сложенные лишь для рифмы, не несущие в себе какого-либо смысла. Не более, чем пустое занятие. Стих - либо впечатляющая картина из слов, либо концентрированная мысль. Хотя поэзия - не свод правил, поэтому каждый стихоплёт имеет право писать как хочет. Оценивает читатель, а не учитель или инспектор. Вчера открыл Ваш стих - было желание разложить "по полочкам", но не стал - я никого не ругаю, рецензии пишу только в ответ, а хвалю только то, что меня действительно восхищает. Ваш стих мне показался излишне агрессивным, даже хотелось приписать - "И мясо белых братьев жарить"... Хотя именно стих о скифах Блока, очевидно, был у Вас в уме, когда писали свой! А я всё же своим стихом утверждаю, что лидеры не должны стравливать народы ради своих политических амбиций, и это - совсем не банальные слова или тема! Успехов, Алексей. Алексей Раздорский 26.06.2019 15:35 Заявить о нарушении
Алексей, я только выразил свое мнение, почему данное стихотворение трудно читается, а мысль не воспринимается.
Затруднение в чтении - явно из-за сбитого и неритмичного такта, который глупо сравнивать с ритмом и таком того же Пушкина и Блока - там все прекрасно и мелодично читается. А ведь где-то достаточно всего лишь добавить союз или изменить ударение, как например "вино" заменить на "вина", а перед "бедствует" добавить "то бедствует" и уже будет ритмично и мелодично. Не восприятие мысли - она как такова отсутствует, поскольку описана банальная констатация факта, на который как на новогоднюю елку, беспорядочно и некрасиво навешаны игрушки и гирлянды в виде неправильных, порой непонятных и сильно перекрученных образов, событий и аллегорий. В данном случае, с учетом ваших комментариев - это обычная проза, а лексику все же надо поправить, например если вы из фразы "Они несли Знамя Победы" скопировали фразу "Знамя Победы" и вставили ее в свое предложение "Они горды Знамя Победы", то это банальное не знание русского языка, и никакой расклад по косточкам Библии не поможет, если нет понимания основ лексикона. Когда-то на этом портале и мои стихи разбирали таким же образом, за что я очень благодарен этим критикам, таким же авторам и просто людям. И если вы честно и справедливо также разберете по сути мой стих, рассмотрю с интересом и буду признателен. Удачи Вам в творчестве и поиске новых интересных и оригинальных сюжетов. Черный Пират 27.06.2019 10:31 Заявить о нарушении
"Ваш стих мне показался излишне агрессивным, даже хотелось приписать - "И мясо белых братьев жарить"" - ??????????
Черный Пират 27.06.2019 11:12 Заявить о нарушении
Вы упрекаете меня за, цитирую: "не знание русского языка", но Вам любой пятиклассник скажет, что "незнание" пишется слитно. И вообще, будьте внимательнее с русским языком - у Вас я заметил ошибки и в том стихе. Может, Вы из "скифов"? Стих тот я тоже Вам "распишу", раз уж Вы сами того желаете! Найду время, ещё раз открою и отвечу. Успехов, Алексей.
Алексей Раздорский 27.06.2019 19:51 Заявить о нарушении
Алексей, я Вас не упрекал, а показал конкретный случай, который сразу бросается в глаза. А Вы опять становитесь на те же грабли - вместо того, чтобы ориентироваться на русский язык пятиклассника, лучше бы сами взяли и прочитали актуальные правила, в т.ч. и по правильному написанию цитаты "не знание" - она пишется по разному - незнание и не знание.
В моем случае исправил телефон - но это допустимо в диалогах и переписке с учетом отличия набора текста в телефоне и на компе. А у Вас, пардон, выдано на-гора, на всеобщее рассмотрение и обозрение - тут ошибки не то, что не очень желательны, они скорее недопустимы! И вот уже который день ломаю голову и не могу понять в каком это моем стихе о каких-то Скифах, Вы нашли агрессию и ошибки!? Мне, кажется, Вы что-то перепутали. Еще раз успехов, Черный Пират. Черный Пират 28.06.2019 12:12 Заявить о нарушении
Я очень мирный человек и "кусаюсь" только тогда, когда "покусывают" меня. В незнании русского языка меня ещё никто не упрекал - если и допускал ошибки, то скорее опечатки, на которые мне указывали друзья или корректоры публикаций. Знамя Победы я специально выделил заглавной буквой, так как имел в виду именно то, которое подняли Егоров и Кантария. Только наш флаг висел над Рейхстагом, другие флажки наши бойцы развесить не позволили.
О грамотности. Я защитил кандидатскую ещё в 80-м году, когда ещё на защите выступали зубастые оппоненты и не очень дружелюбно настроенные учёные. Я всё это прошёл и спорить умею. Но не люблю. Одному автору, "наехавшему" на меня оскорбительными словами, я ответил стихотворением "Сам дурак" и удалил его глупость. Теперь вернёмся к "незнание". В Вашем случае оно пишется слитно. Есть только один вариант раздельного написания - это противопоставление. Правило, действующее и со словами "неправда" и т.п. Пример: "не знание темы, а незнание фактов стало причиной ошибочного толкования.... и.т.д. Ваш стих по воинственности перекликается с замечательным, но очень агрессивным по отношению к Западу стихотворением Блока "Скифы", очень советую открыть на Яндексе. Там же можно прочитать и стихотворение Пушкина "Рифма", в котором рифмы почти нет. У меня его собрание сочинений, поэтому я могу привести десятки примеров стихов, в которых Пушкин отступал от рифмы и ударений. Лично для меня смысл важнее рифмы, поэтому иногда ради важного слова готов уступить в рифме. А ударение - это вопрос декламирования. Зависит от того, где Вы поставите паузу. До разбора Вашего стиха я ещё не добрался, но обещаю написать рецензию. И главное - я готов к серьёзным интеллигентным спорам, но никогда не отвечаю на глупости или оскорбления. Такова моя позиция. Хорошего дня, Алексей Раздорский. Алексей Раздорский 28.06.2019 13:51 Заявить о нарушении
В таком случае, я готов к критике в свой адрес. Лучше, когда ошибки замечают до того, как автор выкладывает своё творчество для всеобщего обозрения. Но цель критического обзора - не просто "поставить на место" или унизить, а сторонним взглядом помочь увидеть то, что не заметил автор! Удач!
Алексей Раздорский 28.06.2019 15:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
