Рецензия на «Бывает» (Сергей -В-Котов)

Из стихотворения Сергея-В-Котова, почему-то пишущего свои инициалы не как нормальные люди, а через дефис, мы узнаем, что лирический герой его стихов отличается крайней раздражительностью, говоря языком психиатров, гиперсенестопатией: вещи, как вправило не раздражающие людей обычных, его раздражают невыносимо. Для начала его раздражает само время суток – утро. Как только оно наступает, он чувствует напряжение, хотя здоровый мужчина не стал бы напрягаться из-за такого рядового события как утро. Но персонаж мужчина не обычный и не рядовой, и напрягается. Не намек ли это на то, что герой – мужчина особенно выдающийся, выходящий вон из ряда рядовых, то есть, никак не рядовой, но не иначе как достойный генеральского звания? Мужчина этот, видимо, находится в состоянии нервного истощения: его утомленный ум не способен понять разговоры коллег, которые кажутся ему бессмысленными, хотя едва ли такими они были на самом деле. Если бы Сергей-В-Котов потрудился привести нам хотя бы небольшой пример таких разговоров, возможно, читатель и согласился бы с ним. Но Сергей-В-Котов не предоставит вам такой возможности, вы должны безоговорочно согласиться с его оценкой разговоров коллег. Чувствуется генеральский тон: что ж, если Сергей-В-Котов приказывает нам считать разговоры его коллег бессмысленными, значит, так тому и быть.

Далее поэт усиливает наши догадки насчет неврастении персонажа. Мозг персонажа сначала вскрывают, потом колбасят, а затем и вовсе разрывают. Трудно понять, какой именно процесс имеет в виду автор, когда пишет, что мозг его персонажа «колбасят». Превращают мозг в колбасу? А потом эту колбасу людоеды за неимением ножа не режут, а разрывают? Персонаж пробует отвлечься от того, что его мозг вскрывают, «колбасят» и разрывают. Но разве от такого отвлечешься? Становится только хуже: кроме первых двух причин – наступления утра и разговоров коллег, его мозг теперь вскрывают, «колбасят» и разрывают уже его собственные попытки отвлечься от этого процесса. Отвлечься от этого процесса совершенно невозможно, он привлекательнее любых «отвлекательных» попыток.

Это становится интересным. Чем же неврастения так привлекательна, что от нее не отвлечься? Если бы автор сумел не только рассказать, но и личным примером научить нас отвлекаться от болезненной привлекательности неврастении, он оказал бы человечеству великую услугу. Но Сергей-В-Котов, не рассказал, не научил, не оказал. Он пожаловался нам на нервное истощение своего персонажа. Неплохой способ рассказать психотерапевту о проблемах с нервами. Но мы, читатели, не психотерапевты. Хотя… Знаете, вполне возможно, что образ читателя и в самом деле может оказывать психотерапевтическое действие. Поэзия, согласитесь, это вид общения, а на сайте «Стихи.ру» возможна даже обратная связь, которую Сергей-В-Котов получил уже в количестве 2612 так называемых «рецензий». 2612 психологических поглаживаний получил Сергей-В-Котов, а такое, согласитесь, кого угодно сделает графоманом, то есть, человеком, маниакально стремящимся публиковаться для получения свидетельств собственного существования от современников и соплеменников.

Далее поэт дает нам полный список раздражителей, нервирующих его персонажа. Странным образом в этот список попадают летающие птицы. Никогда бы не подумал, что птицы могут раздражать, но в стихах пишется о мужчине особенном, о принце на горошине, так что удивляться не стоит. Может, птицы раздражают тем, что могут испражняться налету? Или тем, что клюют помои и являются в кошмарах санэпидстанции? Кроме птиц нервную систему персонажа оголяют до искрящегося нерва кошки и собаки. Хотя утешение можно найти в том, что кошки гоняют ненавистных птиц, а собаки – ненавистных кошек. Но кто будет гонять собак? Собаки сачкуют, кошек не гоняют, роются на «мусорках». «И это капец раздражает», пишет поэт, пожалев запятых, отчего у въедливого стилиста возникает ощущение, что «капец» – это о подлежащее, и раздражается не персонаж, а какой-то его «капец».

Далее поэт сообщает нам, что его персонаж метеозависим, солнце слишком солнечно, дождь слишком дождлив, а ветер слишком ветреный. Но вот поэт решает: стихотворение затянулось, список претензий к социальной и природной среде всего не вместит, причем, малая вместительность списка тоже раздражает персонажа до ругательств, и он отпускает слово «блин», которое, как известно, является эвфемизмом ругательства «бл***».

И вот стихотворение заканчивается странной развязкой. Персонаж вдруг уверяет нас, что мир «не часто» прекрасен, хотя только что привел список его раздражающих недоработок. Непонятно, в каком смысле поэт употребил эпитет «не часто»? В смысле мир редкостно красив? Или в том смысле, что красивым бывает крайне редко, нечасто? Кстати, наречие «нечасто» было бы неплохо писать как все, слитно с приставкой «не».

Однако, не будем придирчивы и расставлять поэту запятые. Попробуем понять мысль поэта. Поправьте меня, если ошибусь, но кажется Сергей-В-Котов убеждает нас в том, что неврастения излечивается изменением локуса внимания, и мы, испытывая нервное раздражение, должны сосредоточиться на редкостной красоте мира. М-да… Какой-то хилый совет. Тем более, что автор убедил нас, что мир, наполненный абсурдными сослуживцами, гадящими птицами, предзнаменующими кошками и роющимися в отбросах собаками окончательно испорчен непогодой любой погоды и никакой редкостной красоты в нем нет. Понимая, что нас не убедил, поэт пытается спасти стихотворение нововведением: утроенной закрывающей скобкой. О! Этот мощный поэтический приём! Я бы сказал, в классической поэзии до сих пор не бывалый! Тройная закрывающая скобка – это эффектный финал, вызывающий у любого читателя широкую, добрую, простую человеческую (ненужное вычеркнуть) улыбку. Не всякому поэту улыбается такая литературная удача, а вот Сергею-В-Котову улыбнулась три раза!

И что же сделал поэт, подарив нам сие творение? Не то же ли самое, что гадящие на голову птицы, роющиеся собаки и предзнаменующие кошки? Поэт спел песню своей жизни. И с прискорбием мы должны отменить, что: «увы, он счастия не ищет». В мире, который, как известно, оперный театр, он поет свою арию неврастеника, и не может ни перестать ее петь, ни перестать заставлять людей ее слушать.

Илья Хабаров   28.03.2021 12:12     Заявить о нарушении
Это просто шикарный разбор! Было очень интересно прочесть.
Самое интересное, что в момент написания, всё было именно
так. И психиатру наверняка было бы над чем понаблюдать).
Благодарю за внимание к моим размышлениям).

Сергей -В-Котов   14.04.2021 09:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей -В-Котов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Илья Хабаров
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.03.2021