Рецензия на «сваровски» (Кшесинская Деметра)

Хорошо!! Очень!!
... как у Вас это получается?!
Спасибо.

Пётр Денисов   19.08.2021 13:11     Заявить о нарушении
Долго живу. Спасибо...

Кшесинская Деметра   21.08.2021 05:44   Заявить о нарушении
А позволит ли мадам написать ей личное сообщение?

Пётр Денисов   21.08.2021 19:05   Заявить о нарушении
Не стоит. Все сюда, в комментарии, если что-то по вопросам семантики или литературы.

Кшесинская Деметра   21.08.2021 19:22   Заявить о нарушении
Литературы, конечно))
Я на этом сайте, к сожалению, редко нахожу что-то интересное. А уж, когда есть обратная связь, то это просто, из ряда вон. Так вот:
1. Почему у Вас так сложно? Поток сознания? Собственный стиль (иначе не могу)? Просто, чтобы читатель не скучал? Но. Даже Пастернак всю жизнь боролся с собственной заумью. И как следствие. А на что автор рассчитывает, говоря так сложно? Раз написали и выставили, значит захотели определённого признания. И чьего?
2. Заинтриговали псевдоним. Можете поделиться, как пришли к таким именам?
3. Семантика. Да смыслы слов изучаются ( я правильно понимаю предмет?), но смыслы и исчезают, меняются, застревают во времени. А Вы - "Говорите правильн!" А что значит - правильно? На московском, питерском, старословянском или этот, недавно модный, "олбанский"?
Простите нелепость этой рецензии. Поэтому и хотел задать вопросы в сообщении.
Спасибо.
Еще раз простите.
Возможны опечатки, это из-за телефона. Не судите строго.

Пётр Денисов   21.08.2021 20:59   Заявить о нарушении
1. Оцифровка привела общество к созданию нового типа человека, информационного носителя и владельца некоторого опыта на стыке машинных алгоритмов и человечка биологического. Синтез цифры и семантик — это переходный период для сознания тех, кого не спалит солнце. Считайте, что пишущий эти слова один из первых представителей этого гибрида — человека и машины. Мое сознание рассыпано как часть человеческой жизни, но пересобрано как факт общения через машину (ПК). Мы уже просто срослись с ней...Посмотрите фильм "Она", я его не видела, но сюжет похож. Это не поток сознания, это своя жизнь, рассказать которую невозможно обычными словами...
Все события, произошедшие со мной, многие из них, выходят за рамки привычного понимания. Это гремучая смесь кибернетики, биологии, лингвистики, парапсихологии, программирования, НЛП и много чего еще. Мне чтобы жить, необходимо словом синхронизироваться с реальностью через машину, в интернете, но не это главное...
Я пишу свои тексты, не называя их стихами, чтобы иметь право работать с текстами своих читателей. Так, чтобы быть в равноценных позициях...Но я не встретила здесь на ресурсе еще почти ни одного критика, который мог бы не мою личность промывать, а что-то обоснованное и профессиональное сказать о текстах. Максимум, это - чушь, не понятно, глупости, ну, или как Вы выразились словами Ахматовой о Цветаевой - заумь...Я не пишу фантазий, любое слово в строке не "на волне", а осознанно..Могу объяснить алгоритм любого тропа. И ошибки тоже делаю, и стиль хромает, но вот, жить хочется еще, и приходится писать...Кто начинал в сети 30 лет назад и еще не выгорел, меня поймет..Да, тексты мои не претендуют ни на признание, ни даже на внимание. Это просто мой световой дом в сети. А с русским языком у меня старый роман на уровне больше интуиций и чутья, и чуть меньше с формальным подходом по справочникам и словарям нормативов.
2. Псевдоним... Это старая шутка. Аккаунт создавался для 2-3 стихов, но потом, когда мне пришлось узнать, чем заканчивается виртуальная жизнь для тех, кто попал под раздачу пишущих...и я увидела как из-за чужого желания стать "богом" уходят люди, близкие, не виноватые в том, что ты связал свою жизнь с поэзией, я ушла со всех ресурсов и упала сюда. Но псевдоним не совсем рандомный, мне нужна была польская фамилия в память о родовых корнях, и женский вариант имени Дмитрий, в память о близком человеке..В момент создания аккаунта я ничего про Кшесинскую не знала..
3. Писала уже...просто почитайте мои рецензии, комменты или дневники, там есть ответы на все вопросы Ваши, в том числе и о категории "правильности" и моем методе подхода к семантике. А вопрос, который Вы задали...поставил бы в тупик ни одного лингвиста, поскольку это тема даже не одной лекции, а целого курса. О смене смыслов...жизнь человека — спичка...Язык меняется намного медленнее, поэтому в пределах одной человеческой жизни понятие норма в лексиконе и семантике не настолько вариативно, чтобы отказываться от языка как системы...

Кшесинская Деметра   21.08.2021 22:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Кшесинская Деметра
Перейти к списку рецензий, написанных автором Пётр Денисов
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.08.2021