Рецензия на «На перекрёстке тысячи дорог...» (Ольга Табунщикова)

Здравствуйте, Ольга. Стихи понравились и про то, что февраль "не вывезет", тоже. Патриотично написано. И это правильно - если поэт не будет патриотом, то среднестатистический гражданин страны давно уже не знает подражать ли ему Западу, или Востоку и стыдится того, что бог изваял его русским. Я притворюсь философом и укажу вам, где "корень зла". Итак - Владимир Креститель, крестил Русь, когда истоком Православия был византийский Константинополь. Но истеричный католик - Римский Папа, замаскировав под крестовый поход в Землю Обетованную нападение на центр Православия. Крестоносцы разграбили и сожгли и сам Константинополь и Главный православный храм Святой Софии, в котором разместили мечеть. И, хотя монах Филофей осознал, что Второй Рим пал, а Третий - это Москва, никто не придал этому Значения. Уже после падения Второго Рима, уже в Стамбуле, а не в Константинополе, как ни в чём не бывало, все русские патриархи поставлялись на кафедру волею патриарха "Константинопольского". Эти поставления происходили во второсортном православном хране на окраине Стамбула. Правда, Дмитрий Донской решил нарушить этот порочный круг, но конкуренты его семейного священника подняли чуть ли не восстание и отправили его ставленника в Стамбул, где он, не сходя на берег, скончался в порту. То есть - в "до мозга костей" мусульманской Османской империи, на окраине её столицы, в забытом богом храме, кем то и зачем то, был оставлен оставлен православный священник, за которым султан и Папа Римский признавали право контролировать, в первую очередь русских патриархов. Это было сделано для того, чтобы Москва и вправду не объявила себя Третьим Римом. Это же парадокс! В Турции православных верующих можно по пальцам сосчитать, но это центр всемирного Православия, а в России, где Православие - это государственная религия, все патриархи веками едут на поклон в мусульманскую столицу Стамбул. А зачем эта ситуация нужна элитам мусульман и католиков? А вот пример - "Константинопольский" патриарх дал "томос" патриарху ПЦУ и раскольники стремятся отнять у нас исток нашей веры в Киевской Руси. То есть - это рычаг психологического воздействия на миллионы российских православных. Это способ унижения даже не верующих россиян, и президента России, в первую очередь. Для султана и Папы устранить "Константинопольского" патриарха не представляет ни малейших трудностей, но они веками потешаются над нашими православными элитами. А в 1920 году объявили стамбулского православного священника "Вселенским". Значит у него в подчинении находятся все православные верующие не только нашей планеты, но всей Вселенной. А всё потому, что в русской православной элите одни трусы - им на голову веками гадят иноверцы, используя подставных лиц, а они вытираются и мямлят: "На всё воля Божья...". Но, ведь, не вооружённым глазом видно, что это воля наших идеологических противников.
Окакзывае56тся, вторую рецензию на один стих написать нельзя. Поэтому дополню первую.
Здравствуйте, Ольга. Я уже писал отклик на этот стих. Но вынужден сделать это снова. Потому, что новых стихов в 2023 году вы пишете мало. Думаю - на это есть причина. Энергия человека ограничена, и, если, он растрачивает энергию на другие важные дела, то не остаётся этой энергии на стихи (Закон сохранения энергии - если где-то что-то убывает, то где-то что-то прибывает. И наоборот.). То есть вы усиленно растрачиваете энергию на что-то очень важное. А может быть, просто боитесь ошибиться в выводах по поводу (МЯГКО ВЫРАЖАЯСЬ, СПЕЦОПЕРАЦИИ). В это, действительно, лучше не лезть. Все войны велись за большие деньги. А бойцам вбивали в голову великие идеи. А когда вокруг война, то музы молчат (если ты не живёшь в Сибири, где до тебя не долетит).

Старый Мент 14.07.2023 10:53

Старый Мент   14.07.2023 10:58     Заявить о нарушении
День добрый, Владимир! Рада слышать Вас.
Всё Вы верно, что называется, по полочкам разложили... Видно, что глубоко вникли в историю вопроса. Я не углублялась так, но одно могу сказать – меня всегда коробило, что центр православия находится на окраине столицы мусульманского государства. Неправильно это. И это есть унижение, о котором Вы упомянули.
Я убеждена, что Россия – это отдельная цивилизация со своими корнями и истоками, и эта "отдельность" крепко сидит в наших генах.

Ольга Табунщикова   16.04.2023 14:18   Заявить о нарушении
Добавлю про Куликовскую битву. Когда князь Дмитрий пошёл с войском на Дон, то перед битвой его должен был благословить патриарх всея Руси, а благословил, вроде как преподобный Сергей Радонежский, не имеющий на это полномочий. Хотя на самом деле войско благословил епископ Коломенский Герасим, ведь в Коломне был центр сбора рати. А почему? После того, как умер в порту Константинополя митрополит Алексий (Алексей Фёдорович Бяконт), в Стамбуле был рукоположен игумен Переславского монастыря Пимен, находившийся в составе делегации, сопровождавшей Алесия. Но его Князь Дмитрий не признал и посадил в тюрьму, а затем изгнал из Москвы. То есть на тот момент на Московской Руси законного патриарха просто не было. А чтобы благословил Сергей Радонежский, надо было ехать в обратную сторону от Москвы в Троицкий Монастырь, что в 70-ти километрах севернее (а Коломна, от Москвы, на юге). И, для этого - чтобы по лесным дорогам прибыть в Троицкий монастырь и вернуться обратно, надо было потерять три дня (минимум). Но почему историки настаивают на благословении московского князя и его войска Сергеем Радонежским. А потому, что Дмитрий Донской не смирился с криминальной "подставой" и наличием на кафедре ставленника заморских держав. А Сергей Радонежский смирился и провёл монастырскую реформу в московском княжестве, укрепив зависимость русского Православия от стамбульского патриарха. И далее, уже, после смерти Дмитрия Донского, не поднимался больше протест против контроля русской церкви павшим Вторым Римом. То есть Сергей Радонежский призвал наши церковные элиты к смирению и покорности, а значит к дальнейшему унижению и отказу от идеи - Москва Третий Рим. А чтобы поднять его авторитет в православном народе, было объявлено. что он благословлял русскую рать на Куликовскую битву. То есть связать его имя с великой победой, за блеском которой не будет видно, что он предатель.

Старый Мент   17.04.2023 09:53   Заявить о нарушении
Вот и получается, что мы сейчас пожинаем плоды посеянных много веков назад ошибок и предательств...

Ольга Табунщикова   17.04.2023 11:14   Заявить о нарушении
Именно так. Но после Куликовской битвы, возле Москвы стали объединяться православные князья, которые раньше были враждебны к Дмитрию Донскому. Его признал старшим братом давний враг Олег Рязанский и Великое княжество Рязанское вошло в состав Московского, затем Москву признало Великое княжество Тверское, Новгородская автономия. А с Киевским княжеством возникли проблемы - то оно попадало под власть Золотой Орды, то Крымского хана, то Великого княжества Литовского, то Москвы, то опять Литвы, то поляков, пока Богдан Хмельницкий не обратился к русскому царю и Малороссия вошла в состав России. Думаю, что к Москве потянулись православные князья именно из-за идея Третьего Рима - собственной религиозной столицы славян.

Старый Мент   17.04.2023 12:04   Заявить о нарушении
Прямо вот ощущается, как нити истории к нынешним реалиям тянутся...

Ольга Табунщикова   17.04.2023 12:28   Заявить о нарушении
Это точно. Нам не дают вернуть Киевскую лавру - тогда Москва, точно, будет объявлена столицей Православия. Интернет сообщает, что современные московские православные элиты настроены решительно и отрицают доминирование над собой падших под натиском мусульман, и исчезнувших с карты Европы, византийцев. При Советской власти, правительству РФ было не важно, где центр Православия - там были атеисты. Религия - опиум для народа! И если наших попов гнобили зарубежные, то коммунисты только посмеивались. А Путину это важно, ведь он и сам ходит в церковь по великим праздникам. Возможно, что коммунисты сознательно отрицали любую религию, чтобы у иноземцев не было возможности давить на них из Тибета, Мекки, Рима и Стамбула. А сейчас на нас оттуда давят с новой силой. И не только на нас - Си Дзин Пин, сосем недавно поддержал идею "про опиум для народа" и запретил коммунистам верить в бога, а для остального населения, приказано правительству, приспособить религиозные догмы под идею построения коммунизма, где человек человеку друг, не зависимо от вероисповедания.

Старый Мент   17.04.2023 15:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ольга Табунщикова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Старый Мент
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.04.2023