Рецензия на «Кудесник - дождь» (Тихонова Надежда)
А мне вот мой холостяцкий повседнев даж не мещает, за положняк канает эври дэй, даж не мешает. Но вам сочуствую, ибо для женщин всё по-другому. Для вас хороший мужик как бог, а богам не прощают слабостей, ибо им душшу вверяют, и боги оч нужны, для спасения от безумия. А у меня для этого ея величество -- Философия, на базе Христианства канешна. Так что я в чём-то подобно вам, но как всегда исключительно неповторимо индивидуально, в своей Субъективной Психической реальности... Строки ваши хороши, переживания глубокие, но это не более чем Existenz-философия, которая не может осуществиться вращаясь в самой себе, вырождаясь при этом в позицию упрямой жестокости, в чём идеально реализуется такого рода уединённая Existenz-философия в жизни по Понятиям (имеется ввиду зэковская Existenz-философия). И тама всем ясно, что это реально уже вырожденная в позицию упрямой жестокости Existenz-философия, как модель такого рода феномена в реальности. Удачи вам и всех благ. Роман Невесёлый 16.10.2023 05:29 • Заявить о нарушении
Сами то поняли че накалякали ? Мож переведете на общепринятый...А слабости я научилась прощать своему Мужчине ...которого оБОЖала
Тихонова Надежда 16.03.2024 22:50 Заявить о нарушении
Я про прогноз философской линии интеллектуального развития говорил, а не про женщин и их манеры.
А то, что вы своему обожаемому всё прщаее, о это нормальное состояние продвинутой влюблённой женщины, что никак не касается собственно философии, как ея перспектив и прогноза в них. А вы что подумали? Роман Невесёлый 16.03.2024 23:23 Заявить о нарушении
Ещё + в Экзистенц-тему...
Я на Яндекс КТЮ пост по этой теме отптсал "Экзистенц-традиция и Личность человека в современной Философии" ( http://yandex.ru/q/article/ekzistents_traditsiia_i_lichnost_v_9b5b2084/ ), который 12,9К просмотров набрал. И если вас интересует хоть на атом философия самовыражения, то можете почитать. Лёгкости понимания не ожидайте, хотя это один из довольно простых моих текстов. Как говорил Академик Н.Б.Окунь -- "Простой простоты не будет...", и её в принципиальном смысле и не ддолжно быть по основаниям понятия ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ в системах с Иерархиями и мета-уровнями, по результатам Гёделя, Тарски. P.S. Обращаю особое внимание на факт, что основания понятия ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ -- это понятие об описательной силе систем, что есть совсем нечто иное, когда описание можно вынести за скобки, при представлении системы с моделью в реальности, каким есть Присно-Бытие Иисуса Христа, в непосредственно исполняемой чудесности Его Слова, что определяет доказательство здравомысленной наглядностью, а не как в отношении понятия ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ в рассмотрении лежит абстракция от реальности, ввиде замены реальности его Теоретическим описанием, что и до бесконечности может увеличивать сложность описания, ибо формально -- любые Объекты реальности --- есть совокупностями бесконечного количества определений (в описательной ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ), когда как ОПЫТ РЕАЛЬНОСТИ всегда конечен и в той ил иной степени нагляден. А демагоги от нежелания думать и даж утрате такого таланта, повыдумывали невесть каких типа истин (сказок) про простую простоту, а на деле про типичный и нередко жлобский ПРИМИТИВ, совершенно ничего общего с Истиной Простотой не имеющий. И это моё пояснение -- есть Философией представлен о Сознании и его специфике и его связью с реальностью в Понятиях Здравый Смысл и Разум. Ну и как сказал Вольтер: "ФИЛОСОФИЯ -- это не для сапожников", т.е. доступна явно не всем, и даже вообще редко кому доступна, что доказуемым есть, но вам хваит и того, что отписал выше... Удачного постижения... Употребляющие усилие -- восхищают Цврствие Небесное (Благая Весть Слова Божия от Апостола Павла). Кстати, я философом стал за один миг, чудом по молитве в ОС-ах (Осознанном Сновидении). И талан не шуточный, и оч много туда положил, чтоб этот профессионализм удержать и развить как ныне). Вам тож желаю удачно прозреть. Роман Невесёлый 17.03.2024 10:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
