Рецензия на «Гуманный взгляд на человечность...» (Михаил Адамов)

Это не мы такие, Михаил! Этот мир так устроен: грубо, негуманно, насильнически. Травоядные уничтожают растительность, хищники - травоядных, а человек - венец природы - и флору и фауну. По-другому просто не выжить! Что говорить о негуманности всего человечества, если уже при зачатии одного индивида из нескольких миллионов сперматозоидов достигает цели всего один, от силы два - самых сильных, самых подвижных. Да и сам процесс зачатия, столь романтично называемый любовью, а Бог есть любовь, как известно - представляет грубое физическое воздействие, т.е. тоже самое насилие, даже если оно по обоюдному согласию. А отсюда и всё последующее и прочее проистекает. Без насилия дети зарождаются разве что в пробирке. Но церковь этот не божественный способ не одобряет.

Ромашка Белая   26.11.2023 19:07     Заявить о нарушении
Негуманность всего человечества по причине болезненного оплодотворения... - вот это да..., и это опять же после столькох цитат на странице автора... "о глубоких человеческих чувствах"...?

А Вы встречали Человека Разумного где-то...?
Или насилие и разум - единое целое..., по Вашему?
Вы вообще не читаете мнение читателя как потенциального собеседника...? Я же об этом говорил под вашими же строками сегодня же... Или это внутренняя программа (установка) такая, сродни психологии насилия над собеседником в обезличенном пространстве безответственности за сказанное непосредственно перед аппонентом...? Так это глупо вроде бы... выглядит... Насилие - это вобще глупо и злобно, и именно поэтому неразумно-унизительно-самоуничтожительно...

Образ природы - "выживает сильнейший", образ Человека - "любите друг друга", разница вроде бы безусловна... Так что не нужно сравнивать дикую насильственную природу, отравленную ядом безумия (и фсе её производные хищнически-жертвенной псевдогармонии поедания себя изнутри себя) с действительным Человеком... и человеческим образом бытия... на уровне того же обязательного паритета... Равенство возможно исключительно среди равных, в особенности в принятии глобальных решений...; равенство же в позициях все того же обывательского сегмента: пожрать, попить и потрахаться (извините), так же сомнительно, так как результативность разнится в индивидуальной перспективе...

Если бы это были "не мы", то "мы" бы меняли мир к лучшему тем же местоимением множественного числа нашего достоинства и его посредством, к Человеческому..., а свалить фсе своё безумие на мир - лучшее самооправдание насильников всех уровней... Самооправдание - вобще самое распространенное в мире действо...
На фоне вашего замечания вспомнилось, из действительной религии, то есть образа веры Человеческой, а не искусственно навязанной: "Человек в мире нечеловеческого безумия"...
***
"Грубое физическое воздействие"? Смешно даже... У вас, я вижу скудные познания в теории оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом..., всё на уровне того же стереотипа дикой природы "выживает сильнейший"... Да и материнский инстинкт вроде бы отсутствует (Вы женского пола?)..., да и с авторским резюме опять же разнится, на фоне громких чужих словов о действительном сострадании... и обетении...
Просто интересно, кто же сподобился измерить действительные силы отдельного представителя (сперматозоида)...? Неужели учёнейшие учёные...?
***
Вот я и говорю..., смыслы однотипны до степени смешения почти у фсех моих собеседничков под разными именами-псевдонимами почему-то, и стереотипны доступному информационному составляющему хитрости и лжи...
Вам, видимо незнакомо оное чувство... "любовь", и вы же опустили его до банальщины физического соития..., да ещё и пользуясь личной информацией непосредственно собеседника..., которую я якобы черпаю из сети по своему незнанию процессов безумия глобальной лжи для представления её в своей интерпретации в диалогах со мною же, в довольно прозаичной форме..., где-то на уровне тупиковой ветви феминизма в соприкасновении с искусственным интеллектом ограниченной базы данных... - "специально для..."

Благодарю за взгляд...

P.s.
Это, естественный физический биологический, не "божественный способ", а Человеческий внутри образа мира... Уж такие-то глупые фразеологические ошибки зачем допускать...?

Михаил Адамов   26.11.2023 20:08   Заявить о нарушении
Почему я сказала о любви, как о "Грубом физическом воздействии"? А потому что такой вот высокодуховный, с тонкой душевной организацией гуманист, любящий меня до потери пульса, объяснил мне популярно... перечеркнув все мои самые романтичные и самые светлые о ней представления.

Ромашка Белая   27.11.2023 10:52   Заявить о нарушении
И ещё, вы постоянно в своей беседе переходите на личность собеседника: даёте ему разные характеристики, награждаете нелестными эпитетами... Хитрец, лжец и т.п.
Всё, что вы говорите о собеседнике, совершенно его не характеризует, зато отлично характеризует вас. Понимаете?
Заметьте так же, что я вас никак не обозвала, никакого ярлыка вам прицепить не пыталась, ни единого разу.
На этом наш разговор заканчиваю и не имею ни малейшего желания его продолжать.
С уважением, Татьяна Кайгородова.

Ромашка Белая   27.11.2023 10:58   Заявить о нарушении
Мне достаточно того, что собеседник банально будто бы не замечает контекста сообщений собеседника (читателя) и искусственно, то есть намеренно провоцирует меня на иное мнение, хотя мнение моё выссказано в отношении всего сказанного собеседником (афтором) довольно полно...
Если это не хитрость и ложь, то что же...?
Я же не просто так это говорю...
Или я в чём-то ошибаюсь из видимого мною в диалогах...?
Тогда попытайтесь мне доступно объяснить видимую мною хитрость-ложь по вашему..., чтобы я не был настолько разочарован и не говорил правду по отношению к хитрости и лжи собеседника с однотипной лексикой но под разными псевдонимами (именами) разных авторов вроде бы на протяжении несколькох лет моего общения на этом сайте...

А по-поводу "утраты представлений о любви" - банально глупое объяснение снова: "ах, он меня разочаровал, и теперь я не люблю", ну что за банальная прозаичность из книжки, типа: "как здорово, когда двое любят друг друга, я в книжке читала"..., прочитайте другую книжку, не о плотской любви, и не нужно выстраивать некий образ "невинности", у вас оное не получается... Но это только моё субъективное мнение из услышанного, возможно, кто нибудь и поверит..., и пожалеет..., извините... Но нсли я вижу что разговариваю с ложью и хитростью, которые считаю опять же субъективно синонимами глупости, то с чего бы мне рассматривать их иначе всего-то на фоне притворства...
20 лет уже оное наблюдаю в интернет..., позволяющем лжецам чувствовать себя соответственно своему пороку..., который... (и так далее по тексту)

Михаил Адамов   28.11.2023 09:36   Заявить о нарушении
Пациент шестой палаты
Возомнил себя судьёй.
У него все виноваты.
Видно он с рожденья злой.
"Не суди",- гласит цитата.
Не судим пребудешь ты.
Эта фраза не Сократа,
Но несёт его черты.

Анатолий Кузнецов 2   05.12.2023 15:29   Заявить о нарушении
"Только мертвые могут создавать что-то ради смерти, называя это - жизнью..."
Только злые могут оправдывать безумие насилия...

Не судят безумие насилия только злые, осознавая свою сопричастность..., как самооправдание своего безумия...
"Горе вам, злые, ибо вы уже мертвы...", "горе вам, безумцы и беззаконники, ненавидящие правду...", "вот, они умирают как и мы, значит мы равны..."

А вы сами то из какой палаты...? Или ничего в голове кроме литературной глупости не задерживается, даже "номеров"...?

Михаил Адамов   02.01.2024 14:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Адамов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ромашка Белая
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.11.2023