Рецензия на «Лекция 1. Поэзия и проза. Отличие поэта от непоэта» (Школа Поэзии -2)

Извиняюсь спросить, а вы все в этой так сказать школе считаете, что «отличие поэта от непоэта» есть категория объективная? Или есть разногласия?.. : ))

Геннадий Наварский   04.04.2024 18:52     Заявить о нарушении
День добрый
У поэтов другой тип мышления, поэтому, можно сказать, что различие поэтов и непоэтов – вполне объективный фактор.

Школа Поэзии -2   05.04.2024 12:21   Заявить о нарушении
Про тип мышления известно давно в отличии от объективности. :))

Поэт особым даром наделён, –
Почти что, существо другого вида –
В слезе дождя он видит буйство волн,
В аварии – крушение Атлантиды,
А в пламени сгорающей свечи
Поэту чудится пожар великой Трои!
Не надо слов, приятель, помолчим…
Слова и размышления – пустое…

Да вот только сказать можно ВСЁ и на свой счёт, и на чужой… История знает сотни, если не тысячи примеров, когда весьма известные поэты и писатели других поэтов и писателей таковыми не считали!
Те, разумеется, платили им той же монетой… : ))))

Геннадий Наварский   05.04.2024 15:51   Заявить о нарушении
Примеры спрашивать будете? ))
Бунин не считал Маяковского поэтом, Лев Толстой не считал Достоевского писателем.
Хватит или ещё?.. : ))

Геннадий Наварский   05.04.2024 15:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Школа Поэзии -2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Геннадий Наварский
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.04.2024