Рецензия на «Ничто не ново под Луной» (Владимир Неман)
Да так и есть. За исключением достижений науки, на них скидку сделаем. Есть опасность в этой мысли "всё это уже было, всё уже давно пережито"!Так можно и смысл собственной жизни герою стихотворения потерять, а затем долго-долго себя уговаривать, что есть, вот в этом, этом и этом. " Как обещания... " и "Что Соломон, ... " я там где-то писала :"была б Сальери я - давно б Вас отравила")зависть, что не я такое написала(( На самом деле, стихотворение, которое хочется перечитывать. Мила Семенова 07.04.2024 20:05 • Заявить о нарушении
Мила, честно говоря, редко перечитываю, что написал. Сейчас ещё написа. Познание всегда влекло, оно бесконечно. Тут я понимаю Перельмана, отказавшегося от миллиона долларов. Кстати, его однофамилец сделал меня физиком. (Случайно купил его книгу " Занимательная физика". В результате бросил экономику, она мне показалась примитивной. Многие вещи делаются, как под копирку: политика, например. Клоны (множество) можно найти в истории. Тут я с Соломоном согласен. А наука, думаю, другое дело, она не ширпотреб. Создателей единицы процентов, остальные пользователи с разным успехом.Жить постигая – интересно, а мне за это ещё и деньги платили. Так бывает. Может мне просто повезло. Да и сейчас бы лучше сочинял не стихи, а схемы. Было бы полезней, но здоровья и оборудования не хватает, а на работу ездить тоже несерьёзно. Вот вторую бы жизнь!
А психология людей довольно скучна, да и набор слов и оправданий. Я не злопамятный, просто память хорошая. Да Вы тоже это понимаете, думаю Владимир Неман 07.04.2024 20:31 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к моим поделкам.
Извините, если запудрил мозги. Иногда заносит Владимир Неман 07.04.2024 20:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
