Рецензия на «is fecit cui prodest» (Татьяна Ульянина-Васта)
Много вопросов. По 30-му, говорят, что ухо не просто отрезали, но заставляли есть... ((( Рони Нури 13.04.2024 08:20 • Заявить о нарушении
Тот, кто написал Откровение Иоанна, а затем внес его в обязательную часть Нового Завета - вот к кому по сути все вопросы!
Как стало очевидным: это воплощается безумие прихода АнтиХриста потому и Посох Иосифа Обручника расцвел крокусом - а потом сгорел должно быть как в Новом Завете, только с отрицательным знаком потому что это Рождение Христа наоборот теперь как будет следующий акт признает ли Иосиф Марию своей(!) женой или вернет в дом её отца и матери, поскольку от него скрыли, что он берет в дом беременную женщину в качестве своей жены вообщем нам ещё на десятки лет доведения до ума Откровения Иоанна Татьяна Ульянина-Васта 13.04.2024 10:23 Заявить о нарушении
... с интересом прочел, не со всем согласен. С уважением и наилучшими пожеланиями
Рони Нури 13.04.2024 10:26 Заявить о нарушении
Я тоже не согласна.
И что с того? Уже был вариант Иосифа Обручника. Священник высокого чина из Киевской Лавры. Иудей. Он отказался, когда понял, то Девственница беременна. Хотя по Новому Завету должен был согласиться. Посчитал, что его обманули. Снял с себя сан. И ушел обратно к своим. К Торе. Татьяна Ульянина-Васта 13.04.2024 10:30 Заявить о нарушении
... к сожалению, скрытых иудеев , в т.ч. в нашей церкви немало. Это их тактика контроля
Рони Нури 13.04.2024 11:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
