Рецензия на «о жизни скоротечной» (Грид Светлана)

Тоже хочу по-рассуждать...
Думаешь обдуванчики задумываются о жизни скоротечной? Кажется это проблема чисто Человечья. Остальные существуют в рамках заложенных к продолжению жизни (рода, вида) программ.
Слушал вчера в инете рассуждение японского учёного в лекции про искусственный интеллект. В том числе и разбирался и остальной.
Он утверждал, что в животном мире нет завтра, они его не видят в рамках планирования, для многих нет и "вчера".
Ну прям как у наших бомжей...
И, что только человек, как машина для предсказания имеет такую функцию, ибо - задумывается, пытаясь представлять, фантазировать, мечтать.
Не даром многие духовные школы пытаются вернуть нас в "здесь и сейчас". Так и говорят...
Ну или эта фраза, что на слуху, о чём ещё: "станьте как дети, ибо им принадлежит царствие небесное"...
А как ещё про человека, потерявшего связь с реальностью и мышлением говорят - стал растением, овощем...
Хотя у него вполне может остаться восприятие, но безрассудочное. Так и выглядет неадекватность, когда нарушаются взаимологические связи внутреннего с внешним...

Александр Занев   15.04.2024 03:13     Заявить о нарушении
...а порассуждай, Уважаемый Рассуждалкин;) только упреждаю, что в гордом одиночестве, на едине с твоими мыслями, тебя вряд ли оставит коллега,
так же, имеющая "сильную слабость" порассуждать(как умеет, разумеется))
...итак -
а где и кто сказал, что ПРИРОДА НЕ РАЗУМНА, что все создания - одушевлённые
(и не очень) - НЕ имеют "чувств и понимания временнЫх циклов"(пусть и программно вшитых в днк любого вида)?!.
...учёных много, а версий относительно одной и той же изучаемой "структуры" -
в разы больше, и как правило противоречащих между собой))
(кстати, меня "восхищает" апломб и самоуверенность разного рода УМОВ в своих "догадках о том или ином, открытии")...одна "научно доказанная теория Дарвина" чего стоит("заказная и успешно внедрённая"!..)
...Одуванчики,(как любое природное явление), возможно и не "задумываются" о вчера и завтра, НО являются наглядным пособием для "умеющих провести аналогию"
о тесной взаимосвязи всего и всех ВООБЩЕ как на Земле, так и во Вселенной -
- (что на ВЕРХУ, то и внизу:)
...а уж поэту с живым воображением - "подумать от лица цветочка-листочка-букашки-тучки-солнышка"...(и до безконечности) - сам БОГ велел:)))
...трансляция "лозунгов: будьте как дети; здесь и сейчас" - имеет множество
индивидуальных восприятий... а уж, поскольку ВРЕМЯ, на Планете Земля, линейно, очень трудно донести до человеческого ума, что ОНО может исчисляться в ином "виде"...
...возможно, с *ИИ* - жизнь, наконец "станет совершенной" - будет абсолютная и непоколебимая ЗАДАННАЯ связь с реальностью и мышлением, и напрочь исчезнет неадекватность, а *взаимологические связи внутреннего с внешним* - укоренятся;)
...
...бомжи - да, суровый пример погружения в иные измерения изменений - там, однозначно, своё внепространственное безвременье - и что-то, я не знаю имён учёных, которые бы захотели защитить докторскую, на базе изучения этого слоя
отряда "людей" и их "способностей - явных и скрытых"!..
...
...и в заключении, пока наша "связь НЕ нарушена" - как же это Круто, иметь возможность вот так просто - рассуждать и думать - как от лица своего,
так и от лица - Одуванчика, и ценить каждый миг Жизни здесь и сейчас, в этом, Линейном Времени, взаимодействуя с себе подобными))
...с Благодарностью))

Грид Светлана   15.04.2024 14:36   Заявить о нарушении
Светлана, Вы спросили: "А где и кто сказал, что ПРИРОДА НЕ РАЗУМНА?". Если до сих пор Вам этого никто не сказал, могу сказать я. "Разумность" - это способность мыслить, а "мыслить" - значит: рассуждать, сопоставляя данные опыта, мысли и делая из них выводы. Соответственно: "рассуждать" - это последовательно излагать свои суждения, а "суждение" - это утверждение или отрицание связи между объектами и признаками. Согласитесь, всё это - чисто человеческие свойства. Приписывание их всей природе вообще - чистая метафора. Использовать такую метафору в качестве литературного приёма - стандарт для многих поэтов с живым воображением, но от этого метафора не перестаёт быть метафорой, а воображение не становится объективной реальностью.
Впрочем, Ваше олицетворение одуванчика вполне художественно, не затянуто и позволяет читателю задуматься о грядущем и ускориться.
С уважением,

Николай Юрьевич Юрьев   19.04.2024 08:12   Заявить о нарушении
Да, забыл написать: "беспечно" пишется через "с".

Николай Юрьевич Юрьев   19.04.2024 08:25   Заявить о нарушении
...для Юрия - если Вы хотите поделиться(именно со мной)собственным наблюдением, либо ценным умозаключением, либо "порассуждать на заданную тему" - целесообразнее
сделать это - непосредственно тет'а тет, "на отдельном поле общения" -
по праву - своей, рецензии на любое моё творческое проявление:)
...в данном случае - "втискивание" в диалог чужого,(для Вас),общения - моветон))
...надеюсь на Вашу элементарную воспитанность Юрий;)

Грид Светлана   19.04.2024 08:43   Заявить о нарушении
))с *БЕС'ами* не дружу))предпочитаю вникать в суть любых правил, прежде чем
соглашаться следовать им))

Грид Светлана   19.04.2024 08:46   Заявить о нарушении
Светлана, я не хотел поделиться собственным заключением, я хотел высказаться по обсуждаемой в публичном месте теме. Если Вы хотите скрыть от посторонних своё обсуждение - общайтесь в личных сообщениях. А Вашу попытку перейти с обсуждения вопроса на обсуждение моей личности я считаю моветоном и поддерживать не буду.
Ваше стремление внести своё понимание в правила русского языка крайне занимательно.
С уважением,

Николай Юрьевич Юрьев   19.04.2024 09:33   Заявить о нарушении
))Дорогой Юрий, с превеликим удовольствием оставляю за Вами право быть "победителем беЗконструктивных дебатов в публичном месте" - "приз - в студию"!
))давайте общаться, либо по сложившимся(!диалоговым правилам!), либо прощать
и...прощаться:)

Грид Светлана   19.04.2024 10:05   Заявить о нарушении
Светлана, я не обижаюсь. Просто Вы написали Александру, что любите порассуждать о жизни, и я закинул на этот счёт удочку. Ну нет - так и нет. Может быть, как-нибудь в следующий раз.
А право Поэта на "улучшение" Родного языка - тема важная - пообсуждать её тоже было бы неплохо, но здесь это неудобно, Вы правы. Александр поднял совсем другую проблему, это ему может быть неинтересно.
С уважением,

Николай Юрьевич Юрьев   19.04.2024 10:36   Заявить о нарушении
Прав тот кто сказал: - мы постоянно до-мысливаем за других, и это в корне не верно.
Чтобы рассуждать от имени одуванчика нужно стать одуванчиком, а это невозможно. Мы всё постоянно притягиваем за уши, в том числе и чужие ощущения и впечатления и взгляд на вещи, но это всё тол ко наше и к реальному положению вещей отношения не имеет.
Особенно меня забавляет представление об ИИ. Что он будет нам другом и помощником. Но скорей всего до поры пока будет от нас зависеть.
Вряд ли он на мир и вещи будет смотреть нашими глазами. Скорей всего решит, что он и есть вершина эволюции и постепенно от нас избавится... Как мы избавляемся от надоедливых насекомых, например.

Александр Занев   19.04.2024 11:42   Заявить о нарушении
Александр, привет!
Прав также тот кто сказал: "Мы постоянно недомысливаем за других, и это в корне не верно". Ваше домысливание за ИИ весьма правдоподобно. Я тоже об этом когда-то писал. Впрочем, Светлана вряд ли вдохновится этой

Николай Юрьевич Юрьев   19.04.2024 12:40   Заявить о нарушении
темой. Её стихотворение не об этом. А про Вас я так и думал, что Вам дискуссия интересна, и замечание под Вашей рецензией будет вполне уместным.
С уважением,

Николай Юрьевич Юрьев   19.04.2024 12:42   Заявить о нарушении
))Дорогие Мальчики, я искренне РАДА, что мой "задумчивый одуванчик" -
стал поводом для Мужских дискуссий!.. Хочу надеяться, что Вам будет что обсудить!
...Всем - мои деФФчачьи, Приветствия и... -
- зовите, если что - "чем будет - поделюсь";)

Грид Светлана   19.04.2024 13:31   Заявить о нарушении
Светлана, спасибо Вам за Ваше долготерпение и за короткое, но наводящее на глубокие мысли стихотворение! Проблемы ИИ мы с Александром здесь обсуждать не будем.
С уважением,

Николай Юрьевич Юрьев   19.04.2024 13:36   Заявить о нарушении
Не совсем так. Дискуссии мне не интересны, особенно если "спор ради спора".
Но вот если обменяться необычными мыслями или идеями, это да как глоток свежего воздуха, пусть даже фантасмагорична, главное нова́, особенно если с обоснованием и последовательной логикой.
По ИИ пожалуй можно только предположить поворот событий. Но машина это же не живая материя и, действительно рассуждать за него безсмысленно. Но предположить возможно. Обычно предполагают в свою пользу (как бы нам хотелось, чтоб было) но я ознакомился с некоторыми здравыми специалистами в области интеллекта и как бы это не было страшно и неприятно согласился с их опасениями.
Да простит мне Светлана эту, последнюю реплику.

Александр Занев   20.04.2024 04:37   Заявить о нарушении
Пост.скрипну.
Не считаю таким уж страшным мовитоном - вклиниваться в чью-то беседу, если, например, она меня чем-то заинтересовала и (!), если предварительно сам оставил отзыв.
Это же действительно открытая форма, для того и существует, а все "страшные секреты" конечно лучше в личку.

Александр Занев   20.04.2024 04:46   Заявить о нарушении
Александр, если тема интересна, посмотрите здесь: http://stihi.ru/2023/05/26/5942, здесь: http://stihi.ru/2023/05/05/1121 или здесь: http://stihi.ru/2024/04/02/1191. Там - мои мысли про ИИ.
С уважением,

Николай Юрьевич Юрьев   20.04.2024 05:43   Заявить о нарушении
Хорошо, ознакомлюсь.

Александр Занев   20.04.2024 06:42   Заявить о нарушении
Вижу, те же выводы, что и у меня. Значит вы тоже ознакомились с выкладками спецов по интеллекту.

Александр Занев   20.04.2024 13:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Грид Светлана
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Занев
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.04.2024