Александр Голованов-Эйдельман - полученные рецензии

Рецензия на «Я, как и все, одинокий» (Александр Голованов-Эйдельман)

Александр. импонирует Ваше новаторство или точнее сказать стремление к оригинальности, это хорошо, но не переусердствуйте, иначе эффект будет противоположным. Успехов Вам и вдохновения.

Михаил Крупенькин   05.03.2012 15:58     Заявить о нарушении
Спасибо за совет. Стоит задуматься.

Александр Голованов-Эйдельман   26.03.2012 03:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разочарование» (Александр Голованов-Эйдельман)

Спасибо за отклик на моё творение, Александр.
Ваша смешная любовная реценция на "Разочарование" очень понравилась.
Порой именно такая добрая любовь и приносит покой. Спасибо!

Алевтина Багаутдинова   10.01.2011 20:02     Заявить о нарушении
Я рад, что так. Вам спасибо.

Александр Голованов-Эйдельман   10.01.2011 20:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разочарование» (Александр Голованов-Эйдельман)

Хотя, может, оно и не полное, это разочарование?!

Александр Голованов-Эйдельман   08.01.2011 16:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Брось на землю пустые затеи» (Александр Голованов-Эйдельман)

Саша !Что Вам сказать ! У Вас есть и полёт фантазии и глубина мысли !
Стихи довольно образные ,живые.И ещё неравнодушные .Это очень важно !
Но следите обязательно за чистотой языка !Это касается первого прочитанного мной стихотворения.И в первых двух стихах с размером не всё
в порядке.И ещё обязательно "шлифуйте" стихи .Работать нужно ,конечно .
Но стихи мне нравятся. У них есть будущее !
И ещё ...Неплохие рифмы-затеи- посмеет ,любви- благослови...
Желаю удачи в творчестве !

Алевтина Гусева   08.01.2011 00:04     Заявить о нарушении
Спасибо вам огромное!
Я обязательно прислушаюсь к Вашим советам. Особенно к тому, что нужно работать над стихами. Ведь как зачастую получается: что вышло, то и оставляем, потому что изменение - какой-то чувствительный отрыв от себя тех эмоций, которые испытывал при написании и по окончании стихосложения.

Александр Голованов-Эйдельман   08.01.2011 14:12   Заявить о нарушении
Саша ,всё верно !Просто в следующих стихах совершенствуйтесь .У Вам
получится. УДАЧИ !

Алевтина Гусева   08.01.2011 14:50   Заявить о нарушении
с-опечатка...

Алевтина Гусева   08.01.2011 15:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь дела» (Александр Голованов-Эйдельман)

Ыых. вот. Препарировать не хочу.

Валюша Александрова   07.01.2011 17:59     Заявить о нарушении
Что означает этот возглас, я не совсем понял!
И, кстати, почему бы и не попробовать что-нибудь вскрыть?

Александр Голованов-Эйдельман   07.01.2011 21:24   Заявить о нарушении
Утренней росы блестящие капли –
Слёзы небесного скомороха.
Задумал душу чрез пятки украсть ли,//кто задумал?( я понимаю, что, по идее - скоморох, но...) почему чрез пятки?
Потому что его до крупицы иссохла?// кто? капля или душа?

Рифма: скомороха - иссохла?

А может, свежестью в чистом небе
Решил перебить запах невзгод, //свежесть перебивает запах невзгод? А он такой вонючий?//
Чтобы звонкий печальный молебен
Изрыгал слюнями истёкшийся рот? // не хотела бы я слышать "Изрыгающийся слюнями молебен//

Если проснётся мое утро в благе – // и после всего - вони и изрыганий утро надеется ещё проснуться в благе???///
В аромате отколупленной с веток коры,
То я на ней, а не на белой бумаге,
Буду бредни писать до последней поры. // а вот это так раз-то и получилось//

Прости. Сам напросился. И это так, ещё оч поверхностно. Нет единства повествования, образы появляются из ниоткуда и уходят в никуда...

Валюша Александрова   07.01.2011 21:45   Заявить о нарушении
1. Скоморох – Бог.

2. Через пятки, потому что автор идет по росе голыми пятками. Нет смысла это объяснять: образ достаточно часто используемый.

3. Речь идет о душе. Если бы шла о каплях, то было бы сказано: «его до крупиц иссохли».

4.Рифма оригинальная. Не люблю глагольные рифмы и всякие банальности! Не думаю, что Вы стали бы критиковать Маяковского за такую рифму (и это потому, что он Маяковский): Ведь для себя не важно
и то, что бронзовый,
и то, что сердце - холодной ЖЕЛЕЗКОЮ.
Ночью хочется звон свой
спрятать в мягкое,
в ЖЕНСКОЕ.
5. Если все воспринимать напрямую, то куда же нам подевать все метафоры, или вы считаете себя корифеем рационализма?

6.Автор тоже не хочет слышать речи, исходящие из такого рта! Вероятно, потому, что рьяность священников, орущих в молитвах о своей праведной жизни и поучающих к токовой стремиться, не совсем соответствуют своим же требованиям. Он вообще усомнился в собственном веровании. И единственное, в чем искать ему отраду, - это в том, что он пишет, пусть даже для него или других это и является бредом.

7. Нужно немного копнуть, чтобы добраться до подземного источника. Обрисовываемый здесь образ – это образ запутавшегося ранее человека, пришедшего к выводу, что его дело – дело его жизни. А может, Вам более близки и понятны образы, слагавшиеся таким поэтом, как Крученых?! Относительно этого вкуса мы с Вами разойдемся так же, как по поводу понимания моих стихов. Вы просто скажите, что не поняли, вот и все.

Александр Голованов-Эйдельман   07.01.2011 22:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь дела» (Александр Голованов-Эйдельман)

Оставляйте, пожалуйста, свои комментарии - это огромная к Вам просьба.
Я совсем недавно зарегистрировался, и мне хотелось бы знать, как реагируют люди на мои работы. Надоело писать в ящик - пора открываться! Слишком долго вынашивалась эта идея в моей голове. Прошу поддержки: честной и справедливой критики.

Александр Голованов-Эйдельман   06.01.2011 22:33     Заявить о нарушении
Хотите, чтобы читали вас, читайте других, хотите, что бы комментировали... Нуу, сами понимаете, пол дежачий камень...

Валюша Александрова   07.01.2011 17:58   Заявить о нарушении
Вы на первую же критику отреагировали потоком возмущения и несогласия, зачем тогда просите?
А ставить себя на уровень Маяковского глупо.

Саша Вербный   08.01.2011 01:16   Заявить о нарушении
Да, то, что по росе ходят на пятках - тоже нелепо и глупо.

Саша Вербный   08.01.2011 01:22   Заявить о нарушении
Не думаю, что стоит обвинять в глупости человека, которого совершенно не знаешь. Возмущения? Какие возмущения? Если в тексте нет слов, окрашенных любезными возгласами, то это не значит, что он наполнен возмущениями. Есть несколько видов диалога, тот, с которым Вы ознакомились относится к полемике. И вряд ли получился бы спор, если бы на это пошел только один из участников.
Что касается Маяковского, то данное высказывание - лишь ссылка на авторитет. К тому же, претендовать на право быть популярным и прилагать к этому усилия имеет любой без исключения, в случае, конечно, если он имеет на то основания и его действия относительно этого дела достаточно плодотворны.
Я не обвинял Критика: также по полкам разобрал Ее рецензию, как было разобрано мое произведение.

Александр Голованов-Эйдельман   08.01.2011 14:03   Заявить о нарушении
"Не утих ещё полена свет,
Босяком ещё хожу по лужам,
А поэт я или не поэт?...
Всё одно... -
Ведь я кому-то нужен!"

Это Вам ответ про пятки! К тому же, хотелось спросить: вы знакомы с крылатым словосочетанием "ахиллесова пята"?

Александр Голованов-Эйдельман   08.01.2011 14:08   Заявить о нарушении