Александр Кол - написанные рецензии

Рецензия на «Они говорили о религии» (Ансарова Тина)

„На пути России к светлому коммунистическому
будущему всего три преграды - религия, буржуазия
и студенты Горного. Последнее, без сомнения,
самое чудовищное (конец 1897 г.).“ —
В.И. Ленин, [ПСС, Полное собрание сочинений]
5-е изд, т. 2, с. 462.

открываем 5-е издание, т.2, с.462, читаем:
"...политики, — одним словом, от тысячи условий, предугадывать которые наперед и не­возможно и бесполезно.
Поэтому в высшей степени несправедливо также и следующее суждение П. Л. Лав­рова:
"Если же им (социал-демократам) придется так или иначе группировать не только рабочие силы для борьбы с капиталом, но сплачивать революционных личностей и группы для борьбы с абсолютизмом, то русские социал-демократы фактически примут программу своих противников, народовольцев, как бы они себя ни называли. Разница во взглядах на общину, на судьбы капитализма в России, на экономический материа­лизм суть частности, весьма маловажные для действительного дела и способствующие или мешающие решению частных задач, частных приемов подготовления основных пунктов, — но не более" (стр. 21, ст. 1).
Странно даже оспаривать это последнее положение, будто разница во взглядах на основные вопросы русской жизни и развития русского общества, на основные вопросы понимания истории может касаться лишь "частностей" ! Давно уже сказано, что без ре­волюционной теории не может быть и революционного движения, и в настоящее время вряд ли есть надобность доказывать подобную истину. Теория классовой борьбы, мате­риалистическое понимание русской истории и материалистическая оценка современно­го экономического и политического положения России, признание необходимости сво­дить революционную борьбу к определенным интересам определенного класса, анали­зируя его отношения к другим классам — называть эти крупнейшие революционные вопросы "частностями", — до такой степени колоссально неверно и неожиданно со стороны ветерана революционной теории, что мы почти готовы считать это место про­сто lapsus'oM. Что же касается до первой половины выписанной тирады, то ее неспра­ведливость еще поразительнее. Заявлять печатно, что русские социал-демократы толь­ко группируют рабочие силы для борьбы с капиталом (т. е. для одной экономической борьбы!), не сплачивая революционных личностей и ..."

и делаем вывод о тине ансаровой, как сочинительницы геббельсятины.
Читать последующие "цитаты" - себя не уважать.

Александр Кол   23.02.2021 21:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Памяти Василия Ланового...» (Валентин Суховский 3)

Никуда не годится. Это не стихи, это графомания.
Солнце не блестит, блестит снег на солнце, "блеск сверкал", это тоже нечто неудобоваримое, как и следующие две строки, смысл которых уловить тоже без бутылки не возможно. Пока сообразишь, что отец напевал мотив, а не друга,мозг сломаешь.
Февраль - уже не средина суровых морозов, а конец.
Ждать порывов южного ветра в морозы - это не по нашему, ожидание смерти подобно, надо действовать, а не ждать, поэтому така аллегория не в тему. Та весь смысл строфы куда-то убегает. То ли запятых не хватает, то ли автор совсем потерял берега. Если это ожидание связано с Матросовым, то "в морозы" нужно было ждать шквала с востока, а не юга. Но с востока в нашей полосе обычно еще более холодные ветры приходят. Вот и пришлось автору на юг надеяться, когда сам юг "отогревался" с востока и севера.
Ну, короче, дальше нет сил тратить время на это.
Скажу только, что не удержался от этой писанины после того как прочитал "в гумне" вместо "на гумне", и на гумне хлеб молотили, а не мололи.
Обидно, что автор использовал Ланового средь такого издевательства над русским языком.

Александр Кол   15.02.2021 03:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прошлое» (Елена Рязанская)

ИРИНА АЛЕКСЕЕВА
ЖЕНЩИНА С ГОРЧИНКОЙ
…Женщина с горчинкой, как всё настоящее…
В.М.

Ах, эта женщина с горчинкой –
как настоящий шоколад…
То ускользает тонкой льдинкой,
а то бросает в жар, как в ад…

Да, эту женщину я знаю
и, покидая, нахожу,
как наважденье прогоняю
и по следам её брожу.

Ах, эта женщина с горчинкой –
как чёрный кофе поутру…
Полынь-трава, цветок, былинка,
но не качнётся на ветру…

Нет, эта женщина не спросит
меня сегодня ни о чём…
Два слова мимоходом бросит
в противоречии своём…

Ах, эта женщина с горчинкой…
Глоток запретного вина,
миров несбыточных пылинка,
взгляд из далёкого окна…

Да, эту женщину я знаю
и, покидая, нахожу,
как наважденье прогоняю
и по следам её брожу…

27–28 июня 2010г.

Александр Кол   12.02.2017 18:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Простая история» (Оля Логвиненко)

какие интересные стихи. А почему нет новых?

Александр Кол   22.06.2016 11:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дарите друг другу любовь!» (Алина Роуз Панкеева)

"Дарите друг другу любовь!

Дарите ее безвозмездно!"

этот призыв к жрицам любви? Только они могут "дарить" "любовь" по выбору - на возмездной или безвозмездной основе.
И то с большими оговорками. Если под понятием "любовь" понимать только голый трах.
Дарить любовь вообще не возможно, она не предмет и не управляется обладателем, а наоборот.

"дарить безвозмездно" - это "масло масляное"

Дарите ее безвозмездно!

Она к вам вернется вновь,

т.е. призыв к безвозмездности с обещанием возмещения. Какой же это дар? Дарят без надежды на взаимность, иначе это мена. Во, кстати есть повод подумать над смыслом слова "из мена".

Не верьте, что все бесполезно. ...

Опять, что за торг... Любовь не ищет пользы.

Поверьте в свои мечты,

Они совсем уже рядом!

Мечты не рядом, мечты всегда с мечтателем, рядом может быть исполнение мечты, а это совсем не одно и тоже.

Фортуна кружит колесо.

Достоин любви любой

что в переводе на удобоваримый русский означает: "любовь зла, полюбишь и козла".
Так вот получается.

Александр Кол   16.02.2014 08:02   •   Заявить о нарушении