Друзья Пушкина - написанные рецензии

Рецензия на «Яни сит-любимая аффторша! блокировать» (Агнета Фелькскот)

http://stihi.ru/2006/09/22-1580

ДП

Друзья Пушкина   08.01.2007 01:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ноги тонут, руки стонут...» (Станислав Пьеха)

Может, написать миниатюру о Пушкине и Пьехе?

ДП

Друзья Пушкина   04.01.2007 01:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я и Пушкин» (Александр Фридман)

Пушкин остался бы доволен прочитанным.

ДП

Друзья Пушкина   04.01.2007 01:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Звёзды Стихиры - Звёзды эстрады. Шаг навстречу» (Конкурс Фуэте)

Какой ужас! До чего докатились.
Пушкин плакаль!

ДП

Друзья Пушкина   22.12.2006 17:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Геньяльная пародия Риммы Казаковой» (профиль удален)

Rimma Kazakova est le produit typique de l'йpoque soviйtique. Ne se rapportaient jamais а celle-ci sйrieusement. Le plus ridicule que ses plusieurs vers originaux sonnent comme les parodies, en dehors de la volontй de l'auteur certainement. Ainsi de que cela parle?

Il faut remarquer aussi que jamais elle n'йtait pas considйrйe par le poиte sйrieux, et ne sera plus considйrй jamais. C'est la poйtesse morte. Mort а la vie. Amen!


DP

Друзья Пушкина   21.12.2006 20:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ядрёна вошь, рифмуй скорее - навстречу миллионному поету Стихиры» (Мефодий Барашков)

Ничего страшного. Зато мы будем впереди планеты всей по стихам, раз уж с балетом и ракетами что-то не то происходит. А плохих поэтов во все времена хватало, так какая разница - десять тысяч или сто?

ДП

Друзья Пушкина   21.12.2006 19:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лучшие авторы Stihi. ru» (Гф Конкурс)

Не впечатлило. Стихи гладенькие, местами талантливые, но не более того. Есть масса великолепных авторов здесь, которых Вы почему-то обделили своим вниманием.

ДП

Друзья Пушкина   21.12.2006 12:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Роза Норы или нора розы. Стратегия успеха. Секс-эссе» (Кумиры Стихиры)

Наверное, нужно принимать во внимание еще и то, что иной раз авторы намеренно пишут в подобной провокационной манере. И предъявлять им претензии не совсем честно. Каждый имеет право на шалость. Так и Пушкина можно с корабля сбросить.

ДП

Друзья Пушкина   21.12.2006 12:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Порочные Круги - блеск или нищета Павла Самсонова» (Двое Из Ларца)

Блестящая статья, между прочим, будем ждать продолжения. Отраден сам факт появления объемных материалов, посвященных личностям самсоновского пошиба. Наконец-то народ начинает понимать - кто рядится в одежды мудрого критика. А то ведь у нас как? Пишет некто глупые и скушные, полные желчи и зависти статейки, пишет с завидной регулярностью: в Питах-Тыкве, в Тель-Авиве, в Неаполе, в Москве - везде, куда его забрасывает нелегкая судьба. Но упорен, черт! Вместо того, чтобы писать путевые заметки какие, он думает только о Стихире, только о ней, родимой. Как тут не согласиться с авторами данного материала? Действительно, мания какая-то. Статей Самсонова почти никто до конца не дочитывает, но иные обитатели Стихиры проникаются к личности пишущего искренним уважением: вот ведь какой матерый человечище, критег! Умный, видать, мужик! И статьи у него такие длинные-предлинные, и мысли такие путанные-презапутанные. Поддержу-ка я его, подвякну где надо, а то ведь и про меня какую-нибудь байду напишет.

Между тем этот "умный" мужик известен не столько умом своим, сколько скандалами и провокациями. В них, судя по всему, он видит свое призвание. Создать кучу клонов и писать от них гадости авторам - много ли ума для этого нужно? Но это один из излюбленных приемов Самсонова. Утверждается он так, что ли? Или это просто натура такая, когда человек получает удовлетворение от анонимного поливания грязью своих оппонентов?

Жалко, что мало внимания в этой части статьи уделено Самсонову-поэту, а ведь помимо стишков о цыганках, которых гонят от столов, он много чего написал. И речь вовсе не о том, что он позиционирует себя именно как критик. Можно быть критиком, но не писать стихов при этом, а можно быть плохим поэтом, но не лезть в критики. Здесь же случай прямо-таки клинический. Человек пытается сидеть на двух стульях разом, не принимая во внимание того, что со стороны это выглядит карикатурно и неприлично. Критик ли он, поэт ли? Так, ни рыба, ни мясо.
А между тем, критикуемые Самсоновым Кожейкин или Барвицкая, на голову выше него самого, как поэты. И это, между прочим, факт. Чего стоит хотя бы ненависть Самсонова к Кожейкину, как к члену Союза писателей. Понятно, что Самсонов не может похвастаться не только литературными регалиями, но и даже обычными публикациями на бумаге. Вся деятельнасть Самсонова - только тут, на Стихире. И чего, спрашивается, удивляться, что он так грызется за место под виртуальным солнцем? Ишь ты, писатели сюда сунулись; пусть пишут в своих союзписательских изданиях, а это территория Самсона Могучего.

Свое отношение к самсоновскому "блеску" мы уже высказывали:
http://www.stihi.ru/rec.html?2006/10/04-2386
Там еще, кстати, интересная перебранка Самсонова с Кожейкиным была. Кожейкин его уделал, и тут же был заблокирован. Не любит Самсонов проигрывать, что поделаешь.

Ошибаются те, кто пишет здесь, что о Самсонове все известно. Кому известно? Завсегдатаям сайта, разве что, а вот всем тем, кто пришел сюда впервые, полезно будет узнать, кто это такой и какими методами он действует. А неуклюжие попытки оправдать и защитить Самсонова, продемонстрированные тут некоторыми деятелями, не стоят и франка ломаного.


И чтобы разрядить обстановку, приведем свое набольшое сочинение о великом критике Стихиры.


ПУШКИН И ПАВЕЛ САМСОНОВ

Повстречались как-то Пушкин и Павел Самсонов.
"Вы очень посредственно пишете, - обрушился Самсонов на Пушкина. - Вот что такое это ваше "Буря мглою небо кроет"? Как это буря может крыть небо? Кроет она его матом? Или шифером? Зарубите себе на носу, не может буря ничем и ничего крыть, я специалист, и я вам таки говорю... Читайте журнал "Круги", повышайте свой уровень!"
Посмотрел Пушкин на лысого незнакомца, повертел в руках трость с тяжелым набалдашником, и высокомерно так спрашивает: "Ты чьих будешь?"
Самсонов сконфузился и не знал что отвечать.
А Пушкин прошел мимо него, поигрывая тростью и насвистывая что-то из Россини.
С тех пор Самсонов ненавидит Пушкина и пишет ему гадости от своих клонов.
А Пушкин посмеивается, да гонорары получает за "Буря мглою..."
А "Кругов" не читает совсем, - скушно, говорит.

© Copyright: Друзья Пушкина, 2006
Свидетельство о публикации №1609221341

Друзья Пушкина   21.12.2006 12:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «На холмах Грузии лежит ночная мгла...» (Сергей Арзуманов)

Не стоит прятаться за строкой Пушкина. Живи он сейчас, так написал бы нечто вроде "Клеветникам России". А то и писать бы ничего не стал, просто плюнул бы.

ДП

Друзья Пушкина   30.10.2006 14:21   •   Заявить о нарушении