Серж Семенов - написанные рецензии

спасибо Серж,за искренность...

Александр Канторович   22.06.2008 21:43   Заявить о нарушении

Серж, прекрасный стих, спасибо за ссылочку!
А мне вот как раз позавчера аж из самогО Парижу ещё несколько старых фотографий с членами моей семьи прислали. Опять ревела... :) Альбом собираю, потихоньку историю рода восстанавливаю.
С теплом,
Наташа.

Наталья Головина   22.06.2008 11:54   Заявить о нарушении

Спасибо, за отзыв... Я не сравнивал ее с Магдалиной, ващет... Просто через нее я выделил некую группу Женщин с некой внутренней ангельской сущностью, видной через глаза, например...
А Библию, читал... и не просто читал, а изучал, как и множество других аппокрифов - но спорить не буду.

ЗЫ: на "ты" не можно, а нужно...

Вован Лаботряскин   22.06.2008 07:19   Заявить о нарушении

"Непишизм"? интересное словечко! :-)
Серега, не расстраивайся, это временно ;-)
с пожеланием удачи,

Серж Семенов   22.06.2008 02:42   Заявить о нарушении

не совсем согласен. Если бы человек был совершенен, не к чему бы было стремиться, прыгали бы до сих пор по пальмам или чего у нас тогда было? :-)
Другое дело, что совершенство заложено в человека, но он не умеет им пользоваться, или уже напрочь утратил эти способности...
вот - размышления на эту тему:http://www.stihi.ru/2008/06/13/3271

Серж Семенов   20.06.2008 11:54   Заявить о нарушении

Ну, что поделаешь, Сережка? Время наше теперь таково, что для того, чтобы обеспечить массы всем необходимым материальным, человек вынужден унифицировать и стандартизировать все подряд. Поэтому и мышление у человека становится средне-унифицированным, от этого и духовность наша страдает. Вот ведь посмотри на старинную мебель. Тогда каждый диван, каждый шкаф был произведением искусства, причем не было повторений. Т.е. мастер знал, что его творение - не на год.
Но, вот что парадоксально. Китай. Одни из немногих мест на планете с очень древней цивилизацией. Как они могли скатиться до состояния, когда у них сплошь и рядом одноразовый ширпотреб? Я имею ввиду духовную сторону этого процесса.

Серж Семенов   20.06.2008 11:48   Заявить о нарушении

Спасибо, Серж :-)
"Я когда-нибудь стану кометой"- очень люблю космические темы...
Так легонько...Хорошо..Эээхх :-)
А насчет моего...Ну насмешили Вы меня своей рецензией(по доброму)
Вот это особенно:"от одного представления такого дейстивя становится больно почти физически"...
Такого эффекта я, разумеется, не добивался :-)
Смею заверить, что я очень жизнерадостный молодой человек! Психическое состояние стабильное! :-) Стих навеян...Как бы другим человеком написан...

Буквомёт   19.06.2008 03:23   Заявить о нарушении

Согласен насчёт таланта. Особенно если, по "навеянному" можешь. И вообще понравился стих.

Иов Д Нерв   24.06.2008 01:13   Заявить о нарушении

Если бы не было сослагательного наклония,им бы не пользовались.Прежде чем делать какие-то выводы,нужно проанализировать имеющуюся информацию,проработать все возможные варианты,все возможные пути.Тоже самое и в истории,- только крайние догматики или зашоренные апологеты какого-то одного направления,выгодного им,боятся сослагательного наклонеия.Смотрите на проблемы шире и не только с реалий сегодняшнего дня,и не только пользуясь информацией из книжек предателей Союза и тогда,может быть,разберетесь что к чему и кто чего заслуживает.
По Вашему мнению заслуги Сталина в динамичном развитии страны нет.Но тогда вопрос к Вам,- кто виноват сегодня в двадцатилетнем спаде этого развития?Тоже народ?Да нет,- виноваты те,кто предал этот народ,развалил Величайшую и самую передовую Державу в мире,в угоду кучки денежных мешков,беззастенчиво разграбивших Страну и унизивших свой народ.
Сталин,как и Ленин это фигуры мирового масштаба,которые навечно войдут в историю человечества со знаком плюс,сколько бы на них не выливали грязи нынешние иуды,которые в тридцатые годы первыми побежали бы строчить доносы на нормальных людей.Слишком много этой мрази осталось по этой причине на свободе,потому и разодрали на части Великий Союз,когда во всластные стуктуры пробралась подобного же рода слякоть и мразь...
С надеждой на понимание,Вячеслав

Вячеслав Артемов   14.06.2008 10:33   Заявить о нарушении

<Если бы не было сослагательного наклония,им бы не пользовались.>
Да, этим наклонением пользуются, но не применитеьно к истории. Потому как невозможно врмея вспять повернуть.

<Прежде чем делать какие-то выводы,нужно проанализировать имеющуюся информацию,проработать все возможные варианты,все возможные пути.>
Насколько много вариантов преподносит обычная ежедневная человеческая жизнь! Согласен, что только глубоко проанализировав информацию, можно делать выводы, которые повлияют на дальнейшую жизнь в самом широком смысле слова.

<Тоже самое и в истории,- только крайние догматики или зашоренные апологеты какого-то одного направления,выгодного им,боятся сослагательного наклонеия.>
Извините, здесь не могу согласиться. Эти апологеты и догматики вовсе не боятся, они просто рисуют историю таковой, какая она им нужна для продвижения своих идей в массы! Вспомните коммунистических апологетов и догматиков, которые с грязью мешали адмирала Колчака, замалчивая его географические достижения и превозносили достижения бунтовщиков Разина и Пугачева, которые реально мешали экономическому развитию страны. Вот вам однобокость рассмотрения истории, о которой Вы пишите.

<Смотрите на проблемы шире и не только с реалий сегодняшнего дня,и не только пользуясь информацией из книжек предателей Союза и тогда,может быть,разберетесь что к чему и кто чего заслуживает.>
Вот именно, что на проблемы надо смотреть как раз с реалий сегодняшнего дня! То, что было позавчера, конечно представляет интерес, но только лишь как свершившийся факт, и с точки зрения этого позавчера оценка всех событий уже, увы, неактуальна. А информацию я черпаю не только из книжек, сейчас довольно много источников. Что к чему и кто чего заслуживает - эти вопросы, пожалуй, никогда не найдут своих точных ответов. Например, что к чему было в голове у Сахарова, когда он придумал водородную бомбу? И чего он заслуживает? А ведь вот его все прогрессивное человечество боготворит. Да ведь и есть за что! Не все так просто и однозначно!

<По Вашему мнению заслуги Сталина в динамичном развитии страны нет.Но тогда вопрос к Вам,- кто виноват сегодня в двадцатилетнем спаде этого развития?Тоже народ?>
Уважаемый Вячеслав! Вы наверно просто не знакомы с теорией эволюционного развития человечества. Почитайте политэкономию, историю экономики. Ведь там русским по белому написано, что в переходном к капитализму периоде наблюдается явление так называемого "дикого капитализма", когда все очень плохо в принципе, когда происходит концентрация основного капитала в руках небольшой кучки. И это - не грабеж, не воровство, это как закон тяготения, понимаете? Это всегда объективно! И народ тут не виноват.

<Да нет,- виноваты те,кто предал этот народ,развалил Величайшую и самую передовую Державу в мире,в угоду кучки денежных мешков,беззастенчиво разграбивших Страну и унизивших свой народ.>
Величайшая? да, была. Самая передовая? увы и ах! никогда!!! Разве может считаться передовой та страна, которая позволяет своим гражданам в 4 часа утра занимать очередь за мясом в магазинах? Когда в руки (в конце 70-х, начале 80-х) давали по 1 литру молока в день? Когда организовывались офигенные очереди на получение талонов на мебель, автомобили, ковры, а потом и на отоваривание этих талонов? Когда опять же избранная кучка "слуг народа" купалась в роскоши, ни в чем себе не отказывая, в то время, как остальная часть населения прозябала в общей нищете? Это Вы называете передовой державой??? Вы верно забыли, что Вы сами переживали, толкаясь в очередях и в общественном транспорте тех времен.

<Сталин,как и Ленин это фигуры мирового масштаба,которые навечно войдут в историю человечества со знаком плюс,сколько бы на них не выливали грязи нынешние иуды,которые в тридцатые годы первыми побежали бы строчить доносы на нормальных людей.>
Войдут как типовые образцы человеконенавистничества и высшей степени тщеславия. Если они такие добренькие, то почему при Ленине-Сталине разгромили почти все церкви? Почему Сталин верил всем этим несправедливым доносам? Почему при Сталине тысячами гибли невинные люди? Это ли не геноцид (узаконенный) народа? Ленин, а позже и Сталин всего-то реализовали себя в качестве царя императора, прикрывшись коммунистическими идеалами. А вспомните, что писал Ленин о Сталине незадолго до своей смерти? То-то же! А Вы говорите мировой масштаб!

<Слишком много этой мрази осталось по этой причине на свободе,потому и разодрали на части Великий Союз,когда во всластные стуктуры пробралась подобного же рода слякоть и мразь...>
Слякоть и мразь взросла опять же на советской питательной среде. Ведь только совковый режим запрещал все иностраное, хоть и своего-то не было. (я не рассматриваю всякие там стройки, это тоже спорный вопрос - нужны ли они были вовсе? Я говорю об обычной жизни "простого советского человека"). И вот стоило занавесу упасть, как все иностранное стало сразу символом достатка, преуспевания, крутости, и прочего процветания. Вот вам и мразь, и грязь со слякотью. А позже вся эта масса, ведомая пятой внутренней колонной, подкосила глинянного Колосса, коим и была наша с Вами держава. Так, вот, Вячеслав, падение нашей страны подготовили не грязь и слякоть, а именно коммунистический режим, доведя народ в стране до такого состояния, что при первом удобном случае, все поползли как крысы с тонущего корабля (а ведь так оно и было в конце 80-х, начале 90-х). Ну и где теперь все эти Узбекистаны, Киргизстаны, Грузии, Украины? Вы видите, как нас там до сих пор не любят! Как еще можно было всех пауков удержать в одной банке, когда каждый ел каждого?

P.S. Вячеслав, я уважаю чужое мнение, ценю твердость убеждений, но этот сайт все-таки не место для политдискуссий. Пишите в почту, подискутируем.
С уважением Серж.

Серж Семенов   15.06.2008 01:36   Заявить о нарушении

Не противоречте сами себе,Серж.Утверждая,что этот сайт не место для политдискуссий,сами их поддерживаете да еще в таком объеме.Я же другого мнения об этом.Для того я и пишу стихи,и в первую очередь гражданские,чтобы вызвать читателей на дискуссию,чтобы задеть их за живое,чтоб расшевелить их гражданскую активность.Мне нечего скрывать от них и я всегда рад услышать любое мнение.Но я имею и свое,которое отстаивал и буду отстаивать любыми способами насколько это умею и насколько меня хватит.Чаще всего просто не хватает времени.Я не собирась переубеждать тех,кто не хочет слышать или видеть то,что ему не по душе.Есть много разных людей,- многое определено в них еще на генетическом уровне,- если человек рожден с задатками тепла и доброты в душе,он таким и будет всю жизнь,если в нем с детства преобладают такие качества как хитрость,жадность,крайняя обидчивость,лживость,трудно ожидать,что из этого малыша вырастет добряк и настоящий человек.Правда все эти качества можно корректировать,если есть мозги и желание стать другим,но это,увы,бывает не часто.
На все вопросы,которые Вы поставили выше,есть естественное и нормальное объясние и Вы эти объяснения сами сможете найти,если захотите и посмотрите на них с разных сторон,- попытайтесь это сделать,а потом еще подискутируем,возможно, и на майле.А пока думайте,если,конечно,есть на это внутренняя потребность и возможности.
С наилучшими,Вячеслав

Вячеслав Артемов   15.06.2008 11:50   Заявить о нарушении

Миром правят люди без имен и фамилий, все прочие "лидеры" - марионетки.

Андрей Кошмаров   05.03.2009 10:22   Заявить о нарушении

Спасибо, Серж! Ваше стихотворение прочла. Наверное, что-то общее есть! Только Вы - с мужской точки зрения, а я - с противоположной!)))

Ковалева Елена   15.06.2008 22:43   Заявить о нарушении

Да уж, Елена, мучжины и женщины всегда были противоположностями.
Диалектика...

Серж Семенов   16.06.2008 16:06   Заявить о нарушении