Марина Фенек - написанные рецензии

Спасибо, Марина

Дан Кешон   31.12.2013 19:04   Заявить о нарушении

Та эт так) Балуюсь... Убери с этого стиха мат и получится что то серое и повседневное и всем надоевшее)

Паша Броский   24.02.2011 13:08   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Марина! )))
Очень жалко, что проект "Алмазный фонд" приказал долго жить. Прекрасный был проект, хотя я ни разу не принял участия в перипетиях конкурсной борьбы, ни в качестве конкурсанта, ни в качестве члена жюри. Но я был активным болельщиком, хотя и (почти) не постировал. Знаете, есть темы, которые взбудоражат душу любого поэта. И лир.герой, который в это время появится из-под его пера, будет и максимально откровенен, и максимально близок текущему умонастроению автора. Когда читаешь некоторые из поздних стихотворений Пушкина, кажется, что поэт целиком вошёл в него... такова, к примеру, "Осень... 37года" (у меня есть реминисценция на этот шедевр, возможно, именно поэтому он наиболее тепло встречен стихирянами). В "Осени..." - и весь Пушкин, и вся Россия, и весь русский дух.
Так вот я навек благодарен хозяевам "Алмазного фонда" за эту тему. Имхо, это как раз из тех, что могут взбудоражить.
КАК должно быть написано стихо, чтобы отыскать дорогу к сердцам слушателей, - одна из самых больших и больных поэтических загадок. Почему, к примеру, мне близок Вознесенский, а любое стихо Евтушенко вызывает тошноту? Не знаю. И никто не сможет мне этого разъяснить. Оба мэтра - наши сосайтники.)))) Ну, основы, последователем которых я являюсь, процитированы по Пушкину и Белинскому (может быть, Вы заметили на моей заглавной эти цитаты об обязательной "глупости" поэтов и их опусов))))
Знаете, Марина... да... я полностью согласен с Вами и сердечно признателен за тёплый отклик. (Два последних отклика разбередили мою "ранимую" душу). Однако я и хочу подчеркнуть, что я никогда не стремлюсь сделать стихо "умным" или "глупым" специально, а тем более - плодить на стихирских страничках заумь. Мне как-то казалось, что "Брошенное рондо" с этих позиций - чересчур (до прямолинейности) ясно, а лир.герой - чересчур груб, плосковат и прямолинеен. Мне иногда кажется, что он чересчур давит на собеседника своей афганской биографией, разбавляющей стихо изрядной дозой брутальности.
Как видите, я (как и положено поэтам)))) заблуждался. Некоторые читатели откровенно заявляют, что ничего не поняли... и это правда. Что делать? Любовь к поэзии не связана с другими личными качествами, что очень верно. Об этом я тоже написал на своей заглавной.
Ещё раз спасибо за тёплый отклик, и заходите чаще.
Удачи Вам и радости! )))
Искренне
:<)=

Виктор Богданов   28.11.2010 19:20   Заявить о нарушении

Это Пушкин А,С., том 1-ый, стр. 123.
А Вы не узнали?
Странно, обычно все сразу понимают.

Мне тоже в Вас кое-что странно.
Почему, например, Вы так не по-женски прямо вопросы задаете?

Галина Лаврентьева   15.11.2010 01:47   Заявить о нарушении

а по-вашему лучше вуалировать мысль за бесчисленными эпитетами,или что вы подразумеваете под "женским"?я привыкла к прямоте,ибо так яснее суть,уж извините.вы так и не ответили

Марина Фенек   15.11.2010 17:37   Заявить о нарушении

Вы спросили глупость.
Я сделала вид, что не заметила.
Вы не рады?
Ладно, тогда прямо:
У меня много стихов, написанных от мужского имени.
"Медицинско-хулиганское", "От судьбы не уйти", "Мечта поэта",
"Я к Вам пришел".
Если Вы меня обвиняете в плагиате, укажите произведение и автора.

Галина Лаврентьева   15.11.2010 18:17   Заявить о нарушении

я никого ни в чём не обвиняю,Боже упаси)

Марина Фенек   15.11.2010 23:50   Заявить о нарушении

Спасибо, Марина! :-)

С теплом, Оля

Ольга Оланд   12.10.2010 21:26   Заявить о нарушении