Леонид Адамович - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Вот так-так. Это ж я только заметил, что Новый Год то уже отпраздновали %)
Леонид Адамович 07.01.2005 03:58 Заявить о нарушении
Граф Шувалов 08.01.2005 11:56 Заявить о нарушении
Лепо!
Леонид Адамович 30.12.2004 19:51 Заявить о нарушении
Дух свободы... К перестройке
Вся страна стремится,
Полицейский в грязной Мойке
Хочет утопиться.
Не топись, охранный воин,-
Воля улыбнется!
Полицейский! будь покоен -
Старый гнет вернется...
<1906>
Саша Черный.
Леонид Адамович 29.12.2004 23:19 Заявить о нарушении
Вовремя Никитин от чекистов ускользнул...
-------------
Старания Черкесова (если не ошибаюсь, то это именно он проявил усердие не по разуму...) оказались напрасными...
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:
«...В традициях кровавой истории ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ в Санкт-Петербургском УЦФСБ, под руководством бравого генерала Черкесова, прошедшего славный путь от рядового следователя по делам против диссидентов до директора УФСБ по Санкт-Петербургу и области, в 1995 году началась фабрикация дела против Александра Никитина...
... Четыре года по делу Никитина чекисты "новой" генерации пытались добиться вынесения обвинительного приговора - не вышло! Произошло самое для них страшное -история фабрикации дела стала достоянием общественности России и мира, а обстоятельства дела таковы, что по этому делу было невозможно вынести обвинительного приговора! И суды и судьи ими теперь почти не контролируются, а медленно, очень медленно, но идут к подлинной независимости.
А что же пресса, телевидение и радио?
Несколько послушных ФСБ журналистов беззастенчиво врали читателям, телезрителям и радиослушателям о деле Никитина. Врал Ненашев на страницах "Санкт-Петербургских ведомостей", врал Соломенко на страницах "Вечернего Петербурга", врал Алехин на страницах "Российской газеты", врали Завиновский и Хохлов в телепрограммах Санкт-Петербургского телевидения, полегоньку врали и молчали о правде другие...
Но всех превзошел по уровню непорядочности и чекистской ангажированности шелкопер из "Петербургского Часа Пик" Евгений Зубарев. Не знаю, что уж его связало с доблестными фабрикаторами дела Никитина - добровольное или принудительное сотрудничество, брак ли его главного редактора с директором питерского ФСБ оказал влияние на позицию подчиненного, но факт остается фактом, так врать, как он врал о деле Никитина - никто не врал...
... Впрочем, у Черкесова и Кошелева есть и свой небедный опыт по преследованию нормальных честных людей и фабрикации "дел" против них. Времена меняются, и, похоже, не в лучшую сторону. Работа по фабрикации дела Никитина принесла Черкесову рост по службе и должность генерал-губернатора в Северо-западном регионе. Никитин оправдан, а фальсификатор, или инициатор фальсификации на белом коне въезжает обратно в Петербург. Да Бог бы с ним, пусть въезжает. Горожане говорят - пережили блокаду, и это как-нибудь переживем.
... ДИРЕКТОР ФСБ В.В.ПУТИН
... наше ведомство поступает, исходя из государственных интересов. Остановлюсь на Никитине. Ведь что там НА САМОМ ДЕЛЕ произошло? Он проник в библиотеку и взял сведения, которые являются СЕКРЕТНЫМИ. Кстати, за свою "общественную деятельность" он получил денежное вознаграждение. Конечно, есть другой вопрос: насколько эти сведения актуальны сегодня? И с точки зрения политеса, в том числе международно-экологического, наверное, можно подумать о смягчении наказаниии. Но это должен решать суд.
К сожалению, зарубежные спецслужбы, помимо дипломатического прикрытия, очень активно используют в своей работе различные ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ и общественные организации, коммерческие фирмы и благотворительные фонды. Вот почему и эти структуры, как бы на нас ни давили СМИ и общественность, ВСЕГДА будут под нашим пристальным вниманием.
"Комсомольская правда", 8 июля 1999 г....
... В.В.Путин с поста директора ФСБ повысился до поста... ну, все знают, до какого.
А отлов экологов активно продолжается.»
БОЛЕЕ ПОДРОБНО ЗДЕСЬ:
http://goryachiy.narod.ru/ecohr/167.htm
http://www.bellona.no/ru/international/russia/envirorights/nikitin/s-court2000/18035.html
А ЗДЕСЬ КАРТИНКА БЫВШЕГО "БОРЦА С ЭКОЛОГАМИ" И ТЕПЕРЬ "БОРЦА С НАРКОЛОГАМИ"...
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/1ai9a9d.shtml
Никсуд 30.12.2004 22:13 Заявить о нарушении
Каждый день кто-нибудь пишет стихи про Беслан. Да и как же их не написать... Крутит все внутри, болит...
Леонид Адамович 29.12.2004 01:46 Заявить о нарушении
А вот читаю я Ваши стихи, все подряд, и думаю: "Ну не здорово ли?!"
Леонид Адамович 27.12.2004 12:43 Заявить о нарушении
Милана Зарубина Мушинская 29.12.2004 18:57 Заявить о нарушении
Этот шуточный тост написан специально к 2003му году, но я снова готов подписаться под ним (особенно под последним двустишием :-)))
ТРЕТИЙ ТОСТ НОВОГО 2003 ГОДА
Два года нового века,
Два года новой эры
Мы пьем за любви химеры,
Так выпьем, не зная меры!
Две тысячи третий пробил,
Затихли часы, заскучали.
Мы пьем за погибель печали,
Мы скорбный наш мир увенчали
Божественным даром Венеры,
Юноны, Минервы... Мегеры.
Так выпьем, прошу я вас вновь,
За женщину и за любовь!
31/12/2002
http://www.stihi.ru/2004/12/30-104
Леонид Адамович 30.12.2004 22:27 Заявить о нарушении
Черт побери, какое грустное стихотворение...
Леонид Адамович 27.12.2004 12:24 Заявить о нарушении
Ника Песчинская 28.12.2004 07:36 Заявить о нарушении
Слова какие хорошие, добрые. Спасибо.
Леонид Адамович 25.12.2004 04:37 Заявить о нарушении
Эх, как ты прав! Как прав... Все суетимся...
Леонид Адамович 24.12.2004 03:20 Заявить о нарушении
Молодец, Сашка! Хорошие стихи.
Я только, как воспитанник Страны Советов (благо, советовать так легко!), вставлю свои 2 коп. На мой вкус и цвет, "С этим чувством я буду сыта." я заменил бы на "Этим чувством я буду сыта."
А
"Я не буду об этом кричать,
Я про это опять промолчу."
на
"Я не буду об этом кричать,
Я об этом опять промолчу."
Оно, конечно, "об этом" повторяется два раза, но можно сказать, что оно добавляет фактуры. За то нет этого "про это", которое лично я не люблю. (Но я, как говорится, не специалист).
Так держать! Нет бесполезных стихов, есть бесполезные советчики ;-)
Леонид Адамович 24.12.2004 02:37 Заявить о нарушении
Александра Богоявленская 25.12.2004 23:17 Заявить о нарушении
Да нет, братцы, вы не правы! Это абсолюно классная и глубокомысленная сентенция. Ведь когда, пощечина дана, то вы быстро раскаиваитесь и раскаяние облегчает муки стыда. Если пощечина не дана оппонентом, который не боится получить сдачи, значит проступок не был такии уж заслуживающим пощечины. Если человек не дал пощечину, т.к. неохота мараться, значит негодяй настолько плох, что неспособен осмыслить "всю глубину своего падения" и ему не будет стыдно, даже после акта внушения. Остается вышеизложенный случай. Вы совершили подлость достойную пощечины. Вы ее не получили. И вам просто ужасно стыдно и отвратительно (хотя подсознательно вы еще пытаетесь себя оправдать) :-)
Леонид Адамович 22.12.2004 05:35 Заявить о нарушении
Аналитик вы наш :)
Вы правы. Человек, заслуживающий пощечины за подлый поступок, становится "низким" человеком (от слова низость), но то, что дама боится дать пощечину этому человеку, подразумевает то, что о нем думают как о полнейшем ничтожестве, которое способно ответить на данную пощечину!
Большей глубины стыда вряд ли можно испытать, я думаю.
Вот, что собственно, я и хотел сказать.
Вы правильно, в принципе, все поняли
Спасибо за подробный разбор
С уважением
Глоткахн 22.12.2004 05:53 Заявить о нарушении
Леонид Адамович 23.12.2004 05:09 Заявить о нарушении