Полина Каган - написанные рецензии

Рецензия на «Улица испуганно шарахнулась...» (Викто Владимир)

Под Маяковского косите?)

Полина Каган   23.03.2016 07:39     Заявить о нарушении
Кошу или не кошу - это как раз читателям и решать. А то, что уважаю - несомненно

Викто Владимир   23.03.2016 10:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «оттаял 3...» (Евгений Климов 2)

Ладно там стихотворение, но как вы поставили анимацию на картинку?!

Полина Каган   22.03.2016 08:02     Заявить о нарушении
Да ладно вам же, Пелагея в отклик, молча...
(:--))

Евгений Климов 2   22.03.2016 08:09   Заявить о нарушении
ну и формат... не помню уж, этот - gif, туточки несколько принимает сайт...
(:--))

Евгений Климов 2   22.03.2016 21:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не по пути» (Татьяна Кавунова)

Слабо. В вашу "непокладистую нравом нептицу" верится тоже с трудом. Смысл вроде бы есть, а за душу не берёт. Вообще ни за что берёт. Скука смертная такие стихи читать! Вам нужна индивидуальность, яркость, а вы пишите как (заранее извиняюсь за грубость) самая обычная обиженная каким-то "неблагодарным" мужчиной "сильная и независимая" женщина. Таких стихов миллионы.
Заходя на страницу к автору хочется увидеть что-то новое, неизъезженное, необычное. Даже хоть этот стих будет кривой и косой, но пусть он будет отражением чего-то вашего, а не ориентиром на окружающую публику.
Ах да, ещё кое-что. Строки

Что бы жить по клеткам, пусть, модерн.
Я, пожалуй, мимо и направо,
Поубавив радужную прыть.

Может и сложены ровно, метафорично, но в себе смысловой нагрузки никакой не несут, а также выбиваются из общей композиции стихотворения. Такое ощущение, что вам нужно было срочно подобрать рифму и вы решили написать туда "красивенькое что попало".
Техника у вас, в принципе, неплохая, но в третьей строке хромает ритм. Или, может, не ритм... В общем, просто эта строка выбивается по своему звучанию.
В общем, стих слабый, прихрамывает ритм, поэтому 4 из 10.

Надеюсь, что я вас не обидела.
С уважением, Пелагея.

Полина Каган   24.03.2016 18:07     Заявить о нарушении
Видимо, Вы там ничего не поняли.
Не беда, такое бывает.

Татьяна Кавунова   24.03.2016 14:55   Заявить о нарушении
Ну да, я ничего не поняла, а вы остались гениальным и непонятым несчастным непризнанным поэтом!)
Как говорится, - правда глаза колет. Вас это задело, поэтому вы так остро реагируете. Лучше бы прислушивались к советам со стороны, ибо принятие и анализ критики - это первая и самая важна веха в развитии поэта.
Если Ваши стихи кажутся Вам крайне гениальными, то я вас поздравляю: Вы словили звезду и теперь она ярко светится из Вашей *опы!)

Полина Каган   24.03.2016 18:05   Заявить о нарушении
Культура Ваша на высоте.
Вы показываете свою слабость и маскируете свои комплексы оскорбляя других. Проблемы в воспитании на лицо.
Тем более, критик из вас мягко говоря сомнительный. Прислушиваться к вам вообще нет смысла. Я доверяю более уважаемым личностям.
Когда-то вы это поймёте сами.

Не обижайтесь.

Татьяна Кавунова   24.03.2016 18:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глухомань» (Сергей Отрадных)

Очень мне нравится как Вы пишете. Очень лёгкий и понятный, но в то же время сильный, с огромной смысловой нагрузкой, слог.
Лично я так не умею. У вас талант невероятный, Вы меня поражаете.

Полина Каган   21.03.2016 18:48     Заявить о нарушении
Вы меня перехваливаете... У меня полно грехов в стихах. Писать начал рано, но был сплошной наив, пока не встретил поэта, который сказал просто: железная рифма и железный размер. Всё, говорит, остальное у тебя есть. Потом я пробовал петь стихи под гитару. Не поются, в печку. Поются, надо доводить до конца. Многие стихи - песни.

Сергей Отрадных   21.03.2016 19:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «В СССР!» (Наталья Дорошина)

Не вижу в этом стихотворении отдачу. Это мимолётная мысль, секундная эмоция. Вы не "пережили" это произведение. Оно слабое, в желание “отдать всё в замен” верится с трудом. Ваша "страдающая блудница" фальшивит в напеве гимна СССР.
В техническом плане - плюс. У вас хорошо развит ритмический слух.
А с рифмой проблемы, причём ужасные. Если вы хотите, чтобы вас читали, то попробуйте лучше писать пока с тривиальными рифмами (но понятно, что не всегда. Глагольные рифмы - табу. Но для набивания руки сойдёт), потому что то, что слышите ВЫ в своём стихотворении, вряд ли слышит кто-то еще. Хотя я, например, слышу и понимаю ваши созвучия, ибо сама имею неплохой гармонический слух.
В целом, моя оценка - 3 из 10.
Надеюсь, мои замечания пойдут вам на пользу. Удачи!

Полина Каган   11.03.2016 08:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Портрет Киплинга» (Владимир Гребенюк)

В принципе стихи неплохи в техническом плане (рифма, ритм, правда, всё равно довольно часто скачут), но по эмоциональной части очень и очень не хватает силы. После первого катрена отпадает желание читать.
По Вашим произведениям видно, что пишете вы довольно долго. Но они (ваши стихотворения) всё равно звучат так, как будто вы только начали этим заниматься. Это похоже на первые неуверенные пробы пера. Что-то вроде:

Травка, зелень, колоски,
Я пошёл стирать носки.

Не уделяете внимание стилю. Оттого и силы нет. Если в начале у вас "демиург", то в конце вылезают жуткие слова наподобие "понемножку".
Смежные рифмы я вам настоятельно советую не использовать. Ей балуются или те, кто только начал писать, или уже мастера. А еще, чтобы стихотворение не звучало как детская частушка, я вам советую убрать все тривиальные рифмы из обихода, поискать что-то свое, что-то новое.
Вывод: задатки есть, желание писать есть. Поработайте над техникой. Ну а сила... Кому-то она дана, кому-то нет. Может к вам со временем придёт. Во всяком случае могу посоветовать вам перестать употреблять слова в уменьшительно-ласкательной форме.
3 из 10.

Полина Каган   11.03.2016 07:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «К Юлии» (Владимир Валяну)

Мне не понравилось.
Ладно, ещё опустим то, что это стихотворение - всего лишь один катрен, в который вложить хоть мало мальский смысл дано только мастеру поэзии.
За что я не люблю стихи, построенные на одном лишь вдохновении, так это за то, что они совершенно поверхностные, сырые и откровенно пресные. Мысль не развивается. Не то чтобы не развивается, она даже родиться тут не успевает. Вы просто написали, как оно подумалось, а о коррекции не было и мысли.
Мало того, в этих стихах все настолько обычно, что мне удавалось предугадывать каждое написанное вами слово. О, эти глагольные рифмы, они ведь стары как мир!
К тому же, спешу заметить, что стих - это строка, а не целое стихотворение. Ну это так, на заметку, чтобы вы больше не позорились.
Но даже откинув мысль о том, что достойные стихи о любви встречаются редко, я натыкаюсь на ваш ритм. А если быть точнее, на его отсутствие. Ну вот уж хоть что, ну ритм то можно соблюдать. Обратите обязательно внимание на технику стихосложения, изучите размеры, ибо, как я вижу, у вас о них нет никакого понятия.
В общем, это было скучно. Даже за великую любовь балла не прибавлю. 1 из 10.

Полина Каган   10.03.2016 17:11     Заявить о нарушении
Пелагея, я не докторскую диссертацию написал для такой обьемной рецензии)) но, все равно, спасибо!
П.с. стихотворение-это зеркало авторского настроения, а не свод технических правил)

Владимир Валяну   10.03.2016 17:40   Заявить о нарушении
Во всяком случае ваше маленькое четверостишие, поставленное на общее обозрение, позволяет мне судить о ваших поэтических данных в полной мере. Тем более, что любая критика, даже такая жесткая как моя, - это всегда хорошо.
Когда я начинала писать (тоже по зову души, в принципе), я тоже думала, что, мол, техника - чушь, и без нее переживём, главное - душа! Ничего подобного, поверьте мне.
Если автор хочет, чтобы читатель всеми нервными клетками прочувствовал его (автора) душевное состояние, то он должен уметь изложить мысли настолько ярко и точно, чтобы каждую строку хотелось процитировать. Никто не захочет сидеть над стихотворением, думать "как сам автор то эту неритмичную дребедень читал?", и ломать себе голову. Я такие стихи даже не дочитываю.
Это просто вам мой профессиональный совет. Мне в "своё время" его никто не давал - пришлось самой голову ломать. А вам, вот(!), на тарелочке, порезанная и посыпанная сахарной пудрой мысль. Хватайте и жрите!

Полина Каган   11.03.2016 08:26   Заявить о нарушении
Спасибо! Ешьте сами, может, подобреете))

Владимир Валяну   11.03.2016 08:32   Заявить о нарушении
Видать, Маяковского не читали)) иначе поостыли бы в своем стремлении судить...

Владимир Валяну   11.03.2016 22:03   Заявить о нарушении
...о ритме)

Владимир Валяну   11.03.2016 22:05   Заявить о нарушении
Да, Маяковский мастер слова!
А звали его тоже Вова.

Александр Колб   15.03.2016 01:09   Заявить о нарушении

Если ты запал на Юлю –
Лучше лоб подставь под пули.

Центр Внимания   01.06.2016 21:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Седьмой» (Сергей Отрадных)

Слов нет. Очень сильное стихотворение. Действительно, как ниже написали, за душу очень цепляет.
Несмотря на то, что и к своим, и к чужим произведениям отношусь очень критично, здесь мне даже не хочется ничего исправлять, - всё настолько продуманно и мастерски! Или вы уже просто очень давно пишете, или у вас реально огромный талант.
Браво! Мои Вам аплодисменты, честное слово, это пока что лучшее стихотворение из увиденных мною на этом сайте.
Пожалуй, я даже добавлю Вашу страницу в список избранных. Интересно будет наблюдать развитие Вашего творчества. А я надеюсь, что на этом вы не остановитесь. :)

Полина Каган   10.03.2016 13:56     Заявить о нарушении
Ох, какая высокая оценка! Серьёзное Вам спасибо.

Сергей Отрадных   10.03.2016 13:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «сходит снег и душа не на месте» (Ильдар Ахметсафин)

Вопрос №1: где смысл?
Вопрос №2: где рифма?
Вопрос №3: где ритм?
Вопрос №4: что это вообще было?..

Полина Каган   10.03.2016 13:27     Заявить о нарушении
Да не говорите! Спасибо, Пелагея.

Ильдар Ахметсафин   10.03.2016 13:42   Заявить о нарушении