Оценки и комментарии
Сергей Кривонос
1.Лора Круг Другая жизнь 3+6+7=16
http://www.stihi.ru/2019/01/01/7688
2 Валентина Крамарь Родной мой уголок 2+6+5=13
http://www.stihi.ru/2018/07/14/6704
3. Апполония. То, что во мне живёт 3+6+5=14
http://www.stihi.ru/2018/05/25/9092
4. Левин Яков. Иерусалимский синдром 4+7+7=18
http://www.stihi.ru/2014/08/04/7956
5. Виктор Колесников Родина 4+6+8=18
http://www.stihi.ru/2013/01/10/10018
6. Сергей Ясонов. Дорога детства 3+6+6=15
http://www.stihi.ru/2017/05/22/9881
7. Александр Быстров 4 Черёмуха 3+6+7=16
http://www.stihi.ru/2017/10/23/10911
8. Полонина Ирина Рассвет на Воробьёвых горах 3+7+8=18
http://www.stihi.ru/2007/07/01-1644
9. Марина Юрченко Виноградова Осенний Павлодар 4+7+8=19
http://stihi.ru/2018/10/31/3536
10.Владимир Соколов-Бунтов Очень личная песенка 3+6+6=15
http://stihi.ru/2010/03/10/3908
11. Виктор Мардони А город спит 3+7+5=15
http://www.stihi.ru/2014/05/15/1735
12. Геннадий Маков пос.Водный 2+6+5=13
http://www.stihi.ru/2018/12/05/3609
==================================================
Светлана Тимашева
Небольшой обзор по конкурсным стихам от человека, увлекающегося поэзией, и имеющего за плечами художественное образование (не путать с филологическим).
Особых выдающихся отличий не имею. До сих пор стараюсь овладеть мастерством стихосложения, совершенству которого можно учиться всю жизнь.
Сразу хочу отметить разный уровень конкурсных стихотворений. Есть стихи, авторов которых, можно назвать начинающими. Если человек стремится к совершенствованию в стихосложении, то он должен учиться выслушивать критику в адрес своих текстов.
Постараюсь быть предельно внимательной ко всем.
1.Лора Круг Другая жизнь
http://www.stihi.ru/2019/01/01/7688
Рифма слабая: снег-аптек, жизнь-укоризн, дома-кошмар, любовь-без слов, площадей-щей, миг-велик.
К сожалению, слабой рифмы слишком много для такого небольшого текста.
Много банальностей и штампов: "богу спасибо", когда слово спасибо расшифровывается как спаси Боже... у автора получилась тавтология. Богу говорят:"Благодарю тебя, ...."
"идёт потихонечку жизнь", "Здесь много улыбок"
За каждым окошком живёт, притаившись, любовь.
"Деревня глухая"
случайному гостю, кошмар, -
для местного жителя это понятно без слов. - таким языком могут изъясняться простые люди, но никак не претендующие на звание поэта.
Дальше по стиху. Заключительная строфа не только никакая, но и недостоверная. Сбивается с пути молодёжь, как шары в бильярдную лузу города. Села вымирают. А маминых щей всегда хочется, но ими не удержишь. "Ненадолго, на миг." - не из этой "оперы", к сожалению.
"Растают туманы" чего? + слипание ТТ.
Опять же все знают, что "мир велик"... ничего нового автор мне не сказала. Ни ярких запоминающихся образов, ни метафор.
Прочёл-забыл.
Оценка за технику 2 балла. Оценка за композицию 6 баллов. Впечатление 5 баллов.
2 Валентина Крамарь Родной мой уголок
http://www.stihi.ru/2018/07/14/6704
Рифмы очень слабые + глагольные, уголок-на глазах - нет рифмы как таковой.
Клетня - родной мой уголок...
С тобой мне вовсе не расстаться,
В моих глазах ты уголёк... - уголёк в глазах!?
Которому всё ярче разгораться. - а не дай Бог вспыхнет(, автор, думайте о том, что Вы пишете, раз уж берётесь работать со словом. Вы несёте ответственность за сказанное.
Ради потомков голову поднять... РадИ потомков, ибо окИнуть - сбой ритма.
Окинуть оком край любимый,
Техника 1 балл.
Композиция 6 баллов.
Впечатление никакое, но понимаю, что человек пытался душу вложить - 5 баллов.
3. Апполония. То, что во мне живёт
http://www.stihi.ru/2018/05/25/9092
Облаком выткан п`о небу
птицы ночной полет, - вот не представляю вытканный облаком полёт птицы ночной, хоть из пальца стреляйся.........................не гонитесь за бессмысленными красивостями.
чтобы душа запомнила
то, что во мне живет. - только поэтому облако проделало непонятную работу?
Пусть глубоко запрятаны
радость всегда и грусть. - радость моя и грусть (так правильно было бы, а "всегда" выпадает, как ненадёжная "затычка" для сохранения размера строки).
Я облаками ватными
в соечку обернусь - т.е. станете "ватной" соечкой? именно так воспринимаются мной эти строки.
"поля-моя" - это рифма?
Дальше вполне себе стихотворение, начиная с последних трёх строф. Автору надо поработать над текстом.
Оценка за технику 3 (благодаря последним строфам).
Оценка за композицию 6.
Оценка за впечатление 6.
4. Левин Яков. Иерусалимский синдром
http://www.stihi.ru/2014/08/04/7956
Рифмы не ахти, но на них перестаёшь обращать внимание, вчитываясь в текст, поэтому рифмы в данном тексте не главное. Автору удалось передать иерусалимский синдром.
Хорошая строфа немного подпорчена последней строчкой:
Прорастаю тобой, как плющом, с головы до пят.
Становлюсь твоей частью, в текущей, как мед, ночи.
Даже грешник в ладонях твоих хоть немного свят,
Прикурив от горящей в ночи и в душе свечи. - тогда уж от "горящих", если в ночи и в душе, и правильнее не свечи, а свечей.
Доработать бы эту строчку.
Оценка за технику 4 балла.
Оценка за композицию 8 баллов.
Впечатление 9 баллов.
Это стихотворение я беру в свой шорт-лист.
5. Виктор Колесников Родина
http://www.stihi.ru/2013/01/10/10018
С творчеством Виктора знакома давно, поэтому привыкла к его сочным пейзажным зарисовкам и не только.
Минусы по технике: прилагательная рифма хранимая-родимая не приветствуется в технике стихосложения также, как и глагольная.
И там, где купались всё лето,
Японские автомобили. - неудачно оформленная строка, здесь другие знаки препинания нужны (–), хотя и это не спасёт, всё равно считывается так, словно именно японские автомобили купались.
"Стоят там..." - слипание ТТ.
Замечательные строки:
И нет на земле и в России
Такой же любви и печали.
Оценка по технике 4 балла.
Оценка по композиции 7 баллов.
Впечатление 7 баллов.
6. Сергей Ясонов. Дорога детства
http://www.stihi.ru/2017/05/22/9881
Стихотворение, пронизанное светом, Но минусы есть: вязь-связь, небом-хлебом - очень избитые и затёртые до дыр рифмы.
Сквозь годы добрых чувств тянулась вязь.
Здесь утвердилась с их корнями связь
На берегу реки, где город Велиж.- т.е. автор хотел сказать, что с корнями чувств утвердилась связь на берегу реки... вот только с кем связь утвердилась?
Паром, где утром бабушка встречала.
Как вкус твоих непозабытых щей, - было "бабушка" и вдруг стало "твоих", тогда как правильно было бы сказать "её". Понимаю, что произошёл отрыв от "бабушки" и "её", как впрочем и "твоих", выглядит несколько чужеродно. Это говорит о том, что раньше надо было думать, прежде чем строить строфу.
Оценка за технику 3 балла.
Оценка за композицию 6 баллов.
Оценка за впечатление 7 баллов.
7. Александр Быстров 4 Черёмуха
http://www.stihi.ru/2017/10/23/10911
Хорошая работа. Придраться не к чему и стоит ли придираться, когда с удовольствием перечитываешь снова и снова.
Простой ясный слог, интересные рифмы:глобусе-автобусах, перекрещены-женщина, промахи-черёмуха.
Оценка за технику 5 баллов.
Оценка за композицию 8 баллов.
Впечатление 9 баллов... почему не 10? - потому, что дыхание не спёрло от ахов и охов, но работа хорошая.
Беру в свой шорт-лист.
8. Полонина Ирина Рассвет на Воробьёвых горах
http://www.stihi.ru/2007/07/01-1644
Одно из лучших стихотворений конкурса.
Настолько осязаемая картинка, словно сам там находишься и вдыхаешь предрассветный воздух, наблюдаешь восход солнца и слышишь как "хрустнул позвонками ряд мостов". Работа мастера.
Единственная строчка со слипанием ММ: Простора, ширины проспектам мало. - простительна.
Оценка за технику 5 баллов (из пяти).
Оценка за композицию 8 баллов (из восьми).
Впечатление 10 баллов (из десяти).
В шорт-лист.
9. Марина Юрченко Виноградова Осенний Павлодар
http://stihi.ru/2018/10/31/3536
Противоречие закралось в текст:
В осеннем золоте зари
Мне тихий город наш приснится, - тихий.
И ясно слышен вечерами
Степного ветра громкий вой… - громкий вой. Да и молодёжь с гитарами противоречит слову "тихий". Вообще город не может быть тихим, это не деревенька.
Много "Иканий" в тексте. В первой строфе два И, во второй и третьей строфе их уже по три... и в четвёртой с финальной тоже по одному И. Это говорит о слабости текста.
В руках талантливых людей. - с прилагательным "талантливых" не согласна. Не сидит оно здесь, вываливается... в руках молодых, юных, бесшабашных, но сказать одним словом, точным и четким.
Цветными толстыми коврами.
В осеннем золоте зари - штампы, как и "приветливые лица", и "голубые фонари".
Наивное стихотворение, такое прочтёшь и забудешь.
Оценка за технику 3.Оценка за композицию 6.Впечатление 5.
10.Владимир Соколов-Бунтов Очень личная песенка
http://stihi.ru/2010/03/10/3908
Мы ещё поживём, попоём,
Покуражимся и потоскуем -
Я не зря настоял на своём, - на чём автор настоял?, что поживём (а это уж как у кого получится), что полюбим, так на этом не настаивают.
Полюбили мы землю тверскую.
С каждым рядышком прожитым годом. - а года проживаются врозь? или с кем рядышком, где этот невидимка? Лазурью-Лукоморья - это рифма?
У автора два текста, но ссылка на один, поэтому оцениваю только тот, на который ссылка.Оценка за технику 3 балла Оценка за композицию 6 баллов. Впечатление не произвело - 5 балл
11. Виктор Мардони А город спит
http://www.stihi.ru/2014/05/15/1735
зубами-Колывани - нет рифмы.
А утром первый теплоход
Уже пойдет до Колывани.* - "уже" втиснуто автором для сохранения размера строки. Подобные шершавости текста сразу бросаются в глаза.
Смущаясь, кружатся снежинки... - ничем не оправданное слово "смущаясь" выпирает из строки.Резкий скачок от "кока" к "коту", который не рядом с хозяином, а остался дома со злой Зинкой, которая подобна зелёному змию из бутылки. Бедный кот, за что ему такой хозяин, который не пожелал его взять с собой в глубинку, где кот с удовольствием поохотился бы на мышей.Зачем вообще сюда приплетён кот, с какой целью? Это называется писать о чём в голову взбредёт.
Какой-то обездвиженный текст. Теплоход ещё стоит, а кот уже скучает... о родной Колывани ни слова. Зато есть злая Зинка, смущающиеся (чего то там) снежинки, и скучающий кот.
Оставить первую и последнюю строфу и стане гораздо лучше, как зарисовка.Неплохая строчка "Еще зима стучит зубами,".Оценки за технику 3.Оценка за композицию 6.Впечатление 5.
=========================================================
12. Геннадий Маков пос.Водный
http://www.stihi.ru/2018/12/05/3609
Где-то в марте Я родился. - получается, что автор с трудом вспоминает дату рождения. Вот зачем это "где-то" Вам понадобилось, Геннадий? У Вас такой ограниченный запас слов?
Ну а Водный, как бы вам сказать? - если автор мучается и не знает КАК, то лучше не говорить.
театр-амфитеатр - то же, что и ботинок-полуботинок.
Сосны и снега, музей и театр,
И дугою речка - амфитеатр - не густо Вы описали свой родной посёлок.
Оценка за технику 2 балла.
Оценка за композицию 6 баллов.
Впечатление никакое, но самый низкий балл за впечатление 5 (к сожалению).
В мой шорт-лист вошли:
8. Полонина Ирина Рассвет на Воробьёвых горах
http://www.stihi.ru/2007/07/01-1644
7. Александр Быстров 4 Черёмуха
http://www.stihi.ru/2017/10/23/10911
4. Левин Яков. Иерусалимский синдром
http://www.stihi.ru/2014/08/04/7956
Владимир Сорочкин
Таблица оценок по конкурсу «Дорогие сердцу места. Пополнение Географической карты планеты участниками Кубка стихиры 2018/19гг 10 лет спустя»
Автор, произведение Оценки
Техника Композиция Впечатление
1.Лора Круг Другая жизнь 4 8 9
2 Валентина Крамарь
Родной мой уголок 3 6 7
3. Апполония. То, что во мне живёт 4 8 10
4. Левин Яков.
Иерусалимский синдром 4 8 8
5. Виктор Колесников Родина 4 8 10
6. Сергей Ясонов. Дорога детства 4 8 9
7. Александр Быстров 4 Черёмуха 4 7 9
8. Полонина Ирина
Рассвет на Воробьёвых горах 4 8 9
9. Марина Юрченко Виноградова Осенний Павлодар 4 6 8
10.Владимир Соколов-Бунтов
Очень личная песенка 4 8 9
11. Виктор Мардони А город спит 5 8 9
12. Геннадий Маков пос.Водный 3 7 7
Татьяна Дёмина
Лора Круг. Другая жизнь.
Техника - 4. Последние 2 строчки показались недоработанными: деепричастный оборот вписан не совсем удачно. Я не поняла расстановку знаков препинания во втором "куплете": почему "деревня глухая" в кавычках и "кошмар" в запятых.
Композиция- 7. К первой части (не буду говорить - четверостишию, т.к. строк 6) стиха нет замечаний. А над второй и третьей я бы поработала ещё, создаётся ощущение недодуманности.
Впечатление - 9. Тут всё в точку, но без изюминки.
Лора, извини, мы давние знакомые, так что оценивала по всей строгости))
Валентина Крамарь. Родной мой уголок.
Техника - 3. Думаю, что автор недавно пишет стихи, поэтому завысила балл. А вообще, все популярные ошибки собраны в этом стихе. Хочется посоветовать автору почитать статьи по основам стихосложения.
Композиция - 6. Очень затянуто, всё можно было без ущерба для смысла сократить вдвое. А также слишком выспренно.
Впечатление - 5. Тема раскрыта. Это плюс. Но чтение не приносит удовольствия.
Аполлония. То, что во мне живёт.
Техника - 4. Техника неплохая, но есть неудачные места. "Пусть глубоко запрятаны Радость всегда и грусть" - слово "всегда" выглядит то ли звуковой затычкой, то ли плохой инверсией. "Чувствами прехорошими" - прилагательное совершенно не нравится. "Я облаками ватными В соечку обернусь" - тоже не особо нравится, то ли завернулась ЛГ в облака, то ли облака обернулись в птицу, но при чём тут тогда героиня?
Композиция - 8. Всё логично выстроено, есть завязка, развитие и вполне себе хорошая концовка.
Впечатление - 9. Вышеупомянутые технические недочёты помешали в полной мере насладиться стихом.
Левин Яков. Иерусалимский синдром.
Техника - 3. Размер очень гуляющий. Рифмы прямолинейные. Так что, над техникой я бы поработала.
Композиция - 7. Хорошо. Многовато пафоса, но для древнего Иерусалима это не кажется перебором. Последняя строчка для меня странная - как можно свернуть паруса у колен?
Впечатление - 7. Стих нравится, но требует доработки.
Виктор Колесников. Родина.
Техника - 3. Опять же, очень вольный размер. Непонятно, почему меняется схема рифмовки во втором катрене. В 1 части многовато грамматических рифм. "Тополиных - пыли" - вообще очень слабо улавливаемая рифма (если она есть).
Непонятно, зачем каждая часть написана в разном размере. Дважды попалось словечко "нету", уместное только в разговорном просторечии.
Композиция - 6. Тоже подсократить бы. Последний катрен первой части сильно смахивает на есенинское "Если крикнет рать святая..." Маугли несколько неуместно и неожиданно здесь появился. Это неполный список претензий к данному стихотворению.
Впечатление - 7. Есть свои достоинства и недостатки.
Сергей Ясонов. Дорога детства.
Техника - 4. Хорошо, но неудачные инверсии: "От минских в парке рослых тополей", "Есть чувства глубина", "Как хочется вернуться в детства дни".
Композиция - 8. Выстроено грамотно.
Впечатление - 8. Стих хороший, но я что-то подобное неоднократно читала.
Александр Быстров. Черёмуха.
Техника - 4. Ровненько и простенько.
Композиция - 7. Тоже довольно ровно. Не поняла авторской задумки повторения в двух местах фразы "в мае, как прежде".
Впечатление - 8. Хорошо. Но похоже на предыдущее, а также на множество стихов о малой родине.
Половина Ирина. Рассвет на Воробьёвых горах.
Техника - 4. Хорошо. Недочёты: "как юноша" - сравнение, отделяется запятой. "От Лужников" в данном размере читается "От ЛУжников". Рифмы многие не очень: "восход - ход" (однокоренная), "годах - садах", "проводов - мостов" "день - тень ".
Композиция - 8. Логично. Разыграно, как по нотам.
Впечатление - 8. Тоже подсократила бы. В целом, хорошее стихотворение.
Марина Юрченко Виноградова. Осенний Павлодар.
Техника - 4. Тоже хорошо и ровно. Хотелось бы рифмы поинтереснее. "...приветливые лица,
И голубые фонари" - однородные члены предложения, после "лица" не нужна запятая.. "Цифирь" - совсем устаревшее слово, смотрится инородно, как если в "Евгении Онегине" было бы: "Кароч она звалась Татьяной".
Композиция - 8. Просто, ясно, без наворотов и лишнего пафоса.
Впечатление - 9. Мне стих очень понравился. Думаю, павлодарцам его приятно читать.
Владимир Соколов-Бунтов. Провинциальная зависть.
Техника - 2. Можно не буду комментировать?
Композиция - 6. Мешанина.
Впечатление - 5.
Владимир Соколов-Бунтов. Очень личная песенка.
Техника - 3. Стих выглядит написанным наспех. Повторяющееся "Я не зря настоял на своём" - к чему эта фраза? На чём настоял автор, абсолютно непонятно. "Нам сподобилось здесь пригодиться" - корявенько и по смыслу, и по читабельности. "Лазурью - Лукоморья" - странная рифма.
Композиция - 7. Интересный ход: начало и концовка про тверскую землю, середина - про Пушкина и Анну Керн. Я даже полезла в интернет читать, что связывало Пушкина и Керн с Тверью. Без этого был непонятен перескок.
Впечатление - 7. Вдохновенно, но по-школьному. "Каку Пушкина" тоже лучше б убрать. Сама иногда "каками" грешу, но тут прям бьёт в глаза.
Виктор Мардони. А город спит.
Техника - 4. Ровно, но рифмы очень простые, часто грамматические, местами однокоренные.
Композиция - 8. По композиции придраться не к чему.
Впечатление - 9. Мне нравятся простые, без вычурностей, житейские стихи, этот именно такой.
Геннадий Маков. Пос. Водный.
Техника - 3. А хорошая идея - рифмовать "театр - амфитеатр", "ботинок - полуботинок", "рука - вторая рука". Получаются максимально точные рифмы. В целом, стих "непричёсанный". Размер абы какой. Рифмовка то смежная, то перекрёстная. Что с вами, Дмитрий-Геннадий? Знаю же, что можете вполне себе технично сочинять.
Композиция - 6. У нас была преподаватель в ВУЗе, которая так же начинала говорить по делу, потом забудется и начинает болтать о том о сём, потом спохватится. Так же и тут - о Водном, потом о себе, любимом, потом - ах, да, я же о Водном.
Впечатление - 6. Зато теперь я знаю, когда у поэтов профессиональный праздник. И ещё когда у Дмитрия ДР.
Челябинск
Дорогие сердцу места Спустя 10 лет
Кубок Стихиры
Все оценивал по десятибалльной системе, для исключения путаницы.
Для наглядности взял школьную систему с плюсами и минусами, где оценка «три с минусом», в общем, равна «двойке с плюсом» или, выражаясь математическим языком, 2,5 баллов (всё остальное – лирика). Комментарии краткие, но за каждое сказанное в рецензии слово отвечаю, поэтому могу дать более развёрнутые объяснения, если автор захочет.
Геннадий Маков http://www.stihi.ru/2018/12/05/3609
===========
пос.Водный
Проза у Геннадия получается лучше – пояснений к коротенькому неуклюжему стихотворению написано по объёму раза четыре больше.
По поводу «С приветом» и «генов» даже иронизировать нет смысла – настолько невнятно и нарочито неряшливо написано стихотворение. Рифма «театр/амфитеатр» по выразительности может сравниться только с «ботинок/полуботинок».
Раскрыта ли тема, трудно сказать. По-моему, не раскрыта – назвать место, где родился и число, примерно, как перечислить паспортные данные.
Общее впечатление от прочитанного – сожаление, что автор считает себя поэтом. Поэту должно быть стыдно за такую откровенную халтуру.
Оценки:
Впечатление – 1;
Техника – 2;
Попадание в тему – 1.
_________________________________________________________
А город спит
http://www.stihi.ru/2014/05/15/1735
(Виктор Мардони Колывань)
Очень красивая пейзажная зарисовка!
Техника… эх! Рифма «ледоход/теплоход» портит всё – за неё снижаю оценку на целый балл.
Попадание в тему есть, чувствуется, передана любовь к родному городку. Сказочное название города, конечно, не заслуга автора, но большое везенье – жить в Колывани и не быть влюблённым в неё, по-моему, просто невозможно.
Оценки:
Впечатление – 5+ (Дал наивысший балл, так как, действительно, впечатлило);
Техника – 4;
Раскрытие темы – 5.
Очень личная песенка
http://stihi.ru/2010/03/10/3908
(Владимир Соколов-Бунтов)
Сразу хочется спросить автора: это о чём и о ком стихотворение? От чьего лица написано стихотворение, если «Я… настоял» и «мы… полюбили» в соседних строчках, да ещё с повтором в крайних катренах? Рифма «Лазурью/Лукоморья» очень приблизительная.
С русским языком у автора, несмотря на аллюзии к Пушкину, не особенно большая дружба. Обороты речи «полюбили взахлёб» и «сподобилось… пригодиться» шедевральны. Русские топонимы, оканчивающиеся на «о» склоняются, поэтому «в Бернове», как и «в Торжке», будет одинаковое окончание.
На мой взгляд, автор не смог «подобрать слова, как у Пушкина».
Оценки:
Впечатление – 3;
Техника – 2;
Раскрытие темы – 3- (Тверская область описана не вся, что именно дорого автору, осталось загадкой)
___________________________________________________________
Владимир Соколов-Бунтов «Провинциальная зависть»
Ещё одно стихотворение того же автора.
Впечатление сходное – чем дороги эти места – всё свалено в одну неоднородную кучу, из которой торчат «женихи, выползающие из окон бесприданниц», «крестьянин из Вохмы», на которого почему-то «брезгливо взглянет мещанин».
Грамматика на слабом уровне, глаголы в разных временных формах, повествование то от первого лица множественного числа, то – от единственного; пунктуацию трудно отнести к авторской, скорее – к неграмотной.
Оценки:
Впечатление – 3-;
Техника (она же – грамотность) – 2;
Раскрытие темы – 3-.
Марина Юрченко Виноградова
Осенний Павлодар
http://stihi.ru/2018/10/31/3536
Оценки:
Впечатление – 4 (в этом что-то есть, не более)
Техника – 2 (слабое владение языком; «каблучки стучат прелестниц» – это инверсия, доведённая до двусмысленности – Кто Кого Чем стучит?; вся остальная семантика и пунктуация крайне слабые);
Раскрытие темы – 3+.
Полонина Ирина
"Рассвет на Воробьёвых горах"
http://www.stihi.ru/2007/07/01-1644
Москва – беспроигрышная тема. Не всем так повезло, но «о Москве немало песен сложено», очень сложно написать ещё одну.
Автору это удалось на очень высоком уровне.
Считаю это стихотворение лучшим. У меня нет к нему замечаний или даже придирок.
Прекрасная работа!
Оценки:
Впечатление – 5;
Техника – 5;
Раскрытие темы – 5.
Александр Быстров
"Черёмуха"
http://www.stihi.ru/2017/10/23/10911
Не понравились эти три строки:
В доме старинном, втором от угла,
Обыкновенная русская женщина
Поздней весною меня родила.
Штампами написано. Штампы по всему произведению рассыпаны, но в «обыкновенной русской женщине» есть что-то от Вучетича – железобетонной выглядит, как Родина-мать.
Оценки:
Впечатление – 5-;
Техника – 4;
Раскрытие темы – 5.
Сергей Ясонов
http://www.stihi.ru/2017/05/22/9881
Дорога детства
Семантически очень слабое стихотворение. Разновреиенные глаголы распределены ковром по всему произведению; полно инверсий, банальностей, штампов, однородных рифм.
Впечатление, что написано школьником, максимум шестого класса – желания и впечатлений много, словарный запас есть, но пока «заимствованный» из учебников.
Оценки:
Впечатление ужасное – 2;
Техника (+грамотность) – 2;
Раскрытие темы – 5-.
Виктор Колесников
Родина
http://www.stihi.ru/2013/01/10/10018
Триптих, пересыщенный пафосом и штампами.
Более-менее, показалось похожим на живое авторское сердце, когда читал два первых четверостишия второй части. И всё! Остальное – сплошная стенгазета из советских времён.
Строки разного размера, сбои ритма в первой части – сплошь, во второй сбоит только одна строка, в третьей без сбоев.
Оценки:
Впечатление – 3;
Техника – 3;
Раскрытие темы – 5-.
Левин Яков
http://www.stihi.ru/2014/08/04/7956
Иерусалимский синдром
Очень сильное, хотя и технически несовершенное стихотворение.
Оценки:
Впечатление – 5;
Техника – 4+;
Раскрытие темы – 5.
Апполония
То, что во мне живёт.
http://www.stihi.ru/2018/05/25/9092
Хорошее стихотворение, но мне чего-то не хватило, в том числе и для полного ощущения раскрытия темы.
Очень много ритмических затычек, в качестве которых используются местоимения – перебор настолько, что это мешает восприятию.
Оценки:
Впечатление – 4;
Техника – 4;
Раскрытие темы – 4+.
Валентина Крамарь
РОДНОЙ МОЙ УГОЛОК
http://www.stihi.ru/2018/07/14/6704
Сочетание избыточного пафоса, обилия штампов и слабой техники.
Оценки:
Впечатление – 2;
Техника – 2;
Раскрытие темы – 3 (нет никакой привязки, если бы не было написано название, то всё остальное – развёрнутое желание что-то сказать, не более).
Лора Круг
Другая жизнь
http://www.stihi.ru/2019/01/01/7688
Эх!
Хотел за технику поставить высшую оценку, но в последней фразе семантический ляп - «растают туманы… сознавая».
Оценки:
Впечатление – 5;
Техника – 5-;
Раскрытие темы – 4 (есть тепло, есть талант автора, не хватает привязки к месту – «усё как у усех», и цены и молодёжь, а окружающей природы нет; и ещё показалось подозрительным, что «для местного жителя понятно без слов, что для гостя это кошмар»; получается, что местному понятно, что гость сгинет, не доживёт до утра даже, ведь его никто даже в дом не пригласит).
Система оценок Челябинска не соответствует принятому заданию,поэтому они зачтены лишь для чтения.
По итогам конкурса Лучшие четыре места завоевали стихи следующих авторов:
1 место - Полонина Ирина 83 балла стих. На Воровьёвых горах 1000 стб
2 место - Александр Быстров 4 77 баллов стих Черемуха 800 стб
3 место - Левин Яков 76 баллов стих Иерусалимский синдром 700 стб
4 место - Виктор Колесников 74 балла стих Родина 500 стб
Поздравляю Победителей и всех участников с открытием любимых мест на географической карте планеты. Всем спасибо!