Для очарованных генштабом РФ. Из первых уст
Знаете, почему на Запорожском фронте ситуация в разы лучше, чем под Авдеевкой или Херсоном?
Потому что там самые скучные доклады, самая монотонная системная работа и вообще всё внешне достаточно скромно. И пропагандистов поменьше.
Есть, безусловно и другие причины, но эти прям очень сильно заметны. Между ****ским цирком и линией фронта разница - именно вот в таких мелочах. Я, конечно, со всем уважением к тем кладбищенским рекордам, которые под радостное улюлюканье военписюнов организовывают под Авдеевкой, но только не надо там всё валить на высруков.
При всем моем негативе к покойному Пригожину, он такого ****ства никогда себе не позволял.
Кстати, сам факт того, что по Пригожину иногда вздыхают даже те, кто никогда его не поддерживал - такой себе знак. Пригожин был не тем, кто нам нужен. Но даже равных ему подобрать не смогли. Грустно.
* * *
Противник по всей линии фронта разыгрывает радиоигры.
Промежуточные выводы:
1) Это не совпадение и не инициатива с мест - это часть их стратегии, имеющей тактические вариации
2) Наша система технической разведки - это наш козырь, о чем противник прекрасно осведомлен и чему пытается противодействовать непрямыми методами
3) Это надо учитывать на всех уровнях, об этом нельзя забывать.
Теперь - к рассказам в картинках, как для детей, гражданских или дибилов (гражданским не ныть - мы по числу дибилов дадим вам, сукам, бой).
Первое. Если просекли переговоры противника, где он прямым текстом орет, куда через час высадится его группа десанта - это здорово, но не надо спешить посылать в указанные координаты свою группу разведки, чтобы "накрыть лохов". Дать фамилию командира разведбат под Херсоном, который побежал накрывать таких лохов?
Второе. При подработке доклада самое главное - не наебать самого себя. Может, хватит данные из "радиоперехвата противника" вносить в доклады со ссылкой на агентурную разведку? Противник вбрасывает (очень осознанно) недостоверные данные про потери, эвакуации, подвоз сил и средств - и все, что вы ловите в перехвате надо фильтровать. Я прекрасно понимаю, как хочется верить в перехват противника про "точный прилет" от нас, но там тоже далеко не идиоты, да у них еще и надзиратели в виде натовских офицеров, поэтому не ждите от них радостного "русские промазали" - на каждый промах они будут пускать в эфир фейковые данные о потерях, чтобы вы лупили в молоко, а не по ним.
Ну и третье. Если перехватили конкретику, где обозначена прямая угроза своим - всегда проверяй. Возможно - деза, возможно - отвлекают, но конкретику по своим - проверяй.
Устали от абстракций?
Что ж, давайте нарушим все правила.
В/ч 87857. Совсем конкретно - 177 полк морской пехоты. Место дислокации - Большие копани. Перехват данных по отслеживанию наших ребят противником 23.10 был? И что, проверили? Отреагировали хоть как-то? А может, мне сразу количество потерь из-за этого проёба напомнить? А ведь ВСЯ информация была, и была заблаговременно. Но проверить решили пацанами. Заебись
Полковник Шувалов
http://t.me/shouvalov
Другие статьи в литературном дневнике:
